СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2008, том 16, № 1, с. 63-84
УДК 551.807:551.7621.21:563.12
ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИЯ РАННЕЙ ЮРЫ И ААЛЕНА АРКТИКИ ПО МИКРОБЕНТОСУ (ФОРАМИНИФЕРЫ И ОСТРАКОДЫ)
© 2008 г. Б. Л. Никитенко
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука СО РАН, Новосибирск
Поступила в редакцию 14.05.2007 г.
Анализ динамики таксономического разнообразия фораминифер и остракод позволил установить этапность в развитии ассоциаций микрофауны ранней юры и аалена. По фораминиферам обособлены два этапа: геттанг - начало раннего тоара и вторая половина раннего тоара - аален. Для ассоциаций остракод так же установлено два этапа: геттанг - начало раннего тоара и вторая половина раннего тоара - келловей. В течение юры в Северо-Сибирские бассейны отмечаются периодические проникновения мигрантов родового и видового уровня, связанных с крупными трансгрессиями и изменениями климата, например, в начале позднего плинсбаха, в середине позднего плинсбаха, начале раннего тоара, позднем тоаре - раннем аалене. Во второй половине позднего аалена наступает максимальная изоляция Арктического бассейна, и разрыв связей с морями Северо-Запада Европы. На основе кластерного анализа (групповое среднее, коэффициент Жаккарта, присутствие или отсутствие родов фораминифер и остракод) проведено биогеографическое районирование раннеюр-ских и ааленских Арктических бассейнов, с учетом предшествующей и последующей историй формирования биохорем, структуры сообществ микробентоса в них. Выделен ряд биохорем в ранге областей и провинций по фораминиферам и по остракодам. Установлено, что положение границ провинций и областей, оконтуренных по разным группам микробентоса, не совпадает и изменяется во времени. Экотоны на границах областей (район Северного моря) на разных временных этапах меняли положение и входили то в Арктическую область, то в Бореально-Атлантическую область. В течение ранней и средней юры в Арктических бассейнах отмечается несколько уровней резкой смены таксономического состава микробентоса, вызванных изменениями абиотических факторов первого порядка.
Ключевые слова. Ранняя юра, аален, фораминиферы, остракоды, Арктический бассейн, палеобиогеография, биохоремы, этапность развития, биотические перестройки.
ВВЕДЕНИЕ
Раннеюрский и ааленский этап развития Арктического бассейна характеризуется рядом ярких событий. Седиментогенез арктических морей в значительной степени контролировался трансгрессивно-регрессивными событиями, во многом обусловленными эвстатикой. В геттанге - начале позднего плинсбаха, когда формировался юрский Арктический бассейн, во многих районах преобладали песчано-алевритовые осадки. Лишь на отдаленных от палеоберега участках накапливались илы и глины. В середине плинсбаха фиксируется обширная трансгрессия и на большей части территории распространены существенно глинистые отложения. Нижнетоарские темно-серые, обогащенные органическим веществом глины (местами битуминозные), прослежены практически по всему Арктическому бассейну. Во второй половине аалена в Сибири произошла структурно-тектоническая перестройка, вызвавшая изменения седиментационного режима на большей части территории (Девятов и др., 2005). В арктической части Аляски в конце позднего аа-
лена фиксируется крупный перерыв в осадкона-коплении.
В течение ранней юры и аалена связи биоты Арктики и Палеопацифики существовали постоянно, тогда, как с Палеоатлантикой связи были лишь периодическими и усиливались в периоды крупных трансгрессий, сопровождавшимися потеплением климата. В начале позднего плинсбаха в арктических микробиотах появляются первые таксоны-мигранты из морей на северо-западе Западной Европы. В середине позднего плинсбаха, начале раннего тоара, в раннем аалене западноевропейские элементы практически постоянно присутствуют в сообществах фораминифер и остракод. В конце позднего аалена связи с Палеоатлантикой прерываются и сообщества микробентоса Арктики и северо-запада Европы существенно различаются. Подобный характер распределения таксонов-мигрантов ранней юре и аалене на севере Сибири наблюдается и у моллюсков (Захаров, Шурыгин, 1978; Палеогеография севера..., 1983; Захаров и др., 2003; 2006).
Несмотря на то, что фораминиферы и остра-коды являются наиболее широко распространенными группами среди ископаемых микрофосси-лий юры и их остатки встречены в широком спектре фаций, начиная от неполносоленых до типично морских, эти группы достаточно редко используются при палеобиогеографическом анализе. Детальное палеобиогеографическое районирование бореальных бассейнов базировалось, главным образом, на основе данных по распределению аммонитов, белемнитов и двустворок (Сакс, Нальняева, 1964; Сакс и др., 1971; Палеобиогеография севера..., 1974; Захаров, Шурыгин, 1978; Палеогеография севера., 1983; Liu et al., 1998; Захаров и др., 2003 и другие). По форамини-ферам же обычно выделялись биогеографические группировки очень крупного ранга, характеризующие всю юру (Gordon, 1970; Басов, 1974, 1983, 1991). Так, например, юрские группировки фораминифер были выделены в "шельфовый" тип для Бореальной области и "тетический" тип для Тетиса (Gordon, 1970).
Анализ состава высоких таксонов юрских фораминифер позволил обособить для шельфовых морей группировки фораминифер для крупных биогеографических подразделений, таких как области: цикламмининово-павонитинидовый тип сообществ, образованный теплолюбивыми и эндемичными группами и приуроченный к тетиче-ским морям; нодозариидово-эпистоминидовый тип, в котором эндемичные таксоны достаточно редки (Бореально-Атлантическая область) и но-дозариидово-аммодисцидовый тип сообществ, распространенный в полярных и субполярных морях, в котором практически отсутствуют эндемики и количественно преобладают агглютинирующие фораминиферы (Басов, 1974, 1983, 1991).
С другой стороны, проводилось биогеографическое районирование внутри Арктического бассейна на отдельные временные уровни на основе анализа ареалов распространения отдельных видов фораминифер, степени видового эндемизма (Иванова, 1973). Однако анализ биогеографической дифференциации таксонов видового ранга и степени видового эндемизма представляется не всегда объективным из-за разного понимания объемов видов у разных авторов, достоверных сведений о географическом распространении конкретных видов и др. Представляется, что подобный анализ следует проводить, основываясь на таксонах родового ранга.
Так, анализ дифференциации родового состава фораминифер кимериджа и волжского века в Северном полушарии позволил К.И. Кузнецовой (1979) провести типизацию сообществ форамини-
фер в пределах областей, выделенных по головоногим моллюскам (Сакс и др., 1971). Позднее были рассмотрены особенности палеобиогеографической дифференциации фораминифер юры разных регионов мира (Басов, Кузнецова, 2000 а, б). Отмечалось, что по фораминиферам в юре обособляются три зоохоремы со специфическим набором таксонов. Выделенные типы фауны характеризовали зоохоремы ранга области: Тети-ческую, Бореально-Атлантическую и Бореаль-но-Арктическую. Бореально-Арктическая зоохо-рема была определена не рангом эндемичных таксонов, а отсутствием ряда таксонов высокого ранга, широко распространенных в Бореально-Ат-лантической области (Басов, Кузнецова, 2000 а, б).
По юрским остракодам подобные исследования ранее практически не проводились.
Комплексный анализ биотических и абиотических событий, как и надежная биостратиграфическая основа (возможность оценить изохронность или анизохронность событий) создает предпосылки для построения достоверных палеобиогеографических схем. Разработанные зональные шкалы юры по фораминиферам и остракодам на севере Восточной Сибири позволяют широко прослеживать биостратоны по этим группам по всей Арктической области: на севере Восточной Сибири, в Западной Сибири, на Северо-Востоке России, островах Баренцевоморского шельфа, северной Аляске (Mickey et al., 1998; Шурыгин и др., 2000; Nikitenko, Mickey, 2004). По опубликованным данным эти зональные подразделения или их аналоги можно установить в Арктической Канаде и на Баренцевоморском шельфе. Кроме того, отмечается целый ряд реперных уровней по микрофоссилиям, позволяющих увязывать арктические зональные шкалы юры по микробентосу с таковыми в Западной Европе. Таким образом, зональные шкалы юры по фораминиферам и остракодам севера Сибири, прослеженные во многих разрезах разных регионах северной части Северного полушария (рис. 1, 2) могут рассматриваться в качестве одной из составляющих Боре-ального зонального стандарта (Захаров и др., 1997; Шурыгин и др., 2000; Князев и др., 2003; Ni-kitenko, Mickey, 2004).
В течение юры периоды устойчивого развития сообществ микробентоса Арктических палеобас-сейнов чередовались с кризисами, во время которых происходила перестройка структуры сообществ. Сравнительный анализ таксономического разнообразия ассоциаций микробентоса юры в разных фациальных районах Бореальных бассейнов позволяет выявить этапность в развитии ассоциаций микробентоса, установить определен-
Рис. 1. Циркумбореальные межрегиональные корреляции нижней юры и аалена по фораминиферам.
о
H
ч >
H
s
ч
ч >
© s
ч
M
о a о
4
s л
M
о >
»
о
M
a »
с
s »
Kl о о
Аммонитовый зональный стандарт
concavum
murchisonae
opalinum
lavequei
variabilis
bifrons
falciferum
tenuicostatum
spina tum
gibbosus
subnodosus
stokesi
davoei
ibex
jamesonl
raricostatum
oxynotum
obtusum
semlcostatum
bucklandi
angulata
liasicus
planorbis
Фораминиферовые зоны Британских островов и смежных территорий (Северное море) (Copestake, Johnson, 1989)_
N. regularis ssp.A
S S s
I H к e¡ s s
I ^ S
¡±4
l'S
Последнее нахождение ('вершина')
» обилие вида : определяющие события
P.tenuistriata
^ м о
§3 я
ТЭ
'5 «
I"
S о ö.
in
G.tenera plexus
^ M.prima prima, M.prima spinata * S.sublaevis, M.prima interrupta, Lterquemi plexus, G.tenera occidentalis I.terquemi ssp.B
V.denticulinata-carinata
S ^ й 8
él =
I.terquemi muelensis, M.spinata, M.interrupta, G.tenera occidentalis
N.issleri R. margarita
*
R. margarita,
D.^a
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.