научная статья по теме ПАМЯТИ ТАТЬЯНЫ ИВАНОВНЫ ЗАСЛАВСКОЙ Комплексные проблемы общественных наук

Текст научной статьи на тему «ПАМЯТИ ТАТЬЯНЫ ИВАНОВНЫ ЗАСЛАВСКОЙ»

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ

2014 • № 5

ПАМЯТИ

ТАТЬЯНЫ ИВАНОВНЫ ЗАСЛАВСКОЙ

23 августа 2013 года не стало Татьяны Ивановны Заславской. Ее роль в становлении отечественной социологии трудно переоценить. Огромное научное наследие Татьяны Ивановны будет долгие годы помогать поколениям социологов и экономистов познавать закономерности и принципы развития российского общества. У нашего журнала собственная история общения с Татьяной Ивановной, свои светлые воспоминания.

Первые попытки наших контактов были неудачны, и не по нашей вине. Еще в конце 1970-х - начале 1980-х гг. желание редакции опубликовать статьи Заславской неизменно наталкивалось на жесткую реакцию отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС: посылаемые туда на визу планы номеров журнала возвращались с вычеркнутой фамилией Заславской. Только сейчас, читая воспоминания А. Аганбегяна, я поняла причину такого неприятия: Татьяна Ивановна отказалась писать рецензию для журнала "Коммунист" на книгу заведующего этим отделом С. Трапезникова. А этого там простить не могли. Но все же один раз наши кураторы недоглядели и пропустили материал о знаменитом теперь семинаре, где Заславская сделала доклад, ставший потом известным под названием "Новосибирский манифест". Изложение основных идей этого доклада появилось на страницах нашего журнала (тогда он назывался "Общественные науки") в последнем номере 1983 г. Тогда его активно обсуждали на Западе, а отечественная пропаганда еще отрицала сам факт существования доклада. Так что первая информация в советской научной периодике о "Новосибирском манифесте" появилась на страницах именно нашего журнала.

Потом, когда Татьяна Ивановна вернулась в Москву, журнал неоднократно публиковал ее статьи, всегда глубокие и вызывавшие неизменный интерес читателей. Затем Заславская оказала нам честь, став членом редколлегии журнала, и мы неоднократно обращались к ней за советом и помощью в работе. Мы можем также сказать и о том, что Татьяне Ивановне как читателю нравился наш журнал, она не раз говорила об этом. А в сборнике интервью "Экономическая социология. Автопортреты", сделанными В. Радаевым с ведущими эконом-социологами мира, где Россию, естественно, представляла Заславская, на вопрос о том, какие из последних прочитанных работ ей особенно понравились, была особо отмечена статья из нашего журнала.

Татьяне Ивановне органически была присуща потребность в познании нового. Она никогда не замыкалась в круге собственных идей, а всегда с неподдельным интересом следила за работами коллег, искала у них полезные для себя мысли и факты или вступала в аргументированную полемику, позволявшую коллегам точнее выразить свою мысль, что-то уточнить, а что-то и пересмотреть. На научных конференциях Заславская-слушатель отличалась от всех присутствующих: было видно, что она буквально устремлена к докладчику, не упускала ни одного слова, была редким слушателем. Она была человеком диалога, а это такое редкое качество в нашей научной среде, предпочитающей монологичность.

Столь же уникальна Татьяна Ивановна была и как научный оппонент. Не забуду рассказ одной из соискательниц докторской степени, чьим оппонентом была Заславская. Она не просто написала, как и требуется от оппонента, официальный отзыв на работу. Кроме этого, ею были написаны еще два текста. Один - с личными пожеланиями соискателю - касался тех направлений, в которых, по мнению Татьяны Ивановны, имело смысл углублять и развивать ряд положений, изложенных в работе. Другой текст был написан ею для себя. В нем она отмечала те положения диссертации, о которых ей самой хотелось бы подумать уже в ходе собственных исследований.

Вспоминается и такой случай, свидетельствующий о стремлении Заславской к открытию для себя новых имен, новых направлений. В начале 1993 г я договорилась с Татьяной Ивановной об интервью для журнала. В ходе беседы речь зашла о формируемом тогда Интерцентре, и Татьяна Ивановна сказала о трудностях с поисками философов для работы в нем. Тогда я рассказала ей о недавно вышедшем трехтомнике А. Ахиезера "Россия: критика исторического опыта". Он заинтересовал Заславскую, и я сначала достала для нее книгу, а потом и познакомила с Ахиезером, который в результате стал работать в Интерцентре. Так что встреча этих двух замечательных ученых состоялась не без участия нашего журнала.

И сегодня мы предоставляем его страницы, чтобы вновь вспомнить Татьяну Ивановну Заславскую - блестящего ученого и удивительного, светлого человека.

Н.М. Плискевич, заместитель главного редактора

А.Г. АГАНБЕГЯН

Она всегда будет с нами!

Статья посвящена научным достижениям академика РАН Т.И. Заславской, создателя Новосибирской экономико-социологической школы.

Ключевые слова: экономическая социология, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирская экономико-социологическая школа, ВЦИОМ.

The article is devoted to scientific achievements of Academician Tatiana Zaslavskaya, founder of the Novosibirsk School of Economic Sociology.

Keywords: Economic Sociology, Institute of Economics and Industrial Engineering of RAS, Novosibirsk School of Economic Sociology.

Все избранные в Академию наук - выдающиеся исследователи в своей сфере, но немногие из них признаны как ученые, которые на деле основали новое крупное направление в науке и возглавили соответствующую научную школу. Татьяна Ивановна принадлежит именно к таким выдающимся людям. В мировой социологии она основала целое направление - экономическую социологию, направление, которое быстро развивается и расширяется и которым занимаются уже сотни исследователей в разных странах. Речь идет не только о разработке содержательных проблем этого направления - Татьяна Ивановна уделяла особое внимание разработке методологии и научного аппарата.

Оглядываясь на научные достижения Татьяны Ивановны, невольно задаешься вопросом: "Откуда у нее самой сформировался талант выдающегося исследователя и организатора науки?".

Начну с наследственности. Ее родители - Карповы - были высокообразованными интеллигентами. Отец, вышедший из рабоче-крестьянской семьи, стал профессором, работал в сфере педагогики, в конце жизни заведовал сектором в одном из институтов Академии педагогических наук. Мать из-за сложных семейных проблем и тяжелых условий Гражданской войны и послевоенной жизни не успела сдать выпускные экзамены на историко-филологическом факультете Киевского университета.

Аганбегян Абел Гезевич — академик РАН, заведующий кафедрой Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком