научная статья по теме ПАМЯТИ В.И. СТАРЦЕВА История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ПАМЯТИ В.И. СТАРЦЕВА»

156

Научная жизнь

В советский период, когда главной профильной темой деятельности музея было изучение и показ событий Октябрьской революции, консультации и методическая помощь Виталия Ивановича как одного из крупнейших специалистов по этой проблематике была просто незаменимой. Он оказывал нам содействие во многих научных и экспозиционных проектах. Из последних крупных проектов того периода вспоминается, например, его методическая помощь в середине 1980-х гг. при создании новой экспозиции, посвященной Октябрьскому вооруженному восстанию в Петрограде.

Мы, научные сотрудники музея, занимавшиеся проблемами революции 1917 г., можно сказать, выросли на трудах В.И. Старцева. А коллективная монография «Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый год в Петрограде» (1967), одним из авторов которой был он, и очерк В.И. Старцева «<Штурм Зимнего» (1987) для нас вообще были настольными книгами. Многие вещи в его монографиях казались тогда весьма смелыми, и можно только удивляться, насколько его исследования опередили свое время и тогдашний уровень исторической науки.

Вспоминаются его содержательные выступления на многих научных конференциях, проходивших в музее. Артистизм, вообще весьма присущий Виталию Ивановичу, особенно ярко проявлялся, когда под сводами Белого зала особняка Кшесинской, где в 1917 г. неоднократно выступал вождь большевиков, он начинал мастерски пародировать голос Ленина.

Не могу не отметить еще один аспект обширного наследия выдающего ученого - его роль ведущего передачи «Исторический клуб», куда он вовлек в качестве участников и наших сотрудников. Сотрудничество с этой передачей, успешно начатое с легкой руки Виталия Ивановича, продолжается и в настоящее время.

В.И. Старцев по самому своему духу был новатором и поэтому всегда откликался на новые интересные идеи. Так было, например, когда наш музей совместно с РГИА выступил инициатором разработки программы мероприятий по проведению празднования 95-летия Государственной думы в 1996 г. Виталий Иванович стал одной из главных фигур при подготовке научной составляющей этого юбилея. Он просто мастерски вел научную конференцию в Таврическом дворце в дни празднования 95-летия Думы, на которой мне тогда довелось выступать.

К сожалению, уже более 10 лет Виталия Ивановича Старцева физически нет с нами, но жива и не потускнела память об этом выдающемся ученом и ярком человеке. Живы его работы, продолжаются начатые им исследования. Конкретным примером чему может служить сегодняшняя презентация сборника материалов научной конференции, посвященной его 80-летнему юбилею.

Зав. сектором ГМПИР, к.и.н., заслуженный работник культуры РФ

А.М. Кулегин

1 Ильин А.В. Наука и жизнь // Двадцатый корпус. 2011. Сентябрь. № 72. С. 5; Закржевский А.Г., Севастьянов Ф.Л., Фирсов А.Г. Обаяние мэтра // Там же.

2 Политическая история Россия XX века. К 80-летию профессора Виталия Ивановича Старцева: Сборник научных трудов / Ред.-сост. Б.Д. Гальперина, А.Б. Николаев. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2011. 418 с.

3 Старцев В.И. Воспоминания Д.Н. Шипова как источник по истории создания партии октябристов / Из неопубликованного // Там же. С. 7-16.

ВЛАДЛЕН СЕМЕНОВИЧ ИЗМОЗИК

доктор исторических наук, профессор кафедры истории и философии Северо-Западного государственного политехнического института (Санкт-Петербург) Тел.: (812) 534-28-28; E-mail: izmozik@mail.ru

В публикации говорится о профессиональных и человеческих чертах, сформировавших творческую личность петербургского историка В.И. Старцева.

Ключевые слова: В.И. Старцев, Петербургская историческая школа, 1917 г., масонство, историческая психология, РГПУ им. А.И. Герцена.

ПАМЯТИ В.И. СТАРЦЕВА

Хорошо известно, что талант ученого далеко не всегда адекватен его человеческим качествам. Бывает, что встреча с известным человеком приносит определенное разочарование. Вспоминая Виталия Ивановича, хочу подчеркнуть, что личное знакомство лишь усиливало уважение к его личности. Он был цельным человеком, человеком многосторонним в своей деятельности.

Его имя стало по-настоящему известно среди профессиональных историков советского периода после выхода из печати в 1967 г. двухтомной коллективной монографии «Октябрьское вооруженное восстание. 1917 г. в Петрограде». Здесь ему принадлежали две главы: «Подготовка вооруженного восстания в Петрограде» и «Октябрьское вооруженное восстание». Большинство читателей, конечно, не знало, что цензура не пропустила историографическое введение к двухтомнику, написанное совместно В.И. Старцевым и О.Н. Знаменским и опубликованное впервые лишь в 1993 г. Но и без этого двухтомник производил на читателя тех лет потрясающее впечатление. Черно-белое изображение сложнейших исторических событий отступало перед многоцветной палитрой борений человеческих страстей, сомнений

и споров. Виталий Иванович даже сумел упомянуть Л.Д. Троцкого как председателя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и привести цитаты из его речей.

Если говорить о его отличительных чертах как историка-профессионала, то следует, на мой взгляд, выделить несколько моментов.

Во-первых, это скрупулезность. Отсюда стремление обращаться к первоисточникам, непременная критика источников. Когда в конце 1980-х гг. стало возможно свободное обсуждение политической деятельности Л.Д. Троцкого, известный «троцкистовед» Н.А. Васецкий, ссылаясь на ленинские письма, по-прежнему утверждал, что позиции Троцкого и Ленина в начале 1917 г. значительно расходились. Виталий Иванович же обратился к номерам газеты «Новый мир», издававшейся в Нью-Йорке Троцким, и убедился в том, что Ленин на деле был введен в заблуждение А.М. Коллонтай. Другой пример относится к спору о дате возвращения Ленина в Петроград осенью 1917 г. Опять же, как только стало возможно, Старцев внимательно осмотрел книжку машиниста Г. Ялавы, где тот фиксировал свои поездки, и обнаружил в ней подчистки, сделанные значительно позже 1917 г.

В.С. Измозик

157

Во-вторых, Виталий Иванович не боялся прикасаться к так называемым «скользким темам». Примером может служить масонская тема. Талантливый историк и крайне непорядочный человек, Н.Н. Яковлев в книге «1 августа 1914 г.», выполняя заказ руководства КГБ, доказывал, что Февраль 1917 г. и крах самодержавия был, прежде всего, инициирован происками масонов, намекая на еврейское влияние в их среде. При этом он ссылался на материалы допросов в 1930-е гг. Н.В. Некрасова, выдав их за его воспоминания. Публикация Н.Н. Яковлева вызвала скандал в исторической корпорации. Некоторые историки отрицали само существование масонских организаций накануне 1917 г. Другие, уловив запах «охранного ведомства» в писаниях Яковлева, считали неприличным вообще касаться этой темы. Виталий Иванович в этой ситуации не побоялся «запачкаться». Он обратился к масонской теме как подлинный исследователь без каких-либо идеологических и политических пристрастий. Результатом стала монография «Русское политическое масонство начала XX века», вышедшая первым изданием в 2001 г. Здесь Старцев доказал несколько основных положений: реальное существование масонских лож в начале XX в., почти полное отсутствие в них евреев и, наконец, что масонские ложи, по сути, были лишь удобной формой неофициальных политических контактов. В итоге, и 1917 г. доказал это с полной очевидностью, реальные политические противоречия оказались несравнимо сильнее масонских связей.

Еще одной гранью его исторического творчества была постоянная борьба с мифами. Напомню о двух его книгах: «Штурм Зимнего» (Л., 1987) и «Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского» (1-е издание - СПб., 1994). В первой из них были документально опровергнуты многие слухи и выдумки, связанные с событиями 2425 октября 1917 г., циркулировавшие на протяжении де-

сятилетий. Во второй работе Виталий Иванович доказал, что именно Ф. Оссендовский, талантливый журналист, будущий известный польский писатель и одновременно политический мошенник, был основным автором огромного комплекса документов, служивших и служащих подтверждением разнообразных, в том числе финансовых, связей большевиков с немецким Генеральным штабом накануне и в 1917 г. Любопытно, что разрушаемые Виталием Ивановичем мифы носили различный идеологический характер. Но для него в любом случае важна была истина.

Все эти достоинства историка сочетались с мастерством изложения, с огромной работоспособностью. Много времени он уделял популяризации исторических знаний. Вместе с замечательным радиожурналистом Александром Владимировичем Солдатовым они создали на петербургском радио «Исторический клуб». Еженедельные передачи слушали многие тысячи людей. Мне не раз довелось участвовать в этих встречах, и с наслаждением вспоминаю мастерство Виталия Ивановича как ведущего, его свободную, лишенную какой-либо напыщенности манеру разговора. Одновременно были регулярные выступления на телевидении, статьи в газетах и журналах для массового читателя, создание издательства «Третья Россия».

При всей своей колоссальной загруженности Виталий Иванович откликался на разнообразные просьбы о консультациях, написании отзывов и т.п. Беседы с ним были всегда интересны нетривиальной постановкой вопросов, великолепным знанием источников, готовностью слушать собеседника.

Уверен, что все, кто когда-либо встречался с этим незаурядным человеком, всегда будут помнить его голос, его неповторимую улыбку, его талант историка и человека.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком