ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2014, № 6, с. 12-17
УДК 564.53:551.762(470.3)
ПЕРВАЯ НАХОДКА ЧЕЛЮСТНОГО АППАРАТА ВЕРХНЕВОЛЖСКИХ АММОНИТОВ KACHPURITES FULGENS (CRASPEDITIDAE) © 2014 г. А. А. Мироненко
Московское общество испытателей природы e-mail: paleometro@gmail.com Поступила в редакцию 05.06.2013 г. Принята к печати 10.02.2014 г.
Впервые описан и изображен челюстной аппарат рода Kachpurites (Ammonoidea, Craspeditidae), состоящий из пары аптихов и клювообразной верхней челюсти. Установлен новый вид аптихов Praes-triaptychus fulgens sp. nov. Аптихи данного вида удлиненно-треугольные, слаборебристые, характеризуются хорошо развитым внутренним органическим слоем и значительно более тонким, плохо сохраняющимся внешним кальцитовым слоем. Экземпляры типовой серии обнаружены в жилых камерах аммонитов Kachpurites fulgens (Trautschold), найденных в зоне Kachpurites fulgens верхневолжского подъяруса Москвы и Московской области.
DOI: 10.7868/S0031031X14060117
Аптихи — элементы челюстного аппарата аммонитов, редко встречающиеся в юрских отложениях Русской платформы. Исключением являются Laevaptychus, ассоциирующиеся с аммонитами семейства Aspidoceratidae — их довольно часто находят в слоях верхнего кимериджа (Vischniakoff, 1875; Hantzpergue et al., 1998; Рогов, 2002а). Laevaptychus отличаются мощным внешним кальцитовым слоем, что и обусловливает их хорошую сохранность. Другие аптихи сохраняются значительно реже. Особенно редки находки аптихов Praestriaptychus, ассоциирующихся с большинством аммонитов надсемейства Perisphinctoidea. Это довольно тонкие аптихи со слабо развитым кальцитовым слоем (Engeser, Keupp, 2002). У аптихов верхнеюрских бореальных перисфинк-тид этот изначально тонкий слой дополнительно редуцирован (Рогов, Михайлова, 2006). По-видимому, именно незначительная толщина кальци-тового слоя Praestriaptychus является причиной относительной редкости таких находок.
Аммониты семейства Craspeditidae Spath, 1924 были многочисленны на рубеже юры и мела в Бо-реальной и Суббореальной палеозоохориях (Митта, 2010). Несмотря на это, аптихи представителей данного семейства до сих пор только дважды упоминались в литературе. В первом случае речь шла об аптихах Praestriaptychus, принадлежавших аммонитам семейства Craspeditidae, но их изображение или описание приведено не было (Engeser, Keupp, 2002). Во втором случае аптих краспедитидного аммонита изображен, но без подробного описания (Рогов, Михайлова, 2006).
Аптихи аммонитов из волжского яруса Русской платформы были описаны лишь дважды (Рогов 20046; Рогов, Михайлова, 2006). Только в одном случае аптих был найден в жилой камере аммонита, первоначально определенного как Craspedites okensis (Рогов, Михайлова, 2006), однако, вполне возможно, что аммонит принадлежит роду Kachpurites (М.А. Рогов, устн. сообщ.). В более древних среднеюрских (келловейских) отложениях аптихи Praestriaptychus были обнаружены как отдельно от аммонитов (Рогов, 2004а), так и в жилых камерах перисфинктид — аптихи Praestriaptychus koenigi в жилой камере Proplanulites koenigi (Рогов, Гуляев, 2003) и Praestriaptychus sp. в жилой камере Elatmites sp. (Mitta, Keupp, 2007). Также аптихи были обнаружены в нижнем келло-вее и верхнем бате совместно с аммонитами Kep-plerites и Sigaloceras (Митта, 2009; Nikitin, 1884; Keupp, Mitta, 2013).
Верхние челюсти юрских аммонитов с Русской платформы были описаны лишь из нижнекелло-вейских отложений (Mitta, Keupp, 2004, 2007; Keupp, Mitta, 2013). Они встречены в конкрециях вместе с раковинами аммонитов семейств Cardio-ceratidae, Kosmoceratidae и Perisphinctidae, а также совместно с нижней челюстью (аптихами) в жилой камере аммонитов рода Kepplerites. В волжском ярусе Русской платформы верхние челюсти аммонитов до сих пор не находили и не описывали.
МАТЕРИАЛ
Отдельные и парные аптихи, а также верхняя челюсть аммонита найдены в жилых камерах ра-
ковин КасИригке8 М§еп (Тга^сИоЫ) (семейство Сга8реёШёае). Аммониты были собраны автором в 2012 г. в карьере Раменского горно-обогатительного комбината, расположенном на окраине д. Еганово (Раменский р-н Московской обл.), в 50 км юго-восточнее г. Москвы (рис. 1). В карьере ведется добыча песка позднеюрского и раннеме-лового возраста, верхневолжские глины вскрыты дренажными канавами. Еще одна пара аптихов в жилой камере К. Ги^еш была найдена летом того же года в небольшом разрезе на территории г. Москвы, на берегу р. Москвы на Карамышевской набережной (рис. 1). Этот экземпляр (№ 116/3) обнаружил и передал автору любитель палеонтологии Руслан Широков.
Все экземпляры происходят из зоны КасИри-гйе8 Ги^еп верхневолжского подъяруса и найдены в целых или фрагментарных жилых камерах К. Ги^еш. В большинстве случаев это раковины микроконхов или молодых экземпляров, в одном случае аптих был найден в раковине предположительно макроконха. В связи с отсутствием модификаций на терминальных устьях представителей семейства Сга8реёШёае и неполной сохранностью многих раковин, при определении принадлежности того или иного экземпляра к микро-или макроконхам приходится опираться исключительно на размер раковины.
Изученные экземпляры демонстрируют различную степень сохранности челюстных аппаратов аммонитов. Так, экз. №№ 116/1 и 116/5 представляют собой отдельные створки аптихов. Экз. № 116/1 (табл. II, фиг. 1) — аптих с хорошо сохранившимся внутренним и тонким фрагментарным внешним слоем. За исключением небольшого участка в центральной части, аптих сохранился полностью. Он расположен в средней части жилой камеры микроконха К. Ги^еш. Диаметр раковины аммонита 39 мм, высота устья 11.5 мм, ширина 10 мм. Параметры аптиха приведены ниже при описании вида. Длина аптиха практически совпадает с высотой устья аммонита. Поверхность аптиха несет сглаженные, но хорошо заметные ребра и линии нарастания, внешний край несколько утолщен. Внешний кальцитовый слой очень тонкий, светло-коричневого цвета, сохранился в виде небольших участков на большей части поверхности аптиха. Экз. № 116/5 (табл. II, фиг. 5) представлен крупным аптихом в обломке жилой камеры ребристого (?) макроконха. Полный диаметр раковины неизвестен, длина сохранившегося фрагмента составляет 65 мм, максимальная высота оборота 16 мм. С противоположной от аптиха стороны на поверхности раковины сохранились одиночные грубые ребра. Поверхность внутреннего органического слоя аптиха слаборебристая, с заметными, но невысокими ребрами и линиями нарастания. Этот слой сохранился практически полностью, за исключением
Бронницы Домодедово
Рис. 1. Карта мест находок образцов. Обозначения: 1 — карьер Раменского горно-обогатительного комбината около д. Еганово в Раменском р-не Московской обл. (55°32'08.28'' с.ш.; 38°03'10.47'' в.д.); 2 -разрез на берегу р. Москвы на Карамышевской набережной, г. Москва (55°46'4.12'' с.ш.; 37°28'4.67'' в.д.).
небольшого участка у терминальной оконечности аптиха. Внешний кальцитовый слой аптиха сохранился в виде небольших участков на поверхности органического слоя.
Экз. № № 116/2 и 116/3 представляют соединенные аптихи (полные нижние челюсти аммонитов). Так, экз. № 116/2 (табл. II, фиг. 4) представлен парой аптихов, расположенной в центральной части жилой камеры КасИригке8 М§еп8. От раковины аммонита сохранился только фрагмент жилой камеры длиной 30 мм. Высота жилой камеры в месте обнаружения аптихов 10 мм. Аптихи разбиты трещинами, но сохранились практически полностью. Внутренний органический слой слаборебристый, внешний кальцито-вый слой тонкий, фрагментарный, выглядит частично растворенным. Вероятно, челюсть находится практически в прижизненном положении. Ширина нижней челюсти 5.5 мм, параметры аптихов приводятся в таблице ниже. Экз. № 116/3 (табл. II, фиг. 3) — аптихи с хорошо сохранившимся внешним кальцитовым слоем, расположены в жилой камере микроконха. Диаметр аммонита 26 мм, высота устья 9 мм. Аптихи плотно соединены друг с другом, но сохранились лишь частично со стороны терминальных углов, апикальные части утрачены. Аптихи, по-видимому, располагаются в прижизненном челюстном положении. У этого экземпляра, в отличие от всех остальных находок, очень хорошо сохранился кальцитовый слой аптихов. На его поверхности заметна сглаженная ребристость. Цвет кальцитового слоя данного экземпляра отличается от цвета этого слоя у других описываемых аптихов, здесь он заметно светлее. Так как именно этот экземпляр найден отдельно от остальных (в разрезе на Карамышевской набережной), вероятно, что разница в сохранности связана с особенностями условий захоронения в различных местонахождениях.
Рис. 2. Верхняя челюсть аммонита КасИригйе8 йи^епБ: а — экз. № 116/4-1, внутренняя пластина, вид спереди; б — экз. № 116/4-2, внешняя пластина, вид с внутренней стороны; в — экз. № 116/4-1, внутренняя пластина, вид сбоку; г — экз. № 116/4-1, внутренняя пластина, вид сверху (с дорсальной стороны). Длина масштабного отрезка 1 мм.
В одном случае (экз. № 116/4) в частично разрушенной раковине микроконха в средней части жилой камеры сохранилась пара аптихов и верхняя клювообразная челюсть, располагавшаяся между ними. Диаметр аммонита, в жилой камере которого найдены эти фрагменты челюстного аппарата, равен 27 мм, высота устья 9 мм, ширина 7 мм. Из-за плохой сохранности длину аптихов невозможно установить точно, приблизительно она составляет 7 мм, ширина каждого из аптихов 4 мм. Аптихи разделены заполняющей жилую камеру породой, один аптих виден с наружной, другой — с внутренней стороны. Внешний кальцито-вый слой одного из аптихов полностью разрушен, внутренний органический сохранился частично. Второй аптих виден со стороны внутреннего слоя, который по большей части разрушен. Однако у этого аптиха сохранилась внешняя кальцито-вая пластина, лежащая выпуклой стороной вниз. Внутренняя сторона аптиха практически гладкая. Верхняя челюсть аммонита КасИригке8 йи^етз (рис. 2) еще до извлечения из породы разделилась на две части: внешняя пластина (экз. № 116/4-2) отделилась от внутренней (экз. № 116/4-1). На обоих фрагментах в месте стыка сохранился черный углистый слой (рис. 3, в, г). В передней части внутренней
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.