тающие нации: опыт, идеи, образцы». Впервые в сборнике был представлен материал, описывающий опыт продвижения чтения и освоения программ развития читателя в трёх странах — Великобритании, России и США. Надо ли говорить, сколь важен для нас такой сравнительный опыт.
На протяжении многих лет Валерия Дмитриевна вела большую работу в Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА). При её активном участии была организована Секция чтения, которую она воз-
главляла в 1993-97 гн., а в 2005 г. на конференции в Осло её наградили памятным знаком за вклад в развитие ИФЛА и реализацию проектов в области социологии чтения.
По инициативе В. Д. Стельмах при Российской библиотечной ассоциации в 2001 г. создаётся круглый стол по чтению, который в 2007 г. был преобразован в секцию «Чтение».
Но самое главное — Валерия Дмитриевна и сегодня открыта коллегам для профессиональной помощи и экспертизы, много выступает с лекциями и до-
кладами, замечательными иллюстрированными презентациями. По-прежнему, как и много лет назад, «книжные люди», как и другие культуртрегеры, спешат в разные аудитории «на Стельмах». А перечень её многочисленных публикаций приведён в №1 журнала «Библиография и книговедение» за текущий год. Убедительно советуем ознакомиться с ним и прочитать работы, которые смело можно назвать классикой профессионального чтения всех членов нашего сообщества.
«
Просто слов» у неё не бывает
СЕГОДНЯ российская библиотечная социология пробивается, в основном, маленькими ручейками, возникающими и исчезающими, не связанными друг с другом. Источников, родников, питающих эти ручейки, мало, и они не слишком, мягко говоря, могучи. Уже давно заглох один из важнейших источников, бивший в Ленинке; он назывался сектором книги и чтения, и его двадцать лет возглавляла Валерия Дмитриевна Стельмах. Не сразу, конечно, заглох, постепенно. Но сейчас в РГБ вообще ничего похожего нет; не только никакой социологии — вообще никакого изучения социальных проблем. Да, многое другое есть — а этого нет...
В 1960-х годах Валерия Дмитриевна и её сотрудники возродили то, что более 30 лет было глубоко под землёй или, как сегодня, пробивалось маленькими ру-
чейками. Они почистили, обновили библиотечную социологию, социологию чтения, сформировали проблемное поле, разработали методические подходы — и много чего ещё сделали. Когда пришлось уходить, они забрали всё это с собой. В разные библиотеки (и не только), где работают сегодня. Социологическая прививка не пропадает и социологический прищур при необходимости появляется почти автоматом.
В моей жизни, жизни библиотечного социолога, Валерия Дмитриевна Стель-мах всегда была и остаётся. Большие исследования 1960-70-х — она во главе.
Важнейшие сборники 1980-х, 1990-х, нулевых — она редактор. На семинарах, круглых столах, дискуссиях, обсуждениях книг — она, Валерия Дмитриевна, а когда её нет — ссылки на её публикации.
Отдельная яркая картинка — Валерия Дмитриевна ведёт заседание своей секции ИФЛА в Москве, в 1991. Кругом ГКЧП...
Несколько лет назад, упоминая в кулуарах какой-то конференции чью-то статью или выступление, Валерия Дмитриевна обронила: «Ну, это слова». Я и сегодня слышу её интонацию. Слишком на многое в наших профессиональных (и не только профессиональных) ситуациях эта интонация точно ложится. А вот в статьях, выступлениях самой Валерии Дмитриевны никогда не бывает «просто слов» — там всегда описана суть, схвачен нерв проблемы.
И в этом — один из главных уроков В. Д. Стельмах.
М. М. Самохина, заведующая исследовательским центром РГБМ
Первопроходец библиотечной социологии
ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, что с Валерией Дмитриевной' я впервые познако милея за пределами России. Было! это на междуна-|
родной конферен-
-
^^sïi© Д Л О #03 [237] 2015
ции в Таллине, тогда ещё на территории Советского Союза, однако «тогда» было ноябрём 1989 года, а значит Эстония плавно, но неумолимо «уплывала». Валерия Дмитриевна руководила конференцией. Разумеется, я читал до этого её статьи и вообще был наслышан о «великой Стельмах». Даже несколько побаи-
вался встречи. «Великая Стельмах» оказалась скромной худенькой женщиной с приветливой улыбкой. Ей выпала непростая задача вести заседания, где желающих выступить оказывалось значительно больше, чем позволяло время. Вот тут я и оценил способность Валерии Дмитриевны услышать всех, оценить
каждого и — не дать обсуждению перейти в «нестройный хор». Эта способность сродни умению дирижера слышать звучание каждого инструмента, организуя их в единую мелодию. Умение достаточно редкое, а для советской науки в особенности. Пожалуй, впервые я столкнулся со столь интеллигентным стилем ведения дискуссии. Вероятно, поэтому у меня сошлось всё вместе: путешествие в нашу «маленькую Европу» — Эстонию, ожидание общественных перемен и знакомство с Валерией Дмитриевной.
Знакомство продолжилось: я стал бывать в Москве, в её секторе социологии чтения РГБ, и как-то сразу подружился с «секторянами». Они не только много и очень продуктивно работали, но сама атмосфера сектора резко отличалась от атмосферы научных учреждений советской (да и постсоветской) поры. Когда спустя несколько лет в ме-
муарах В. Э. Шляпентоха я наткнулся на слова об «умной и смелой Валерии Дмитриевне Стельмах», поддержавшей опального учёного в трудные для него годы, это не стало для меня неожиданностью.
Сегодня, поздравляя Валерию Дмитриевну со славным юбилеем, мне хочет-
ся ещё раз подчеркнуть её заслуги не только как учёного, но и как «организатора науки». Этими словами у нас слишком часто обозначают администраторов, от реальной науки далёких. Но ведь роль подлинных организаторов науки трудно переоценить. Сколько ярких учёных вышло из сектора Стельмах! Конечно, Афанасьев, Гудков, Дубин, Захарова, Зоркая, Рейтблат, Якимов стали бы тем, кем они стали, в любом случае. Но ведь не случайно, что все они прошли в самые трудные времена через сектор социологии чтения. И сейчас мы можем понять, насколько важной оказалась для них интеллигентная, творческая атмосфера сектора. Такая атмосфера возникает вокруг Валерии Дмитриевны всегда, где бы она ни оказывалась.
С юбилеем, Валерия Дмитриевна! Надеюсь на новые встречи с Вами.
Д. К. Равинский, старший научный сотрудник РНБ
В. Д. Стельмах — учёный, организатор, учитель
ВАЛЕРИЯ Дмитриевна Стельмах от-, мечает свой юбилей — знаменательное\ событие для библиотечной науки, для всего российской биб-, лиотечного мира.| Излагать биографию Валерии Дмитриевны, как это принято делать в юбилейных публикациях, нет нужды — любой пользователь Интернета может обратиться к всезнающей Википедии. Более того, формальная сторона биографии: «Стельмах В. Д. — сотрудника..., кандидата..., заслуженного работника... и т. п.» ни в коей мере не отражает ни её вклада в развитие науки и библиотечной практики, ни её роль в отечественном и международном культурном сообществе.
Роль В. Д. Стельмах как организатора науки трудно переоценить. Можно сказать, что в какой-то момент нужный человек оказался в нужном месте. В начале 1960-х гг. на фоне «оттепели» стала востребованной социальная информация и, как следствие, зародилась отечественная социологическая наука. В 1968 г. (одновременно, кстати, с созданием Институ-
та социологии) в рамках нового Научно-исследовательского отдела библиотековедения в Государственной библиотеке СССР им. В. И. Ленина создается социологический Сектор книги и чтения. Возглавила сектор Валерия Дмитриевна Стельмах. Здесь в полной мере проявился талант Валерии Дмитриевны как руководителя научно-исследовательской работы.
Под руководством Валерии Дмитриевны сектором была реализована беспрецедентная по масштабам исследовательская программа «Книга и чтение в жизни советского общества». В её рамках было проведено монографическое исследование в городе Острогожске, дополненное опросами населения ещё в 16 городах и сбором статистической информации в 24 населённых пунктах выбранного типа («Книга и чтение в жизни небольших городов»), Исследование «Книга и чтение в жизни советского села» проводилось по всесоюзной выборке. Во всех регионах от Прибалтики до Дальнего востока, узбекских кишлаков и горных армянских сёл проводились опросы в домах (5300 семей — более 16 тыс. человек), анкетирование в библиотеках и школах, собиралась статистика работы учреждений культуры, проводились эксперименты. В ходе изучения чтения рабочих (исследование «Книга и чтение в жизни советского рабочего») были поведены опросы и организованы наблюдения в рабочих бригадах и заводских библиотеках на крупнейших предприятиях страны — АвтоВАЗе в Тольятти, Горьковском автозаводе, металлургических гигантах Урала.
#03 [237] 2015 Д ЛО
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.