научная статья по теме ПЕРВЫЕ «НАНСЕНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ПЕРВЫЕ «НАНСЕНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ»

Научная жизнь

ПЕРВЫЕ «НАНСЕНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

23-25 октябре 2007 г. в Санкт-Петербурге в Доме национальностей прошла международная научная конференция - первые «Нансеновские чтения», организованная Комитетом по внешним связям Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургским Институтом истории РАН, Санкт-Петербургским государственным университетом культуры и искусств, Всероссийским музеем А.С. Пушкина, Информационно-культурным центром «Русская эмиграция». В 2008 г. исполняется 10 лет этому центру, который проводит важную работу по сбору материалов по истории русской эмиграции, осуществляет активную поддержку исследований в области изучения культуры Русского зарубежья. Среди основных направлений его деятельности - подготовка и проведение конференций, различные издательские проекты, выпуск альманаха «Берега».

Конференция, которая носит имя известного полярного исследователя и общественного деятеля Фритьофа Нансена (1861-1930), была посвящена проблемам взаимодействия русской эмиграции и европейского окружения, роли отдельных личностей и общественных организаций, принимавших участие в решении проблем расселения и адаптации русских эмигрантов в 1920-1930-е гг. В конференции приняли участие более 40 ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Барнаула, Воронежа, Омска, а также зарубежные коллеги из Бельгии, Болгарии, Польши, Эстонии, Японии.

С историей создания Фонда сохранения наследия русской эмиграции в Бельгии и его ролью в развитии российско-бельгийских отношений познакомил в своем выступлении его президент -Даниэль Стивенс (Бельгия). Фонд, созданный в 1997 г., ставит своей целью сбор и хранение различных документов, занимается организацией семинаров, публикацией научных обзоров по истории русской эмиграции в Бельгии, которая была здесь значительна (от 3-4 тыс. в начале 1920-х гг. до 8 тыс. к концу 1930-х гг.). В докладе к.и.н. Е.М. Мироновой (Институт всеобщей истории РАН) были проанализированы формы и направления взаимодействия небольшевистских дипломатических представительств с правительствами европейских стран в 1917-1939 гг. Особенностью деятельности дооктябрьской дипломатической системы в период Гражданской войны была ее внутренняя самостоятельность. Образовавшийся в феврале 1921 г. Совет послов Русского зарубежья с помощью остававшихся за границей государственных средств поддерживал людей в беженских лагерях, а также на долгие годы сохранил за собой право выдачи документов лицам, не признававшим советскую власть и не желавшим обращаться к ее дипломатическим представительствам. Д.и.н. И.В. Сабенникова (ВНИИДАД) в своем докладе предложила для определения массовых перемещений населения, связанных с крупными социальными конфликтами первой половины XX в., использовать термин антитоталитаристская эмиграция (отнеся к ней наряду с русской эмиграцией эмиграцию из нацистской Германии и франкистской Испании). Ее определяющие характеристики: массовый масштаб; перенос эмиграцией в инонациональную среду элементов собственной культуры старого порядка; ведущая роль интеллигенции, трудности адаптации, вызванные тем, что эмигранты рассматривали свой статус как временный в надежде на скорое возвращение на родину.

О факторах, определявших характер взаимоотношений русской эмиграции с населением и властями принимающих стран рассказал в своем выступлении к.и.н. В.Ю. Черняев (Санкт-Петербургский институт истории РАН, далее - СПб ИИ РАН). Автор выделил страны, в которых беженцы селились наиболее охотно (Франция, Чехословакия, Югославия, Болгария). Еще одну группу стран-реципиентов составляли государства, остро нуждавшиеся в рабочей силе (Бельгийское Конго, Парагвай, Аргентина и др.), и потому русские здесь также не ощущали себя людьми второго сорта. С более жесткими условиями приема, в первую очередь, в силу политических причин, русские эмигранты столкнулись в Великобритании, Польше, Финляндии. К.и.н. Е.И. Белова (Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов) рассказала об особенностях иммиграционной политики Германии в 1920-е гг. Германские власти ужесточали правила выдачи удостоверений личности для иностранцев и лиц без гражданства, усилили поли-

цейский контроль над ними. При этом Германия присоединилась к соглашению о «нансеновских паспортах». Д. иск. М.Г. Литаврина (МГУ им. М.В. Ломоносова) посвятила доклад Г.С. Жданову (1905-1998) - актеру, режиссеру, который имел нансеновский паспорт и после смерти своего учителя Михаила Чехова продолжил студийную работу по пропаганде и освоению его актерского метода в Голливуде.

Большое внимание в ходе конференции было уделено взаимоотношениям русской эмиграции с общественностью принимающих стран. К.и.н. Т.П. Тетеревлева (Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова) проанализирола миграционную политику Финляндии, Швеции и Норвегии и формирование общественного мнения по отношению к российским эмигрантам в Северной Европе. Выступление С.А. Манькова (издательский проект «Русский м1ръ») касалось деятельности председателя Общества «Русская колония в Финляндии», последнего царского военного прокурора Гельсингфорса, полковника P.P. фон Раупаха (1870-1943). Н.С. Белявский (Брюссельский университет, Фонд сохранения наследия русской эмиграции в Бельгии) рассказал о кардинале Жозефе Мерсье (1851-1926), известном не только своими теологическими трудами, но и содействием русской эмиграции в Бельгии. Истории взаимоотношений русского и китайского населения в Харбине было посвящено выступление к.и.н. М.В. Кротовой (Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов). Лояльность китайских властей по отношению к эмигрантам из России в период строительства КВЖД была связана как с потребностью во взаимовыгодном экономическом сотрудничестве, так и с тактичной политикой русской администрации.

Особый научный интерес представляет изучение опыта Лиги Наций и лично Фритьофа Нансена на посту Верховного комиссара по оказанию помощи в приеме и расселении более двух миллионов русских. Доклад д.и.н. З.С. Бочаровой (ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова) был посвящен роли Нансена как посредника между двумя Россиями (зарубежной и советской), разделенными революцией и Гражданской войной. После Первой мировой войны Нансен развернул активную деятельность по репатриации военнопленных, по поддержке русской эмиграции и сбору средств в помощь голодающим Поволжья (в фонд ликвидации голода пошла часть Нобелевской премии мира, присужденной ему в 1922 г.). Как Верховный комиссар он ввел специальные сертификаты для русских беженцев (так называемые нансеновские паспорта), которые давали возможность эмигрантам перемещаться из страны в страну, устраиваться на работу и получать социальное пособие. Д.и.н. П.Н. Базанов (Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств) рассказал о взаимодействии Русского трудового христианского движения (РТХД) и Лиги Наций в деле помощи беженцам из России. Образцом для организаций деятельности РТХД служили христианские профсоюзы, организованные католической и протестантскими церквями еще в XIX в. Участию эмигрантов в работе Лиги Наций был посвящен доклад к.и.н. Л.А. Леоновой (Санкт-Петербургский государственный университет). В 1920 г. в Париже состоялось учредительное собрание «Российского общества Лиги Народов в пользу Лиги Наций» (председатель - Б.Э. Нольде), поставившего своей целью обеспечить России достойную роль в организации международных отношений на началах права и справедливости. Об аналогичной организации, возникшей в ноябре 1919 г. в Лондоне, сделал сообщение В.Н. Фролов (Санкт-Петербургский университет телекоммуникаций им. М.А. Бонч-Бруевича).

О судьбе лицейских поэтов Русского зарубежья в 1920-1964 гг. рассказал д.и.н. С.М. Некрасов (Всероссийский музей А.С. Пушкина). К.и.н. Т.М. Симонова (Институт военной истории МО РФ) рассмотрела сложные проблемы правового положения русских (беженцев, эмигрантов, национальных меньшинств) в Польше в межвоенный период и участие в их разрешении Лиги Наций. Как и в других государствах-лимитрофах официальным курсом властей стала здесь политика административно-правового «выдавливания» русских, что определялось целью создания «национального государства с преобладанием польского элемента». Выступление Л.И. Петрушевой (ГА РФ) было посвящено русским учебным заведениям в эмиграции. В докладе Н.А. Волковой (Библиотека РАН), подготовленном совместно с Н.В. Бекжановой и Н.А. Сидоренко, говорилось об отражении в официальной периодической печати гуманитарной деятельности Ф. Нансена по оказанию помощи голодающим Советской России в 1921-1922 гг. Выявленные публикации позволяют судить об объемах и формах помощи, границах районов, находившихся под опекой группы Нансена, об отношении работавших в России иностранцев к местному населению и особенно к детям пострадавших районов. С судьбой бывшего советского торгового представителя в Финляндии невозвращенца Сурена Ерзинкяна познакомил д.и.н. А.И. Рупасов (СПб ИИ РАН). Петербургский историк В.Ю. Жуков, главный редактор и составитель историко-культурного альманаха «Факты и версии», рассказал об этом научном издании по истории и культурологии, в том числе истории Русского зарубежья.

Ряд докладов был посвящен проблемам адаптации российской эмиграции в разных странах, вкладу наших соотечественников в культуру и экономику стран-реципиентов. Проблемам русской эмиграции в межвоенной Польше (истории формирования, динамике миграций, психологической адаптации, взаимоотношениям с польским окружением и т.д.) было посвящено выступление д. фи-лол. н. И. Обуховой-Зелинской (Польша). Докладчица обратила внимание на необходимость реконструкции такого малоизученного аспекта проблемы как внутренняя история диаспоры и картина ее повседневной жизни.

Правовое положение русских беженцев в Финляндии в 1920-1930-x гг. стало предметом рассмотрения в докладе д.и.н. В.И. Мусаева (СПб ИИ РАН). Гуманное направление в иммиграционной политике этой страны было связано с позицией Англии и Франции, которую финляндское руководство вынуждено было учитывать. При этом она сохранял

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком