СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2012, том 20, № 1, с. 83-107
УДК 593.12+14:551.763.33 (477.9)
ПЛАНКТОННЫЕ ФОРАМИНИФЕРЫ И РАДИОЛЯРИИ ИЗ КОНЬЯК-САНТОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ГОРЫ АК-КАЯ, ГОРНЫЙ КРЫМ, УКРАИНА
© 2012 г. О. А. Корчагин, Л. Г. Брагина, Н. Ю. Брагин
Геологический институт РАН, Москва e-mail: okorchagin01@gmail.com Поступила в редакцию 03.11.2010 г., получена после доработки 10.04.2011 г.
В работе приводятся первые сведения о распределении планктонных фораминифер и находках радиолярий в разрезе горы Ак-Кая, расположенном в центральной части Горного Крыма. На основе изучения фораминифер из верхнемеловых отложений горы Ак-Кая выделены слои: Marginotrunca-na austinensis—Globotruncana desioi (предположительно верхний коньяк), Sigalia carpatica (самые верхи коньяка—нижний сантон) и Contusotruncana fornicata—Marginotruncana marginata (верхний сантон). На основе изучения радиолярий выделяются слои: Alievium praegallowayi—Crucella plana (верхний коньяк—нижняя часть сантона), Alievium gallowayi—Crucella espartoensis (верхний сантон без самых верхов) и Dictyocephalus (Dictyocryphalus) (?) legumen—Spongosaturninus parvulus (самые верхи сантона).
Слои с Contusotruncana fornicata—Marginotruncana marginata по планктонным фораминиферам соответствуют средней части зоны Marsupites laevigatus и зоне Marsupites testudinarius (самая верхняя часть сантона). Слои с Alievium gallowayi—Crucella espartoensis соотносятся с верхней частью зоны Alievium gallowayi радиоляриевой схемы по Калифорнии.
Совместные находки планктонных фораминифер и радиолярий открывают перспективы корреляции коньяк-сантонских отложений в пределах Крымско-Кавказского региона.
Ключевые слова: сантон, планктонные фораминиферы, радиолярии, биостратиграфия, Крым.
ВВЕДЕНИЕ
По данным геологического картирования в Горном Крыму отложения сантонского яруса в составе верхнемеловых отложений протягиваются непрерывной полосой на участке между реками Черная и Альма, выклиниваются восточнее р. Альма и далее вновь появляются в Белогорском районе, где их выходы прослеживаются до с. То-полевка и фрагментарно известны в окрестностях балки Белый Яр близ г. Феодосии (Геологическая..., 1983) (рис. 1).
Первоначально обоснованием возраста нижне- и верхнесантонских отложений Горного Крыма служили находки планктонных фораминифер вида Globotruncana lapparenti (d'Orbigny) и видов Globotruncana globigerinoides Brotzen и Globotruncana ventricosa White соответственно (Атлас., 1959). Кроме отмеченных видов планктонных фораминифер принадлежность вмещающих отложений сантонскому ярусу подтверждалась редкими находками белемнита Actinocamax verus Mill. и аммонита вида Gaudryiceras veragurensis Kossm. (Геология., 1969). Позднее в качестве обоснования нижнего подъяруса сантона стали приводить и данные по распределению видов морских ежей Echinocorys vulgaris Breyn., E. scul-tata Leske, ядер иноцерамов Inoceramus cardis-
soides Goldf., а также видов планктонных фора-
1
минифер Concavatotruncana concavata (Brotzen), Globotruncana desioi Gandolfi, Rugoglobigerina (?) ordinaria Subbotina. Для верхнего подъяруса сантона в качестве характерных рассматривались виды планктонных фораминифер: Concavatotruncana concavata (Brotzen), Rugoglobigerina (?) ordinaria Subbotina и Contusotruncana fornicata (Plummer) (Верхний., 1986).
Затем в районе Качинского поднятия из отложений нижнего подъяруса сантона были определены иноцерамиды Inoceramus cardissoides Goldf., I. cordiformis Sow., I. cycloides Wegner, I. pachti Arkh., I. undulatoplicatus Roem., аммониты Hauericeras gardeni (Baily), Baculites sp., Diplo-moceras sp., Eupachydiscus sp. В этом же районе в отложениях верхнего сантона были отмечены находки аммонитов Nowakites (?) savini (Gross.), Eupachydiscus cf. sayni (Gross.), морских ежей Echinocorys cf. turrita Lamb. и морских лилий Marsupi-tes testudinarius (Schloth.). Однако находки столь важного стратиграфического индикатора, как
1 Здесь и далее, согласно классификации (Loeblich, Tappan, 1987), род Dicarinella Porthaulth, 1974 считается невалидным, а все относимые к нему виды рассматриваются в составе рода Concavatotruncana V Kor-chagin, 1982.
83
6*
О Н
К
м ©
к л
Ярус Подъярус
Я я С s я я о н я я и « эё П М
—1—-1-
-1—1—
-1—1-
-1—1—
-1—1-
-1—1—
-1—1-
-1—1—
-1—1-
-1—1—
1 1 ■
-1—1—1—
Верхний г^л
JТГт
ггЫти
-1—1—1—
||||||
! i! i! i
=s я я ч 1) & и 9 '3 и и о И н а °
-1—1—1—
-LJ-j-U-
-|—i—i—
-m
-i—i—i—
1,1, i,
+T+T+T
тШ
WH?
(б)
m о Я
СО
я Л VD О
Л
<и
5! о
я
-08-12-3 -09-9-1
-09-8-1 -09-7-1
-09-6-4 .09-6-3
-09-6-2 -09-6-1
Планктонные фораминиферы
tí сл йУЙ , títí
га tí -.2 tí *НЗ " tí tí
4 (U
2 o
ñ «1? я o..
9»:
о ст1-tí
(U
'o tí •c
ra o tí op .2
*!U o tí"5o
м -2 P гад
5
.3 tí.2 M и-лЕ o u TD
ra ел
ra
.-и O tí >1
ЯЯ tí ^ м
ilás
3« ra
atí tí-a,3tí й u Я-2 S-2
f ra ra ra ^=tíjE> «rara tí-*2^ tí^
opra S-b ra tí W tí ""я м ^ ra_5"« £S м ■ ra o v ra <u ¿ н-яя ra S: tí-^TD tíTD-^.g <i tí "-o ^ g ra g-g
tí o tí-У
ra ^ ra tí «я
Ч о.оя
»o o a tíoS-2Pra О 2 o-S'l.»S.opo 8 - -
S^O гаЗоЙо o-ogoo
ЛИУ
—
******
1
уЦ
Я5! Я « о & н 4>
я|
о я С &
sg оФ ч U
as <2'&
Р
о U
я о
я &
^ч
Я О
"я
ад
Р
я
га
е!
p=¡
,о га
И р tí га о Ё § si
•с
га
3
р
X я
(и га
&J
§ га
Я оо
ей О
о S.
гагя-5
ts tí e..
ra Л
5>х5>Й иго ¡з м " я a • o o ~ - Ojtí й - Sfi^'ffl 'tic -i-i — ^ . O üí^p.^íftí« M ra -H <*> o o tí вв° 2'P^
■aSi
s
Радиолярии 3 я S^S
^ S'íí И-2 S tí
áo g t; ñ^tj R R гаяэ
Я-
ra
tí 3.2 з 2 «CT.Eg ¡
Лга 5 ^н'с^а'Оч"'! P tí-3 « o-2 o^
¡u«
lia IHI^lfp ШЩЬ Й ^ 41 t^'P11 l| я Щ
нн^озРз %'tí-Ptí ttg Ь ^ ЙД ra « Р.-Р-РЧЧ p M.3 títí raí: « « <-> í?^ EZ'o.lS^
i iá § § !§ i Sá I-i |s¡g o| &&S ||| g Q § ¡¡.g g g g g 8| Q Q g.u
.3.313 Я-О Я-П.З ol3 o «.3 E3 ra U Й1313 ra oo Л ГГ^ ? о й »«З1? u S'O о о
> > u и р Щ Р >-tí 5>.tí о °ooJs tí.S g а-Ь-Ьй йз^ ° tí tí tí-Ь Й &.S-tí-tí
oo
tOIMI
ШШШ
§
s
Я
13
Рис. 1. Местонахождение района работ в Горном Крыму (а), стратиграфическое распределение планктонных форами-нифер и характерных видов радиолярий в изученном разрезе (б).
1 — известняки мелоподобные массивные; 2 — желваки и прослои кремней; 3 — известняки; 4 — известняки кремнистые; 5 — известняки глинистые; 6 — опоковидные кремни; 7 — находки планктонных фораминифер и радиолярий.
морские лилии Marsupites testudinarius (Schloth.), приведены неточно — то из нижней части (пачка XIV) (Геологическое., 1989, рис. 20), то из верхней части (пачка XV) разреза верхнего сантона (Геологическое., 1989, с. 145).
Таким образом, обоснование возраста и выделение двух подъярусов сантона было произведено в основном в западной и восточной частях Горного Крыма. Сантонские отложения центральной части Горного Крыма (от г. Белогорска до с. Топо-левка) не были подразделены на подъярусы из-за плохой обнаженности. Тем не менее в отдельных местонахождениях центральной части Горного Крыма были установлены планктонные форами-ниферы Concavatotruncana concavata (Brotzen), Rugoglobigerina (?) ordinaria Subbotina и Contuso-truncana fornicata (Plummer), что позволяло отнести вмещающие отложения к верхнему сантону (Верхний., 1986). Следует также отметить, что из всех установленных в сантонских отложениях Крыма планктонных фораминифер описания и изображения приведены только для Globotrunca-na globigerinelloides (Marie), G. arciformis Maslako-va и G. coronata Bolli (Маслакова, 1978).
Необходимо подчеркнуть, что приводимые в разных публикациях и отмеченные выше находки планктонных фораминифер из разных стратиграфических горизонтов и различных районов Крыма и в настоящее время не могут служить доказательством их принадлежности к сантону и его подъярусам и нуждаются в палеонтологической и стратиграфической ревизии.
В существующей стандартной шкале сантон-ский ярус подразделяется на три подъяруса — нижний, средний и верхний (Hardenbol et al., 1998; Gradstein et al., 2004). Согласно стандартному зональному делению коньяка—сантона по планктонным фораминиферам — представителям семейства Globotruncanidae, выделяют две зоны — зону Concavatotruncana concavata и зону Concava-totruncana asymmetrica. Зона Concavatotruncana concavata охватывает коньякский ярус и нижний подъярус сантона. Зона Concavatotruncana asym-metrica отвечает среднему и верхнему подъярусам сантона (Hardenbol et al., 1998; Gradstein et al., 2004). По планктонным фораминиферам семейства Heterohelicidae в коньяке—сантоне выделют-ся 4 зоны (снизу вверх): Pseudotextularia nutalli, Si-galia carpatica, Sigalia decoratissima и Sigalia de-flaensis (Hardenbol et al., 1998) (рис. 2). Зона Pseudotextularia nutalli охватывает коньяк—средний сантон, а зоны Sigalia carpatica, S. decoratissi-ma и S. deflaensis выделяют в верхнем сантоне
(Hardenbol et al., 1998). Кроме того, при расчленении коньяк-сантонского стратиграфического интервала используются такие датум-плэйны планктонных фораминифер, как исчезновение вида Whiteinella archaeocretacea, появление и исчезновение вида Concavatotruncana asymmetrica, исчезновение вида Concavatotruncana concavata, появление и исчезновение видов Sigalia carpatica, S. decoratissima, S. deflaensis (Hardenbol et al., 1998). Однако в настоящее время установлено, что Concavatotruncana asymmetrica появляется значительно ниже — не в основании верхнего сан-тона, а в верхней части коньяка (Lamolda et al., 2007). Сообщалось также о том, что вид Sigalia carpatica не ограничен базальными слоями верхнего сантона, а появляется в самой верхней части коньяка, вблизи уровня появления иноцерама C. undulatopicatus (ниже на 2—3 м) (Lamolda et al., 2007). Следовательно, объемы зон Concavatotrun-cana asymmetrica и Sigalia carpatica следует существенно расширить.
Следует обратить внимание на то, что для России проблема выделения двух или трех подъяру-сов сантона ранее была определена в работе (Най-дин и др., 1984). В этой же работе нижняя граница сантона была увязана с нах
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.