ГЕОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ, 2013, № 6, с. 560-572
МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
УДК 504.;502.64
ПОДХОДЫ К ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОМУ КАРТОГРАФИРОВАНИЮ
РЕГИОНОВ
© 2013 г. В. Г. Заиканов, Т. Б.Минакова, Е. В. Булдакова
Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева Российской академии наук Уланский пер., д. 13, стр.2, Москва, 101000 Россия. E-mail: zaikanov@geoenv.ru
Поступила в редакцию 23.03.2012 г.
Рассматриваются теоретические и методические основы геоэкологического картографирования территории региона. Разработаны пространственная иерархия объектов геоэкологического картографирования и алгоритм построения геоэкологической карты региона. За объект геоэкологического картографирования в среднем масштабе принимаются геоэкологические округа (ГО) и урбогеосистемы. Предложены унифицированные легенды для оценочных (оценка сложности инженерно-геологических условий, геоэкологическая оценка территории) и рекомендательной карт. Предлагаемый подход к геоэкологическому картографированию реализован на примере Смоленской области.
Ключевые слова: геоэкологическое картографирование региона, геосистемный подход, последовательное картографирование, геоэкологический округ, урбогеосистема.
Тесная связь между социальными, экономическими и экологическими факторами в современных условиях становится важной предпосылкой комплексного изучения территории, необходимого для совершенствования управления регионом как целостной социо-экономико-экологической системой. Перспективное развитие региона в значительной степени зависит от эффективности природопользования и геоэкологического состояния его территории. Одним из важных условий перспективного развития региона является принятие научно обоснованных управленческих решений на основе комплексных оценок.
Региональные геоэкологические проблемы по своей остроте и степени влияния на качество жизни и показатели развития регионов вполне сопоставимы с традиционно рассматриваемыми экономическими и социальными проблемами, но в настоящее время первые значительно менее изучены и недостаточно учитываются в управленческой практике. Пространственный аспект геоэкологических проблем определяет важнейшую роль картографических материалов, в особенности комплексных геоэкологических карт.
Причиной осложнения геоэкологической обстановки в регионах является рост урбогеосистем,
промышленная и сельскохозяйственная деятельность, функционирование транспортных магистралей и коммуникаций, и, как следствие этого -ухудшение состояния природных компонентов и здоровья человека. Оценка геоэкологического состояния и тенденция его дальнейшего изменения представляют большой интерес для всех ветвей власти, населения, приграничных с регионом территорий. В этой связи геоэкологическая карта региона - это модельная основа социо-экономико-экологической программы развития региона, может стать информационной базой ее осуществления, обеспечения принятия оптимальных решений в градостроительной и проектной документации, а также - управления территорией.
Основная задача геоэкологического картографирования - нового направления в картографии, возникшего в конце XX в., - отражение проблем территориального взаимодействия природы и общества и путей его оптимизации на принципах рационального природопользования. Картографические методы исследования - инструмент пространственного анализа и отображения геоэкологического состояния региона на основании комплексного изучения особенностей его территории. Актуальность регионального геоэколо-
гического картографирования обусловлена еще и расширением прав регионов, повышением их роли самоорганизации, самофинансирования и самоуправления, требующих научно-практического обоснования.
В настоящее время известно несколько концепций геоэкологического картографирования, соответствующих специализации ученых. Среди них господствуют биоцентризм (биологи), антропоцентризм, системность и историзм (географы), геоцентризм (геологи). Согласно первой концепции создаются карты экосистем, отражающие их биотические компоненты и основные связи между животными, растениями и окружающей средой. При антропоцентрическом подходе основной индикатор изменения геоэкологической обстановки - состояние здоровья человека. Концепция геоцентризма присуща большинству геологов. В соответствии с этими концепциями сформировалось несколько подходов к геоэкологическому картографированию: эколого-географический, эколого-геологический и геоэкологический.
Большинство существующих геоэкологических карт несут вторичную информацию, отражают районы с определенным набором данных, часто не раскрывают учитываемые показатели, достоверность исходной информации. На сегодня недостаточно разработаны типовые легенды геоэкологических карт. Преобладание карт поре-сурсных, пофакторных с экспертными и балльными оценками над комплексными разработками свидетельствует о значительном отставании в разработке методик составления комплексных геоэкологических карт. Основные недостатки современного экологического, эколого-геогра-фического, эколого-геологического и геоэкологического картографирования - необоснованность объектов картографирования и их границ, иерархии соподчинения единиц картографирования для различных масштабов и отсутствие единой методологической основы картографирования.
Все это определяет актуальность разработки теории и методики комплексного геоэкологического картографирования территорий в среднем масштабе для регионального и субрегионального уровня.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ В СРЕДНЕМ МАСШТАБЕ
Базируясь на изучении теорий картографического моделирования и устойчивого регионального развития, была разработана теорети-
ко-методологическая основа геоэкологического картографирования, когда объектом картографического изучения является регион (субъект, административный район), а предметом - обеспечение перспективного развития территорий региона на основе рационального природопользования.
Теоретико-методологическая основа геоэкологического картографирования регионов - научные разработки:
- по картографическому методу исследования и моделирования;
- по актуальным вопросам устойчивого регионального развития и управлению региональным природопользованием;
- по комплексному картографированию регионов, выявлению и картографированию природных систем на разных территориальных уровнях.
Благодаря принятым принципам картографирования - комплексность и системность, природные и социально-экономические объекты воспринимаются как целостные взаимодействующие системы различной размерности и иерархического уровня. Системный подход был выбран как главный принцип картографического исследования геосистем различного ранга, уровня развития и организации. Для системного картографирования важен взгляд на его объекты, как территориальные системы, что облегчает отображение закономерностей их размещения, структуры и динамики [16]. Многие исследователи предлагают комплексный подход к геоэкологическому картографированию и называют его объектом геосистему [1, 2, 4-7, 11-16, 18-24].
Одна из задач комплексного геоэкологического картографирования - определение объекта -"ячейки картографирования".
Известны несколько подходов к выделению территориальных систем: административный, экономико-региональный, бассейновый, геоморфологический, ландшафтный, физико-географический, геологический, ландшафтно-геохимиче-ский, геофизический, инженерно-геологический и др. Хотя статистическая и частично картографическая исходные информации в основном формируются по административным районам или по экономико-региональным системам, при геоэкологическом картографировании они не могут быть использованы, так как не отражают природную дифференциацию территории. Применение бассейнового подхода осуществляется по морфологии рельефа речных бассейнов без учета строения геологической среды и других факто-
Таблица 1. Пространственная иерархия объектов геоэкологического картографирования
Уровень административного деления Уровень геоэкологического картографирования Масштаб картографирования Объект геоэкологического картографирования
Ранг природной системы Ранг геоэкологической системы
Федеральный Глобальный < 1:2 500000 Физико- Геоэкологическая
географическая область
провинция
Субъектный Региональный 1:1000 000- Физико- Геоэкологический округ
1:200 000 географический
район, ландшафт
Районный Субрегиональный 1:100 000- Ландшафт, Геоэкологический район
1:50 000 местность
Муниципальный Локальный 1:25 000- Местность, Урболандшафтный
1:10 000 урочище участок
ров. Этот подход широко используется при геохимических исследованиях и позволяет определять расположение источников поступления и распределение по площади повышенных концентраций загрязняющих элементов. Сложная структура геосистем регионального уровня обусловливает необходимость изучения региональных экологических проблем на ландшафтном (топологическом) уровне [15]. Дифференциация территории по типам ландшафтов позволяет учесть рельеф, геологическое строение, растительность и другие компоненты ландшафтов. Кроме того, границы участков с разным уровнем загрязнения во многих случаях совпадают с контурами ландшафтов, так как последние часто различаются по условиям транспортировки, депонирования и деконцен-трации поллютантов. Принятие ландшафта и его морфологических частей в качестве базы геоэкологического картографирования авторы считают единственно возможным подходом. Поэтому в основу теории геоэкологического картографирования положены принципы геосистемного подхода и последовательного картографирования.
Существует два аспекта в применении системного принципа в картографии:
- исследование геокомплексов как систем, опираясь на их территориальную размерность и структурное соподчинение (иерархию);
- картографическое моделирование.
Необходимость геосистемного подхода в геоэкологическом картографировании диктуется такими свойствами систем, как единый генезис, территориальная целостность, определенная морфологическая структура, общность исторического развития и геог
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.