ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА
A.A. ЕРМАКОВ
Аспирант
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
ПОДЗЕМНАЯ ВОИНА ХАМАС В СЕКТОРЕ ГАЗА
Ключевые слова: ХАМАС, «Хезболла», Армия обороны Израиля, боевые действия, сектор Газа
Современные международные отношения характеризуются возрастанием роли и влияния негосударственных акторов1. В связи с этим необходимо отметить, что начало XXI в. ознаменовалось приумножением на международной арене конфликтов, в ходе которых государствам противостоят негосударственные субъекты военно-политических отношений. Один из самых ярких примеров подобных конфликтов - противостояние Израиля и палестинского движения ХАМАС.
Обеспечение безопасности годами располагавшихся на территории палестинского анклава еврейских поселений стоило Государству Израиль не только больших финансовых затрат, но и многих жизней военнослужащих2. Исходя из сложившихся обстоятельств, Тель-Авив взял курс на реализацию программы одностороннего отделения от палестинцев. Продолжавшееся 38 лет израильское присутствие в секторе Газа было завершено в 2005 г.3
К этому моменту соотношение сил в палестино-израильском противостоянии было полностью в пользу Израиля4. Движение ХАМАС воспользовалось уходом израильтян из сектора Газа, развернув на его территории военное строительство, в ходе которого использовался опыт «Хезболлы» («Партия Аллаха») - ливанской организации, имеющей хорошо подготовленные военные форми-
рования в общенациональном масштабе5.
В ходе Второй ливанской войны летом 2006 г. «Партия Аллаха» смогла успешно противостоять Израилю, хотя её поражение казалось в Тель-Авиве неизбежным6. «Хезболла» не только прибегла к использованию ракет для обстрелов Израиля, но и значительно усовершенствовала классические способы ведения партизанской войны7, создав на территории Южного Ливана систему мощных подземных сооружений8. Боевики этой ливанской организации также обладают разнообразным арсеналом противотанковых средств для борьбы с бронетехникой. Стратегическая линия «Хезболлы» направлена на «поглощение» израильского удара благодаря рассредоточению сил в разных районах Ливана.
РАКЕТЫ И ТОННЕЛИ ГАЗЫ
Подобно боевикам «Хезболлы», радикалы Газы в качестве ответа военной мощи Тель-Авива использовали для обстрелов израильской территории ракетное вооружение. Арсенал действующих в палестинском анклаве боевиков ХАМАС довольно долго состоял, в основном, из небезопасных в применении самодельных ракет «Кассам»9. На всем протяжении вооруженного противостояния с Израилем ХАМАС совершенствует конструкцию своих самодельных ракет, благо располагает для этого достаточно квалифицированными кадрами10.
ХАМАС и сейчас не оставляет попыток развернуть производство ракетного вооружения на Западном берегу реки Иордан11. Можно сказать, что развитие наступательного потенциала достигается боевиками ХАМАС, в первую очередь, за счет постоянного совершенствования именно ракетного арсенала. Если в 2006 г. основной целью палестинских ракетчиков являлся располагающийся близ сектора Газа город Сдерот12, то сейчас они способны обстреливать даже северную часть Израиля. При этом для минимизации собственных потерь боевики ХАМАС по примеру «Хезболлы» стали активно использовать подземные пусковые установки ракет13. В дополнение к ракетам палестинскими боевиками для обстрелов израильской территории задействованы минометы14.
Успех «Хезболлы» в организации наземно-подземной обороны15 не остался без внимания радикалов Газы, что констатировал глава Службы общей безопасности Израиля (ШАБАК или Шин Бет) Юваль Дискин: «Палестинские террористы считают На-сраллу* национальным героем, они перенимают его опыт. Они поняли, какой эффективностью обладают противотанковые ракеты, партизанские методы ведения войны и подземные бункеры»16.
Подобно боевикам «Партии Аллаха», ХАМАС стал основы-
* Шейх Хасан Насралла - генеральный секретарь радикальной ливанской организации «Хезболла» (прим. авт.).
№ 3 • 2015 АЗИЯ И АФРИКА сегодня
9
вать свою тактику на использовании подземной инфраструктуры. На всем протяжении вооруженного противостояния с Тель-Авивом боевики продолжают её совершенствование, о чем сказал лидер ХАМАС Халед Машаль: «Мы сопротивляемся не мечтами, не надеждами, а кропотливым трудом, каждодневными делами и усилиями ... Львиная доля наших усилий шла на создание инфраструктуры Сопротивления, подготовку бойцов, оснащение их оружием»17.
Движение ХАМАС имеет большой опыт использования тоннелей в оперативных целях18. В связи с этим необходимо отметить, что палестинцы уделили особое внимание созданию тоннелей, ведущих из сектора Газа в Египет и Израиль. Первые были необходимы для контрабанды в Газу оружия, боеприпасов и компонентов для их изготовления, вторые - для совершения диверсионных операций на территории Израиля.
Руководствуясь опытом «Хез-боллы», радикалы Газы сосредоточили значительные усилия для наращивания арсенала противотанковых средств - самодельных взрывных устройств, гранатометов и противотанковых ракетных комплексов. Вместе с тем, палестинскими группировками до сих пор не создана эффективная система противовоздушной обороны, способная помешать израильской авиации успешно решать стоящие перед ней боевые задачи. Что, впрочем, частично компенсируется созданием мощной подземной инфраструктуры.
Ключевую роль в наращивании военного потенциала палестинских группировок (по крайней мере, до гражданского конфликта в этой стране) сыграла Сирия, а также Иран. Именно благодаря внешней поддержке радикалы Газы значительно улучшили свои боевые возможности19. При этом необходимо подчеркнуть, что некоторые из
палестинских боевиков прошли военную подготовку в Ливане, Сирии и Иране20. Один из лидеров ХАМАС Махмуд аз-Заххар так охарактеризовал рост военного потенциала сектора Газа: «В случае, если Сопротивление на Западном берегу приобретет хотя бы четверть того, что есть у Сопротивления в Газе, с оккупацией можно будет покончить за один день»21.
На тактику боевиков ХАМАС существенный отпечаток наложили особенности палестинского анклава. Из-за небольшой площади сектора Газа «поглощение» израильского удара за счет стратегической глубины невозможно. Руководствуясь этим, боевики ХАМАС и союзных ему группировок решились на перенос вооруженного противостояния в густонаселенные жилые районы сектора - территорию, где военно-техническое превосходство Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) становится ограниченным. Ведь основными укрытиями боевиков на территории сектора Газа могли стать только его строения. Все это сделало гражданское население палестинского анклава своеобразным «живым щитом» боевиков.
ОТВЕТ ИЗРАИЛЯ
Реализация программы одностороннего размежевания не принесла ожидаемого Израилем мира. Данный шаг Тель-Авива был воспринят как результат насильственных антиизраильских действий22, что лишь подталкивало палестинских радикалов к продолжению вооруженной борьбы. В результате, антиизраильские силы на территории сектора Газа резко активизировались именно с момента эвакуации еврейских поселений.
В ходе развернувшихся боевых действий израильтяне стали придерживаться тактики с акцентом на авиаудары, отводившей наземную операцию на второй
план. Глава генштаба Дан Халуц усиленно продвигал доктрину обеспечения безопасности Израиля с опорой на боевую авиацию, выполняющую многие задачи наземных вооруженных сил23.
Особое место во внешней политике Тель-Авива традиционно занимают специальные службы и специальные мероприятия24, в ходе которых силовые структуры Израиля наносят удары по боевикам на их собственных территориях25. Так, в секторе Газа израильтяне активно использовали подразделения спецназа, которые действовали в районах наиболее частого запуска ракет. Эти подразделения выявляли места расположения пусковых установок, а в случае их обнаружения уничтожали и ракеты, и боевиков26.
Успехи израильтян в ходе кампании 2006 г. на территории палестинского анклава были довольно ограниченными. Несмотря на это, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт выразил сомнение относительно необходимости расширения масштабов боевых действий в секторе Газа27. В свою очередь, отсрочка Тель-Авивом военной операции большего размаха28 предоставила радикалам Газы возможность для продолжения наращивания своего военного потенциала.
Со временем руководство Израиля стало уделять больше внимания сухопутным операциям, что нашло выражение в тщательной подготовке наземной стадии операции «Литой свинец»29. Однако наземная операция в рамках «Литого свинца» имела ограниченный масштаб и не распространялась на всю территорию палестинского анклава - бои велись на окраинах города Газа и лагерей беженцев30.
Ввиду ограниченного масштаба сухопутной операции военная инфраструктура ХАМАС не была ослаблена максимально. В свою очередь, без максимального ослабления военной инфраструктуры боевиков создание «новой ре-
альности» (долгосрочное прекращение ракетно-минометных обстрелов и всех атак из сектора Газа) у южных рубежей Израиля было невозможным.
В ходе операции «Литой свинец» израильские военнослужащие столкнулись с активным использованием палестинскими боевиками самодельных взрывных устройств. «Мы продолжаем сталкиваться с безумной действительностью, когда минируются тоннели и школы, которые превращаются в ловушки для солдат. В одном из кварталов, где есть около 150 домов, мы обнаружили заминированными свыше 30 зданий. ХАМАС устраивает подобные ловушки во всех домах, которые были оставлены их обитателями», - заявил бригадный генерал Ави Бенаягу31.
В дальнейшем, стремясь минимизировать собственные потери, Тель-Авив сделал ставку на тактику «дистанционного огневого воздействия», что стало возможным благодаря реализации Израилем проекта системы противоракетной обороны «Железный купол». Введение в строй «купола» в 2011 г. не только существенно укрепило обороноспособность Израиля, но и стало инновационным ответом на вызов, брошенный ему палестинскими боевиками32. Национальная система противоракетной обороны развивается израильтянами при значительной финансовой поддержке со стороны США33.
Вооруженное противос
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.