УДК 504.3.054<<2015.04>>(047)(47+57)
О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в апреле 2015 г.*
Е. С. Дмитревская, Т. А. Красильникова, О. А. Маркова
Описание критериев экстремально высокого (ЭВЗ) и высокого загрязнения (ВЗ) атмосферного воздуха, водных объектов, а также других критериев загрязнения природной среды приведено в журнале "Метео-
рология и гидрология", 2015, № 1, с. 102— 110. Показатели загрязнения воды приводятся по предельно допустимой концентрации (ПДК) для рыбохозяйственных водных объектов.
Загрязнение природной среды в результате аварий
Атмосферный воздух. Вследствие отмечаемых на территории Забайкальского края лесных и степных пожаров с 13 апреля 2015 г. произошло ухудшение качества атмосферного воздуха в г. Чита и его окрестностях. Населенные пункты края были окутаны пеленой дыма, в воздухе отмечался едкий запах гари.
В связи с объявленным на территории Забайкальского края режимом ЧС, связанным со сложной пожарной обстановкой, который действовал в течение всего месяца, специалистами Забайкальского УГМС 14 апреля был организован экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха в Чите (ул. Новобульварная) и ее окрестностях в северном направлении от города (в районе с. Карповка и в районе автомобильной дороги с. Смоленка — с. Карповка). На момент проведения экспедиционного отбора проб атмосферного воздуха в районе с. Карповка наблюдался очаг лесного возгорания, очаг пожара в районе с. Смо-ленка был локализован.
Результаты анализа экспедиционного отбора проб показали, что в районе ул. Новобульварная (г. Чита) концентрация взвешенных веществ составляла 2 ПДКмр, сероводорода — 1,3 ПДКмр, в районе с. Карповка концентрация взвешенных веществ также составляла 2 ПДКмр, в районе автомобильной дороги с. Смоленка — с. Кар-
повка превышений концентрации загрязняющих веществ выявлено не было.
По данным наблюдений на стационар -ных постах, в Чите в период с 13 по 14 апреля отмечалось высокое загрязнение атмосферного воздуха взвешенными веществами. Среднесуточные концентрации загрязняющих веществ в целом по городу составляли: взвешенных веществ — 12,2 ПДКс с, фенола — 1,4 ПДКсс, диоксида азота, сажи и формальдегида — 1,2 ПДКсс.
Наибольшие значения максимальных разовых концентраций загрязняющих веществ были зарегистрированы в Железнодорожном районе г. Чита: взвешенных веществ — 21 ПДКм.р (13 апреля), оксида углерода — 2 ПДКм.р, сажи — 1,6 ПДКм.р (14 апреля).
На остальной территории города в этот период максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 4,8—7,2 ПДКм.р, сажи — 1,2—2,4 ПДКм.р.
Информация о высоком уровне загрязнения атмосферного воздуха в Чите была направлена в администрацию городского округа и контрольно-надзорные органы.
С 15 по 30 апреля, по данным наблюдений на стационарных постах, в Чите отмечался повышенный уровень загрязнения воздуха взвешенными веществами, что было связано с установившейся сухой, ветреной погодой. Среднесуточные концентра-
Официальная информация Росгидромета.
Таблица 1
Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши в апреле 2015 г.
Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК
Вещества 1-го класса опасности
р. Хауки-Лампи-Йоки, г. Заполярный Ионы ртути 7
(Мурманская область)
Вещества 2-го класса опасности
оз. Большой Вудъявр, г. Кировск Ионы молибдена 21
(Мурманская область)
р. Айва, г. Красноуральск (Свердловская
область)
18,6 км выше устья Ионы кадмия 7
22,9 км выше устья То же 6
р. Белая, г. Апатиты (Мурманская область) Ионы молибдена 18
р. Поронай, г. Поронайск (Сахалинская область) Ионы кадмия 55
Вещества 3-го класса опасности
р. Айва, г. Красноуральск (Свердловская
область)
18,6 км выше устья Ионы меди 98
22,9 км выше устья То же 55
р. Блява, г. Медногорск (Оренбургская область) >> 55
р. Колос-Йоки, п. Никель (Мурманская область) Ионы никеля 69
р. Кыргай (приток р. Ускат), с. Красулино Нефтепродукты >100
(Кемеровская область)
р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) Ионы меди 192
р. Охинка, г. Оха (Сахалинская область) Нефтепродукты >100
р. Пышма, р. п. Белоярский (Свердловская Ионы меди 53
область)
Вещества 4-го класса опасности
вдхр. Курганское, г. Курган (Курганская область) Ионы марганца 68
Губа Тазовская, п. Находка (Ямало-Ненецкий То же 133
автономный округ)
оз. Бутырино, с. Бутырино (Курганская область) Взвешенные вещества 109
пр. Городецкий Шар, г. Нарьян-Мар Ионы марганца 54—69
(Архангельская область) (3 случая)
р. Адамка, с. Грахово (Удмуртская Республика) Взвешенные вещества 120—144
(3 случая)
р. Айва, г. Красноуральск (Свердловская
область)
18,6 км выше устья Ионы марганца 113
22,9 км выше устья То же 113
р. Амур, г. Амурск (Хабаровский край) >> (4 случая) 51, 52
р. Аремзянка, д. Чукманка (Тюменская область) >> 65
р. Артынка, с. Костино (Омская область) >> 73
р. Березовка, 1,45 км выше устья, г. Березовский Взвешенные вещества 117
(Свердловская область)
р. Большой Аев, с. Чебаклы (Омская область) Ионы марганца 65
р. Ирбит, г. Ирбит (Свердловская область) То же 54
р. Исеть, п. Двуреченск (Свердловская область)
522,3 км выше устья Взвешенные вещества 51
523,8 км выше устья То же 65
г. Екатеринбург >> 81
г. Каменск-Уральский >> 65
г. Шадринск (Курганская область) >> (2 случая) 72, 78
Продолжение табл. 1
Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК
р. Каменка, д. Каменка (г. Санкт-Петербург) Ионы марганца 71
р. Малая Бира, с. Алексеевка (Хабаровский край) То же 68
р. Миасс, р. п. Каргаполье (Курганская область) Взвешенные вещества 86
р. Надым, г. Надым (Ямало-Ненецкий Ионы марганца 53
автономный округ)
р. Нейва, г. Невьянск (Свердловская область) То же (2 случая) 66, 141
р. Нимелен, с. Тимченко (Хабаровский край) >> 50
р. Ныда, п. Ныда (Ямало-Ненецкий автономный >> 68
округ)
р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) Водородный показатель рН 9,8*
р. Обь, п. г. т. Октябрьское (Ханты-Мансийский Кислород (2 случая) 1,1, 1,2**
автономный округ)
р. Омь
г. Калачинск (Омская область) Ионы марганца 237, 252
(2 случая)
г. Куйбышев (Новосибирская область) То же (2 случая) 132,134
р. Патрушиха, г. Екатеринбург (Свердловская >> 58
область)
р. Правая Хетта, п. г. т. Пангоды (Ямало- >> (2 случая) 59, 67
Ненецкий автономный округ)
р. Пур, п. Уренгой (Ямало-Ненецкий >> 71
автономный округ)
р. Пышма (Свердловская область)
г. Березовский >> 61
г. Талица Взвешенные вещества 53
р. Пяку-Пур, п. Тарко-Сале (Ямало-Ненецкий Ионы марганца 68
автономный округ)
р. Салда, д. Прокопьевская Салда (Свердловская То же 80
область)
р. Северушка, г. Полевской (Свердловская
область)
1,5 км выше устья >> (2 случая) 67, 77
3,4 км выше устья >> 72
р. Сива, д. Гавриловка (Удмуртская Республика) Взвешенные вещества 135
р. Тавда, г. Тавда (Свердловская область) Ионы марганца 67, 71
(2 случая)
р. Тагил, г. Верхний Тагил (Свердловская То же 83
область)
р. Таз, п. Тазовский (Ямало-Ненецкий >> 65
автономный округ)
р. Тара, п. г. т. Муромцево (Омская область) >> 114
р. Тобол
г. Курган (Курганская область) Взвешенные вещества 67
г. Тобольск (Тюменская область) Ионы марганца 64
с. Белозерское (Курганская область) То же 58
р. Томь, г. Белогорск (Амурская область) >> (2 случая) 52, 66
р. Тула, г. Новосибирск (Новосибирская область) >> 54
р. Тура (Свердловская область)
г. Туринск >> 52
д. Тимофеево Кислород 1 9**
Ионы марганца 52
р. Тура (Тюменская область)
г. Тюмень Кислород (2 случая) 1,8**
с. Салаирка Ионы марганца 59
р. Турья, г. Краснотурьинск (Свердловская Взвешенные вещества 218
область) Ионы марганца 54
р. Уфа (Свердловская область)
г. Красноуфимск Взвешенные вещества 53, 62
(2 случая)
г. Михайловск То же 86
р. Чепца, с. Полом (Удмуртская Республика) >> 56
Примечание. *По показателю рН критерием ЭВЗ являются значения менее 4 и более 9,7;
**концентрация дана в миллиграммах на литр, экстремально высокое загрязнение соответствует
содержанию в воде растворенного кислорода 2 мг/л и менее.
Таб ли ца 2
Случаи высокого загрязнения водных объектов в апреле 2015 г.
Территория Ингредиент Класс Число Концентрация, ПДК
опас но сти случаев минимум | максимум
Бассейн р. Обь
Республика Алтай Ионы меди 3 1 40
Кемеровская область Ионы цинка 3 2 16 25
Красноярский край Ионы алюминия 4 1 11
Ионы железа общего 4 1 39
Ионы мар ган ца 4 1 48
Новосибирская область То же 4 4 32 48
Ханты-Мансийский >> 4 1 45
автономный округ
Ямало-Ненецкий Ионы железа общего 4 5 31 44
автономный округ Кислород 4 1 2,6*
Ионы мар ган ца 4 2 31 42
Бассейн р. Волга
Московская область Азот аммонийный 4 3 11 27
Азот нитритный 4 4 11 16
Легкоокисляемые 4 7 5 11
органические вещества
по БПК5
Трудноокисляемые 4 1 10
органические вещества
по ХПК
Нижегородская область Взвешенные вещества 4 4 21 48
Ионы железа общего 4 1 39
Республика Мордовия Азот аммонийный 4 1 17
Бассейн р. Амур
Амурская область Ионы мар ган ца 4 1 49
Забайкальский край Легкоокисляемые органические вещества по БПК5 4 1 11
Приморский край То же 4 1 19
Азот нитритный 4 1 26
Хабаровский край Ионы мар ган ца 4 6 31 49
Ионы цинка 3 2 12 13
Бассейн р. Урал
Оренбургская область Азот нитритный 4 3 14 42
Ионы меди 3 1 44
Ионы цинка 3 2 11
Челябинская область Взвешенные вещества 4 5 10 18
Бассейн р. Енисей
Красноярский край Ионы мар ган ца 4 1 42
Бассейн р. Ангара
Иркутская область Взвешенные вещества 4 10 10 21
Бассейн р. Иртыш
Омская область Ионы мар ган ца 4 4 33 48
Бас сейн р. Се вер ная Двина
Архангельская область Ионы мар ган ца 4 1 36
Вологодская область Трудноокисляемые органические вещества по ХПК 4 1 11
Бассейн р. Лена
Республика Саха Трудноокисляемые 4 1 14
(Якутия) органические вещества по ХПК
Продолжение табл. 2
Территория Ингредиент Класс опас но сти Число случаев Кон цен П ттрация, ДК
минимум максимум
Б
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.