научная статья по теме ПОЛИТИЧЕСКАЯ БИОГРАФИЯ СЭРА РОБЕРТА ПИЛЯ В ИСТОРИОГРАФИИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ХХ В.-НАЧАЛО XXI В.) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ПОЛИТИЧЕСКАЯ БИОГРАФИЯ СЭРА РОБЕРТА ПИЛЯ В ИСТОРИОГРАФИИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ХХ В.-НАЧАЛО XXI В.)»

ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ / HISTORICAL CHARACTERS

УДК 94 (4) 0.92

VIKTOR NIKOLAEVICH BORISENKO

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Modern and Current History,

History Institute, Saint-Petersburg State University. 5, Mendeleevskaya line, St. Petersburg, 199034, Russian Federation;

E-mail: viknikbor54@yandex.ru

YULIAIGOREVNA KUZNETCOVA

Assistant of the Department of Modern and Current History, History Institute, Saint-Petersburg State University. 199034, Russian Federation, St. Petersburg, Mendeleevskaya line, 5.

E-mail: reform1832@gmail.com

Robert Peel's political biography in historiography (second half of the XX-beginning of the XXI centuries)

The article analyzes recent researches of foreign and Russian scientists devoted on the activity of Robert Peel as a politician and statesman of Great Britain in 1830-1850. The aim of this article is to compare the opinions of different authors about the evolution of Robert Peel's views and his reasons in making decisions as a Home Secretary, Prime Minister and when he was in opposition. This article shows new explanations of Robert Peel's role in particular events of British history of 1830-1850s. The article reveals the characteristics of Robert Peel personality and determines the most controversial issues of his biography, such as establishing the Police Department, participating in the Catholic Emancipation process, accepting the Parliamentary reform in 1832, forming the basis of the Conservative Party and canceling the Corn Laws. Authors concluded, that foreign and Russian historians emphasize different aspects of Robert Peel's biography and consequently get different results.

Keywords: Robert Peel, Parliamentary reform in 1832, Tory, Conservatives, Corn Laws, peelites.

ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ БОРИСЕНКО

Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Нового и новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета.

199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5. Тел.: 534-28-28, e-mail: viknikbor54@yandex.ru

ЮЛИЯ ИГОРЕВНА КУЗНЕЦОВА

Ассистент кафедры истории Нового и новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5. Тел.: 534-28-28, e-mail: reform1832@gmail.com

В статье проведен анализ новейших исследований зарубежных и отечественных ученых, посвященных деятельности Роберта Пиля как политика и государственного деятеля Великобритании в период с 1830 по 1850 гг. Целью работы является сравнение мнений разных авторов об эволюции взглядов Роберта Пиля и его мотивах в принятии решений на посту министра внутренних дел, премьер-министра и в оппозиции. В статье приводятся новые трактовки роли Роберта Пиля в отдельных событиях истории Великобритании 1830-1850-х гг. Статья раскрывает особенности личности Роберта Пиля и выявляет наиболее дискуссионные вопросы его биографии, такие как создание полиции, участие в проведении эмансипации католиков, принятие парламентской реформы 1832 г, формирование основ консервативной партии и отмена хлебных законов. Авторы делают вывод, что зарубежные и отечественные историки акцентируют внимание на разных аспектах биографии Роберта Пиля и, как следствие, получают разные результаты.

Ключевые слова: Роберт Пиль, парламентская реформа 1832 г., тори, консерваторы, хлебные законы, пилиты.

Политическая биография сэра Роберта Пиля в историографии (вторая половина ХХ в.-начало XXI в.)*

После первой парламентской реформы 1832 г. в ектам. Но из сотен членов парламента в трудах по истории

британском парламенте заседало 682 человека, на Англии остались лишь десятки. Единицы, занимавшие пост

страницах парламентских дебатов остались их вы- премьер-министра, были удостоены изучения и написания

сказывания по глобальным и менее значимым законопро- биографий. Но сэр Роберт Пиль, дважды занимавший эту

* Работа выполнена при поддержке Федерального агентства по образованию, Мероприятие № 2/14. Проведение фундаментальных исследований по направлениям подготовки специалистов (инициативные проекты), тематический план НИР СПбГУ, тема «От национальных государств к единой Европе: проблемы европейской интеграции в Х1Х-ХХ1 вв.». Шифр в ИАС НИД 5.38.275.2014.

почетную и ответственную должность, известен в том числе как создатель Лондонской полиции, как государственный деятель, даровавший населению Англии дешевый хлеб, и как один из основателей Консервативной партии. На современном этапе, когда к биографии Р. Пиля снова и снова обращаются не только историки, но и политики, интересно выяснить, как изменялись взгляды на его деятельность, и какая из граней его политической биографии является определяющей для его исторического «портрета».

Главной задачей данной статьи является анализ трудов зарубежных и отечественных историков, посвященных Роберту Пилю, с целью выявления наиболее спорных вопросов его биографии. Политическая биография имеет, на наш взгляд, ряд специфических черт. Во-первых, она позволяет рассматривать все события жизни политического деятеля, включая его происхождение, образование, религиозные взгляды, через призму того, каким образом они повлияли на его политику и принятие важных решений. Во-вторых, в отличие от трудов, посвященных периодам пребывания во главе правительства, политическая биография наиболее подробно прослеживает деятельность политика в то время, когда взгляды историков обращены к его политическим противникам. Такой подход не лишен недостатков, так как биографы почти всегда ставят своего «героя» на первый план, не учитывая его реального положения в политической жизни страны. Анализ биографий позволит проследить путь Роберта Пиля на государственной службе, а разбор общих работ даст возможность выявить спорные суждения или, наоборот, подтвердить сложившиеся в историографии концепции.

К числу первых биографий Роберта Пиля можно отнести «Очерк о жизни и характере Сэра Роберта Пиля» [1], изданный сэром Лоуренсом Пилем спустя десять лет после трагической гибели Роберта Пиля. Однако эта работа, как и многие биографии середины XIX в., носит описательный, мифологизированный характер и не дает оценки деятельности Пиля в исторической перспективе. По словам самого автора, опубликованная биография не имела цели угодить ни партии, ни семье, ни создать какую-либо репутацию, только изложить правду о жизни этого политического деятеля. Во второй половине Х1Х-начале ХХ вв. было создано немало биографических очерков и монографий о Роберте Пиле, но в данной статье основное внимание будет сфокусировано на работах более современных авторов, которые, безусловно, учитывали точку зрения своих предшественников.

Следует отметить, что в англоязычной историографии периоды интереса к консервативным политическим лидерам на протяжении ХХ в. совпадали с лидерством консерваторов в правительстве, особенно это проявилось в годы премьерства Маргарет Тэтчер и Джона Мэйджора в 1979-1997 гг. Среди биографий Роберта Пиля можно выделить работы Нормана Гэша (1961 г., 1972 г.), Эрика Эванса (1991 г.), Дугласа Хёрда (2007 г.), Ричарда Гонта (2008 г.).

Одним из самых известных биографов и исследователей жизни Роберта Пиля и его эпохи является Норман Гэш - профессор новой истории университета Сент Эн-дрюс (Шотландия) в 195-1980 гг., специалист по истории Великобритании XIX в. В книге «Аристократия и народ: Великобритания в 1815-1865 гг.» [2] Н. Гэш раскрывает роль «либерального торизма» в расколе тори и анализирует позицию Р. Пиля по вопросам внутренней политики. Автор исследовал законодательные инициативы Пиля в тесной связи с социально-экономическими условиями, трактуя политику Роберта Пиля не как отступление от принципов партии, а как «охранительную» политику тори, позволившую преодолеть социальную и политическую напряженность. В статье «Пиль и партийная система 1830-1850 гг.»

[3] Н. Гэш рассматривает вопросы политического влияния Р. Пиля во главе правительства и в оппозиции, делая вывод, что нельзя отрицать вклад Пиля в распространение «консерватизма» в стране, но не стоит забывать о том, что консервативные ассоциации, количество которых в 1830-е гг. сильно возросло, не были личной заслугой Пиля и развивались параллельно с его деятельностью. Суть консерватизма Роберта Пиля видится Н. Гэшу в идее создания сильного правительства, независимо от того, насколько проводимая им политика соответствует «линии партии». Парадокс состоит в том, что Н. Гэш утверждает, что консерватизм Р. Пиля и консервативная партия не имели ничего общего. Партия, как хвост, «не должна вилять собакой» (правительством), её функция - обеспечивать наполнение Палаты общин. Хотя нельзя отрицать, что Роберт Пиль всё же чувствовал на себе давление партии во время обсуждения вопросов эмансипации католиков и отмены хлебных законов.

Для Н. Гэша историческая роль Роберта Пиля состоит в формулировании принципов современного консерватизма и управления государством, исходя из принципов полезности. Тамвортский манифест представляется Н. Гэшу ключевым документом в эволюции консервативных идей. Отныне консерваторы должны были проводить политику частичных реформ и сохранять центристскую позицию. И даже те консерваторы, которые в 1846 г. не поддержали Р. Пиля, вскоре должны были признать, что его подход к реформам - единственно возможный способ сохранять власть в парламенте и в стране. Н. Гэш так же утверждает, что к числу достижений Р. Пиля относится расширение избирательной базы новой партии, и включение в нее не только землевладельцев и фермеров, но и среднего класса. Время с 1830 по 1850 гг. Н. Гэш называет «эпохой Пиля», очевидно, признавая его лидерство не только в рядах консерваторов, но и в определении направлений реформирования британского общества.

Самой популярной биографией Роберта Пиля является сравнительно небольшая работа «Сэр Роберт Пиль: искусство управлять государством, власть и партия» [4], которая была дважды переиздана и шесть раз напечатана в период с 1991 по 2006 гг.. Автор - Эрик Эванс, почетный профессор университета Ланкастера, спе

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком