ПОЛИТИЧЕСКИЙ СУПЕРЭТНОС КАК ОСНОВА РОССИЙСКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ НАЦИИ
Александр Викторович ТОНКОНОГОВ, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, доктор философских наук, научный руководитель Научного общественного объединения «Институт духовной безопасности» E-mail: alekstonkonogov@yandex.ru
Формирование этносов, суперэтносов, народов и наций — это процесс естественной эволюции человеческих сообществ, проживающих вместе, объединенных различными этнокультурными, конфессиональными, экономико-политическими отношениями, общими традициями и обычаями. Но в мировом социуме существуют прецеденты революционного формирования этнических и суперэтнических образований, объединенных в основном политически и экономически, нежели кровнородственными и иными естественно-историческими феноменами. То есть можно говорить о феноменах политического этноса и гражданской нации.
Этнос — это естественным образом сложившаяся этническая система, стереотип поведения в которой основан на общих культурных императивах (язык, традиции, нормы поведения), а также подсознательном восприятии этнической идентичности, предопределяющем выявление принадлежности к своему или чужому этносу. Суперэтнос — это исторически сложившаяся общность людей, характеризующаяся целостностью, состоящая из нескольких этносов, объеди-
Ирина Владимировна КАТАРГИНА, начальник научно-исследовательского сектора ФГБУ «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России» E-mail: katirsen32@mail.ru
ненных общностью социальной эволюции (которая, естественно, не зависит от политических предпочтений и желаний потомков), общими традициями, похожими элементами культуры, родственностью языков и регионом совместного проживания.
История России позволяет обоснованно говорить как о реальном факте — что существует на протяжении веков Русский суперэтнос, который эволюционировал в Российский суперэтнос, а затем и в Советский народ. Но можно ли «Советский народ», объединявший разные далекие друг от друга этносы в «коммунистический» период развития России, считать естественно-исторически сложившимся суперэтносом, особенно в конце XX века? Конечно, нет. Однако следует указать на следующее: когда речь идет о Советском народе — мы фактически говорим о политическом суперэтносе, который сформировался в XX веке и реально стал Советской гражданской нацией, отстоявшей суверенитет своего общего государства — Союза Советских Социалистических Республик.
Существует ли на данный момент в России естественно-исторически сложившийся Российский суперэтнос?
Аннотация. В статье раскрывается сущность феноменов — политический этнос (суперэтнос), гражданская нация.
Авторы обосновывают необходимость формирования в современной России Российского политического суперэтноса, а на его основе — Российской гражданской нации.
Ключевые слова: современная Россия, политический этнос, гражданская нация, Российский политический суперэтнос, Российская гражданская нация.
Annotation. Political superethnos as basis of the Russian civil nation. In article revealed the essence of phenomena — political ethnos (superethnos), the civil nation.
Authors prove need of formation in modern Russia Russian political superethnos, and on its basis — the Russian civil nation.
Key words: modern Russia, political ethnos, civil nation, Russian political superethnos, Russian civil nation.
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2014
По нашему мнению, после трансформации, вызванной распадом СССР, он только формируется по мало изученным пока законам этнической эволюции. И от того, насколько быстро она будет происходить, во многом зависит будущее России как великой Мировой Державы. Поэтому государство должно проводить целенаправленную политику в области формирования Российского политического суперэтноса как основы Российской гражданской нации.
Политический суперэтнос — это целостная этническая общность людей, характеризующаяся постоянными, устойчивыми политическими и экономическими связями, состоящая из нескольких этносов, объединенных особенностями исторической эволюции, похожими элементами светской культуры, наличием общего государственного языка (языков) и территорией длительного совместного проживания.
Политический этнос в отличие от суперэтноса может формироваться в условиях эволюции моноэтнической общности, исторически проживающей на определенной территории без существенных социально-экономических и культурных связей с другими этносами, что встречается в мировой практике развития социумов достаточно редко.
Политический суперэтнос — образование более формально-юридическое, а не естественно-историческое; оно является основой для формирования желающей развиваться суверенно и de jure суперэтнической (иногда моноэтнической) общности людей — нации. Главным признаком нации является выражение политического интереса в осознанном, хотя бы пассионарной частью этноса (суперэтноса), суперэтносов, стремлении создать или сохранить свою суверенную государственность.
При этом гражданская нация — это суперэтническая (в отдельных случаях моноэтническая) общность добровольно объединившихся людей, сохраняющая свою целостность посредством единого языка, территории, общих традиций, патриотического самосознания, социально-экономических и политических отношений, формирующая совместно и равноправно функционирующие легитимные государственные институты и институты гражданского общества, которые имеют возможность реально влиять на принятие социально-управленческих решений по значимым вопросам человеческой жизнедеятельности, в том числе создания, сохранения, изменения формы общей государственности и национальной суверенности.
Российский политический суперэтнос фактически уже существует и является основой Российской гражданской нации, которая представляет собой добровольный союз народов, объединенных Русским народом на основе общего (Русского) языка как средства межнациональной коммуникации единой суверенной государственностью, социально-политическими и экономическими отношениями, конституционным строем. Только при условии дальнейшего развития Российской гражданской нации Россия сможет сохранить свое социальное единство и, как следствие, государственный суверенитет. В противном случае народы России, не став единой естественно-исторической суперэтнической целостностью — Российской нацией, а в ближайшей перспективе — политико-экономической суперэтнической целостностью — Российской гражданской нацией — могут «попытаться «войти в круг цивилизованных народов», то есть в чужой суперэтнос. Но ... ценой интеграции ... будет полный отказ от отечественных традиций и последующая ассимиляция»1.
Таким образом, если в стратегической перспективе народы России не станут естественно-исторической Российской нацией, которая будет формироваться как естественный суперэтнос, россияне в будущем утратят свою национальную идентичность вне зависимости от национальной принадлежности, так как перестанет существовать весь Российский суперэтнос.
Данный процесс распада уже инициирован и начат при активном содействии геостратегических конкурентов России, главным образом, США с их вассалами. Самый ужасный и яркий пример — это Малоросская составляющая Российского суперэтноса, западная часть которого — Западные Украинцы решили формировать и развивать свою уникальную этническую общность, игнорируя то обстоятельство, что фактом своего появления они обязаны экспансии (политико-экономической, культурной, в том числе языковой, конфессиональной, образовательной) Польского и Литовского государств. Западные Украинцы, несмотря на свои амбиции, находятся в начале самостоятельной этнической цивилизационной эволюции, их этнос проходит стадии если не младенчества и не детства, то, по крайней мере, только юности.
Именно этим объясняется стремление даже пассионарной (социально активной) части прозападных Украинцев следовать в своей деятельности указаниям извне. При этом выбор они делают не в пользу этнически близких социумов
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2014
Русских — Великороссов и Белороссов, пытающихся по-братски убеждать Украинский этнос и реально помогать ему. Прозападные Украинцы выбирают представителей этнически далеких от них сообществ, являющихся профессиональными манипуляторами, которые воздействуют на (до конца не сформированную) психику Западно-Украинского этноса, умело используют особенности национальной ментальности людей, столетиями проживавших на границе с Европой, но в политическом, государственно-образующем смысле так и не ставших (с точки зрения уязвимости общественного сознания) психологически самостоятельными.
То есть вассальное положение, которое выбирает Украина сегодня под давлением Западной части своего социума — это единственно возможный вариант так называемого «самостоятельного» развития Украинского, точнее, именно Западно-Украинского этноса, который пока еще неспособен исторически к самостоятельному развитию в контексте своей суверенной государственности.
Восточная же часть Украинского этноса совершенно оправданно стремится сохранить свою близость с другими родственными этносами Русского суперэтноса. Поэтому существующий конфликт на Украине может быть разрешен только в случае заключения мира между Востоком и Западом Украины на условиях, что каждая часть Украинского этноса станет развиваться в близком для нее ментально направлении: Западные Украинцы будут интегрироваться и, как следствие, ассимилироваться Европейскими суперэтносами, а Восточные Украинцы (Новороссы) продолжат естественное сближение с Русским и в целом Российским суперэтносом, т.е. всеми народами России и Белоруссии.
Следует также указать, что продолжающиеся кровавые события на Украине — это в постсоветской истории не первый, но самый серьезный вызов этнической целостности не только Украинцев, но Российской нации — Россиян. Гражданская война2 в братском государстве — это война против России, против Русского суперэтноса, в частности, и всех Российских народов в целом.
Поэтому необходимо еще раз отметить, что формирование естественно-истори
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.