Полтавская битва 27 июня 1709 года: Док. и материалы / Отв. ред. Е.Е. Рычаловский; сост.: Е.Е. Рычаловский, А.Б. Плотников, Т. А. Лаптева, О.А. Курбатов, П.И. Прудовский. М.: РОССПЭН, 2011. -807 с.: ил. - 1000 экз.
Трехсотлетний юбилей Полтавского сражения вновь усилил общественное внимание к этой переломной вехе в истории России. Именно после победы в битве со шведами 27 июня 1709 г. получил международное признание тот потенциал великой державы, который накапливался ею после освобождения от ордынского ига и своего последующего территориального, демографического, экономического роста, совершенствования политической
структуры и усиления военной мощи. Серьезным вкладом в изучение истории Полтавского сражения стал
подготовленный Российским
государственным архивом древних актов (РГАДА) рецензируемый сборник документов.
Отметим, что издание документов по теме началось при Петре I, по инициативе и при участии которого был подготовлен первый в российской историографии научный труд - «Гистория Свейской войны». Объективное освещение данное историческое событие получило в серии «Письма и бумаги императора Петра Великого», военно-исторических
сборниках документов, трудах Русского военно-исторического общества.
Подготовленное творческим коллективом РГАДА издание продолжает традицию расширения источниковой базы для научного исследования военно-
политической истории России начала XVIII в.
Сборник имеет традиционную структуру. Он открывается
историографическим предисловием (авт.
М.Р. Рыженков), археографической статьей «От составителей», включает 371 документ (подавляющее большинство выявлено в РГАДА и лишь несколько в Российском государственном военно-историческом архиве и Архиве Санкт-Петербургского института истории РАН), а также приложение (три документа участников Полтавской битвы со стороны Швеции -реляции генерал-квартирмейстера и полковника Акселя Юлленкрука, генерал-майора Карла Густава Рооса, а также заметки неотлучно находившегося при Карле XII тафельдекера Юхана Хюльтмана, публиковавшиеся за рубежом и переведенные на русский язык).
Данная публикация осуществлена в соответствии с Правилами издания исторических документов в СССР (М., 1990), т.е. по более упрощенной методике в сравнении с публикацией «Писем и бумаг Петра Великого». Думается, в данном случае это оправдано, так как сборник адресован максимально широкому кругу читателей, а перед составителями стояла довольно сложная задача: с одной стороны, включить в него все документы, раскрывающие этапы подготовки и проведения Полтавской битвы, ее международно-правовую оценку
современниками, что уже блестяще выполнили их предшественники, с другой - добиться научной новизны, внести собственный вклад в разработку темы. И им удалось справиться с этой задачей. Из общего числа помещенных в сборнике документов 105 впервые вводятся в научный оборот, что свидетельствует о серьезной работе по выявлению источников. Кроме того, если ранее вместо документов на иностранных языках иногда публиковались только их русские переводы начала XVIII в., то в рецензируемом сборнике помещены и оригиналы на иностранных языках, что позволяет обнаружить неполноту и ошибки переводов.
Хронологически сборник охватывает период от начала стратегического отступления русской армии до Полтавской победы и логично открывается решением Генерального совета от 13 июня 1708 г. о действиях русской армии в ответ на наступление шведов к Борисову и переправе через Сапежинскую Березину. Среди других важных документов назовем донесения на имя Петра I о поражении при Головчине (4 июля 1708 г.), победах при Добром (30 августа 1708 г.), Лесной (28 сентября 1708 г.), под Рашевкой (14 февраля 1709 г.) и Полтавой (27 июня 1709 г.). Тематика военной истории определила основной корпус документов: указы и письма Петра Великого, переписка генералов русской армии, рапорты и табели о составе русской армии, а также погибших, раненых и плененных русских солдатах и офицерах, расспросные речи пленных и перебежчиков и др. Включены и документы о первом праздновании победы под Полтавой в 1709 г.
Впервые публикуются документы, содержащие массовые сведения об участниках кампании 1708-1709 гг., например «ведения» о солдатах лейб-гвардии Преображенского полка, получивших тяжелые ранения, в том числе при Лесной, от 16 октября 1708 г., а также об офицерах лейб-гвардии Семеновского полка, участвовавших в сражениях у Лесной и под Полтавой, от 7 ноября 1709 г.; раздаточные книги денежного жалованья офицерам, солдатам и рекрутам Каргопольского полка от 10, 21 и 23 июня 1709 г.; записка Петра о наградах генералитету и высшим офицерам за участие в Полтавской битве от 13 июля 1709 г.
Издание отражает и дипломатические аспекты военной кампании 1708- 1709 гг., в том числе удержание Турции и Крымского ханства от вступления в войну (Док. № 102, 191, 267, 278), поддержку польских союзников России (Док. № 183,
204, 206, 299), отношения с Данией (Док. № 233). Опубликованы и документы, которыми монархи европейских стран и Турции извещались о победе под Полтавой (Док. № 327, 330, 333-335, 337 и др.), поздравления Петру I от датского короля и английской королевы (Док. № 356, 360).
Серьезное внимание уделено документам, освещающим применение русской и шведской армиями законов и обычаев войны на украинском театре военных действий в 1708-1709 гг. Прежде всего это универсалы Карла XII и Королевского воинского комиссариата жителям Малороссии, в которых предприняты попытки обоснования справедливости войны Швеции против России и вступления на ее земли (Док. № 106, 179), а также грамота Петра I к украинскому народу с объяснением причин войны со Швецией и опровержением шведского универсала (Док. № 220).
Ряд документов проясняет нормативно-правовую основу взаимоотношений русской армии и населения Малороссии. Это письмо Петра I А.Д. Меншикову от 8 сентября 1708 г. о мерах по сбережению местного населения при проведении тактики выжженной земли перед наступающими войсками Карла XII, распоряжения Петра I и командования о запрещении военнослужащим причинять ущерб украинцам, компенсациях за поставки продовольствия для русской армии (Док. № 99, 103, 104, 107, 176), а также документы следствия и суда в отношении военнослужащих, виновных в преступлениях против населения (Док. № 182, 188, 189, 192, 193). Ряд документов освещают борьбу украинского народа против шведского нашествия (Док. № 107, 111, 116, 125, 155, 159 и др.).
Достаточно много внимания в сборнике уделено документам, связанным с изменой И.С. Мазепы (Док. № 5, 16, 75, 90, 105 и др.), что вполне оправдано в связи с попытками современных украинских
историков1 и российской
исследовательницы Т.Г. Таировой-Яковлевой2 пересмотреть обвинения в адрес гетмана. Документы
свидетельствуют, что Мазепа был не только гетманом Украины, получившим власть с санкции российских самодержцев, но и одним из командиров русской армии, находившихся в прямом подчинении у Петра I. Решение о переходе на сторону Карла XII он принял единолично, подавляющее же большинство украинских казаков его не поддержало.
Особое место занимают документы о шведских пленных (Док. № 87, 201, 216, 227, 229 и др.), в том числе «Список шведских генералов, штаб- и обер-офицеров, штабных и обозных служителей, взятых в плен под Полтавой и Переволочной» 1709 г. (Док. № 340), в комментариях к которому приведено написание всех имен и фамилий на шведском языке и уточнена их русская транскрипция.
Издание сопровождает полноценный научно-справочный аппарат, в который помимо названных исторического и археографического введений входят комментарии, списки использованных источников и литературы, а также сокращений, глоссарий, краткий словарь украинской деловой письменности начала XVIII в., именной и географический указатели.
Сборник, как и любая крупная научная работа, не свободен от некоторых недостатков. Так, в предисловии несколько недооценен вклад советских ученых в исследование истории Северной войны. В частности, отсутствуют прямые указания на значимость работ А.И. Андреева и Б.Б. Кафенгауза для публикации документов за 1708- 1709 гг. в «Письмах и бумагах императора Петра Великого»3.
Издание иллюстрировано
репродукциями ряда ценных документов (включая автографы Петра, карты и гравюры). Они очень интересны и усиливают его научную
фундаментальность. Но в аннотациях к иллюстрациям составители указали лишь место хранения источников, хотя, возможно, корректнее было бы привести их полные поисковые данные (номера фонда, описи, дела, листа).
Замечания ни в коей мере не умаляют заслуги составителей. Сборник отличают высокий археографический уровень, всесторонность и объективность при выявлении и отборе документов для публикации, введение в научный оборот ценных исторических источников, что и определяет его научную значимость и новизну. Велико и практическое значение сборника. Он может быть востребован для изучения истории России в средней и высшей школе, а также для военно-патриотического воспитания молодежи.
1 Мазепа - людина i юторичний дiяч: Зб. ст. Ки1'в, 1991; 1ван Мазепа i Москва: Зб. ст. Кш'в,
1994; Смолий В.С. 1ван Мазепа // Володарi гетьмансько''' булави. Ки'в, 1995; Оглоблин О.
Гетьман 1ван Мазепа та його доба. Нью-Йорк; Ки'в; Львiв; Париж; Торонто, 2001; Ступак Ф.Я. Доброчинна дiяльнiсть гетьмана 1вана Мазепи //
Украшський ют. журн. 2005. № 1.
2 Таирова-Яковлева Т.Г. Мазепа. М., 2007.
3 Письма и бумаги императора Петра Великого / Отв. ред. А.И. Андреев. М.; Л., 1946. Т. 7. Вып. 2; 1948. Т. 8. Вып. 1 (июль-декабрь 1708 г.); То же / Отв. ред. Б.Б. Кафенгауз. М., 1951. Вып. 2; То же. М.; Л., 1950. Т. 9. Вып. 1 (январь-декабрь 1709), 2.
М.О. АКИШИН
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.