научная статья по теме ПОСЕЛОК “ПРИЗРАК” – ТОЧКА НА КАРТЕ ЮГА РОССИИ Социология

Текст научной статьи на тему «ПОСЕЛОК “ПРИЗРАК” – ТОЧКА НА КАРТЕ ЮГА РОССИИ»

войны как США или Великобритания. Поэтому и задачи демографии в России должны иметь больший политический вес, геополитическую значимость, решаться комплексно, долговременно и иметь серьёзную идеологическую базу и бюджетную основу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова ТЛ. Демографическая история России: 1927-1957. М.: Информатика, 1998.

Вишневский А.Г. Демографический прорыв или движение по кругу? 2012. URL: http://www. demoscope.ru/weekly/2012/0533/tema05.php (дата обращения 17.02.2013).

Захаров С.В. Демографический анализ эффекта мер семейной политики России в 1980-х гг. // SPERO, 2006. № 5

Захаров С.В. Рост числа рождений в России закончился? 2011. URL: http://www.polit.ru/ article/2011/03/14/demoscope453/ (дата обращения 18.02.2013).

Демографическое настоящее и будущее России и её регионов / Под ред. В.Ф. Колбанова и Л.Л. Рыбаковского. М.: Экон-Информ, 2012. Глава 1.

РыбаковскийЛ.Л. Демографические вызовы: что ожидает Россию? М.: Экон-информ, 2012.

© 2013 г.

Г.Д. ГРИЦЕНКО, Т.Ф. МАСЛОВА

ПОСЕЛОК "ПРИЗРАК" - ТОЧКА НА КАРТЕ ЮГА РОССИИ

ГРИЦЕНКО Галина Дмитриевна - доктор философских наук, старший научный сотрудник Института социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН (E-mail: dissovet@rambler.ru); МАСЛОВА Татьяна Федоровна -доктор социологических наук, профессор кафедры философии и культурологии Ставропольского государственного педагогического института (E-mail: tatianamaslova@ rambler.ru).

Аннотация. В статье рассматривается состояние бывших советских поселков, ныне заброшенных "поселков-призраков". Раскрываются их типичные характеристики, отражающие воздействие на общественное сознание, обращенное к позитивным образам организации жизни, характерной для прошедшего времени, с вероятностью повторения или развития гармоничных отношений территории и дислоцированного на нем социума в новых условиях.

Ключевые слова: социально-территориальное сообщество • социально-экономическая целостность • "самодостаточность"производственной и непроизводственной сфер • социальный опыт • стихийная миграция

В постсоветское время возникли населённые пункты, по разным причинам оставленные жителями: из-за спада экономической активности, природных и техногенных катастроф или других факторов, делающих некомфортным или невозможным проживание на данной территории.

Статья написана в рамках исследовательского проекта "Этнополитические основания системного менеджмента на Северном Кавказе", грант РГНФ № 11-03-0070.

Наряду с другими субъектами России, пережившими переломный момент постсоветского периода, выделяется история появления таких поселков в Южном федеральном округе и на прилегающих к нему территориях, отличающимися благоприятными условиями для ведения сельского хозяйства и высоким рекреационным потенциалом. Благодаря совокупности преимуществ, здесь существуют зоны экономического роста, но есть и примеры разрушения богатейшего опыта хозяйствования советского времени. Это заброшенные сельские поселения в границах бывших колхозов и совхозов.

Исследователи кубанских сельхозпредприятий отмечают: большинство заброшенных ферм до сих пор принадлежит крупным хозяйствам, которые в советское время были мощными колхозами, совхозами, госплемзаводами и работали в полную силу, обеспечивая своей продукцией всю страну, а своих работников - высокой и стабильной заработной платой, хорошими жизненными условиями. Практически каждое хозяйство имело в курортной черноморской зоне свой дом отдыха, который по условиям пребывания не уступал крупному санаторию. Хозяйства сами готовили специалистов по различным направлениям, а для подготовки руководящих кадров направляли лучших выпускников своих школ на учёбу преимущественно в Кубанскую сельскохозяйственную академию или другие вузы нашей страны. Но Советский Союз уничтожили, хозяйства потеряли все связи, рынки сбыта... [Варфоломеев, 2012]. Подобные проблемы касаются и других субъектов. Если в советское время на Ставрополье содержалось более 7,3 млн овец и коз, то за последние годы овцеводство пришло в упадок. В богатейшей Ростовской области отмечается катастрофическая ситуация и в орошаемом земледелии и в животноводческой отрасли. Поголовье свиней сократилось почти в 5 раз, овец - в 10. В области прекратило свою деятельность областное племобъединение [Резник, 2012]. Резкое сокращение поголовья скота и "выпадение" производственных точек из хозяйственной системы создали условия для притока животноводов (главным образом, овцеводов) из других регионов, в которых традиционно занимались данными видами сельскохозяйственного труда. Усилилась тенденция межрегиональной миграции в виде притока мигрантов из кавказских республик в восточные зоны Ставрополья, Кубани и Дона. Хозяйственная деятельность выходцев из республик Северного Кавказа была и раньше, но при этом четко регламентировалась и контролировалась. В "смутное время" конца XX и начала XXI века, как отмечают старожилы, к бывшим мигрантам приезжали родственники, бежавшие семьями от войны, разрухи и безработицы. Они стали использовать заброшенные кошары, которые официально нигде не были зарегистрированы, и расселяться в поселках, где ранее проживали работники ферм данного хозяйства.

Эти изменения формируют картину, представляющую социально-экономический облик бывших процветающих советских населенных пунктов, а ныне заброшенных "поселков-призраков". Но до того, как тот или иной из них прекратит свое полное существование или начнет возрождение, в нем некоторое время сохраняется "дух утраченного", отражающий в видимых или иных формах былую связь между территорией и дислоцированным на ней социумом. Это проявляется, например, в воссоздании способов самоорганизации в сложившемся ранее социкультурном пространстве на основе прошлого опыта; в образе жизни бывших и оставшихся жителей, в привязанности к ее ресурсам, в том числе - природным. которые изначально привлекли сюда людей и т.д. Именно на данном этапе достаточно ясно обозначаются проблемы, связанные с возможностями интеграции населенного пункта, потерявшегося в реальности, в новый социум. И потому исследование социально-территориальных сообществ, разрушенных, но присутствующих еще на географической карте региона, являются актуальными для науки и практики.

Наглядным примером является судьба поселка сельского типа Маныч, который стал объектом нашего исследования.

Поселок относится к Орловскому району - одному из крупнейших в Ростовской области. В его состав включены 11 сельских поселений, в том числе Волочаевское, с населением 1495 чел. Одним из шести входящих в него поселков является Маныч, на-

селение которого не превышает 7% от общего числа жителей Волочаевского сельского поселения; и расположен он в 15 км. от административного центра [Муниципальные..., 2010]. То есть административное пространство поселка Маныч определяется первым (нижним) уровнем в социально-экономической системе крупного района Ростовской области и сельского поселения - топическим [Рязанцев, Завалишин, 2006: 27].

Современный поселок Маныч стоит на берегу озера Грузское. К нему примыкают земли государственного природного заповедника "Ростовский". На его территории расположено государственное областное учреждение здравоохранения "Санаторий "Маныч" на 300 койко-мест. В поселке также находится научно-экспедиционный стационар (НЭС) "Маныч" Института аридных зон Южного научного центра РАН, занимающийся исследованием биологических основ восстановления водной системы Маныч-Чограй. Здесь же размещен и головной офис ассоциации "Живая природа степей", основным направлением деятельности которой стало сохранение, восстановление и устойчивое использование естественного биоразнообразия и его биоресурсов, а также охрана ценных пород животных степной зоны в условиях возрастающего антропогенного пресса на окружающую среду.

Само название поселка отражает связь территории с уникальным природным комплексом Манычской долины, охватывающей пространство с северо-запада на юго-запад более чем в 400 км. Функционирование рукотворных водоемов в свое время создало уникальные возможности для размножения ценных видов рыб, обусловило создание орнитокомплекса, а также активного животнотноводства, что способствовало развитию социальной инфраструктуры. Природные особенности местности издавна использовались для оздоровления населения в санатории, основанном еще в XVIII в. и действующего до настоящего времени, а также для добычи соли, хозяйствования, связанного с разведением животных и деятельностью крупного конезавода "Орловский", расположенного в окрестностях поселка. Сегодняшнее состояние поселка Маныч, в недавнем прошлом жившим полноценной жизнью, представляет собой проблемное поле по многим параметрам. Оно характеризуется следующими признаками: общеее сокращение населения, отток местных жителей и появление мигрантов - выходцев из Чечни, Дагестана; снижение эффективности хозяйствования и приоритетность частного бизнеса мигрантов, бессистемно контролируемого властями; ограничение использования бальнеологических ресурсов; утрата рациональной связи социума с природными условиями, выражающейся в сокращении пастбищ и ухудшении их качества; отсутствие и/или неэффективность государственных и гражданских форм управления хозяйственными и социокультурными процессами; обострение негативного социального самочувствия местного населения. Несмотря на это, поселок сохраняет притягательность для жизни и бизнеса. Но, к сожалению, формы и методы трудно отнести к цивилизованным и конструктивным, а тенденции к развитию имеют крайне неустойчивый характер.

На основе предварительного анализа объекта исследования нами была предпринята попытка методологического обоснования анализа характеристик территориального образования в условном статусе "поселка-призрака".

Целевая часть исследования связывалась с определением взаимообусловленности территориальных, социальных и демографических характеристик поселка на основе метода эмпирической типологии; с получением и обобщением данных, воспроизводящих социокультурное своеобразие поселка постсов

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком