Страховая компания«Ингосстрах
1 к , 1
10 8
Г
С убл изи н г одат ел ь
« К аббал к аг роп ром снаб»
12
Лизингодатель
«Росагролизинг»
А
13 1
1 г 1
Финансирующая организация
(Федеральный бюджет)
11
Лизингополучатель СХПК «Ленинцы»
Поставщик (заводи зг от овитеп ь)
но, уменьшает расходы по разработке и заключению лизингового договора.
Развитие лизинга в региональном АПК во многом сочетается с процессами сельскохозяйственной кооперации, агропромышленной интеграции, становления интраэкономичес-кой сферы. Опыт функционирования локализованных на территории республики крупных интегрированных аграрно-промышленных структур, наподобие СХПК «Ленинцы», СХПК «Красная Нива» и др., свидетельствует о высоком инновационном потенциале крупного агробизнеса, его способности выступать ретранслятором действенных лизинговых схем, существенно влиять на базовые параметры и динамику регионального рынка лизинга и активизировать инвестиционные процессы в регионе в целом.
Схема лизинговой сделки, заключенной между компанией «Каббалкагропромснаб» и СХПК «Ленинцы»
Как правило, лизингодатели требуют страховать предметы лизинга или осуществляют это самостоятельно, или обязывают лизингополучателя застраховать предмет лизинга в пользу лизингодателя.
При осуществлении лизинга лизингодателю важно в первую очередь своевременное и полное поступление лизинговых платежей от лизингополучателя, что может быть гарантировано комбинированной схемой страхования лизинга.
По договору лизинга, заключенному между СХПК «Ленинцы» и «Каб-балкагропромснаб», можно отметить как недостаток следующее. Договор лизинга заключен сроком всего на 3 года, что подтверждает отсутствие долгосрочного финансирования и низких банковских процентов для лизинговых сделок, а это приводит к существенному удорожанию предметов лизинга (в данном случае удорожание составило 57%).
К преимуществам этого договора можно отнести следующие пункты договора:
- объект лизинга передается лизингополучателю без внесения авансового платежа;
- отсутствие залогового обеспечения в договоре лизинга, скорее всего, это частный случай при заключении сделки;
- страхование предмета лизинга производится самостоятельно лизингополучателем, расходы по страхованию относятся в этом случае на себестоимость.
- лизинговая компания использует право применять ускоренную амортизацию предмета лизинга.
Опрос руководителей лизингополучателя - СХПК «Ленинцы» показал, что данное хозяйство использует лизинговые схемы в качестве эффективного инструмента инвестирования в основные фонды предприятия и получения экономического эффекта.
Таким образом, финансово устойчивым хозяйствам АПК гораздо проще и удобнее прибегать к использованию лизинговых схем. Лизинг для крупных лизингополучателей в таких случаях менее затратный, чем для малых предприятий. Для лизинговых компаний работа с крупными клиентами уменьшает риски неуплаты лизинговых платежей, а, следователь-
Литература
1. Дегтярева Е. Лизинговые платежи малых предприятий и НДС. //Лизинг-курьер, 2001. № 1.С. 24.
2. Ушачев И.Г., Анисимов А., Югай А., Арашу-ков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа. //АПК: экономика, управление, 2002. № 3. С. 25.
3. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России - всемерную поддержку. //АПК: экономика, управление, 2003. № 2. С. 3.
4. Тарасов В.И. Теория цены на новую технику. /Под. ред. А.Я. Конончука. АН БССР, Ин-т экономики. - Минск: Наука и техника, 1989. С. 186.
5. Ушачев И.Г Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления АПК России. //АПК: экономика, управление, 2002. № 10. С. 21.
6. Сигидов Ю.И., Малофеев Т.Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК. - Часть I. - Краснодар, 1993. С. 21.
ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЙОННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ
Н.Г. ИГОШКИНА, О.В. ЕЛАГИНА, аспиранты (Чебоксарский кооперативный институт)
Повышение финансовой устойчивости и эффективности деятельности районных потребительских обществ (райпо) рассмотрим на примере работы кооперативных организаций и предприятий Нижегородской
области и Чувашской Республики в сравнении с потребсоюзами соседних регионов и трех райпо юго-восточной зоны Нижегородской области, где рекомендации авторов нашли достаточно широкое применение. В
Таблица 1
Оценка финансовой устойчивости районных потребительских обществ юго-восточной зоны Нижегородской области
Показатели 2004-2005 гг.
по отраслям 2000-2001 гг. 2002-2003 гг. 2004-2005 гг. в % к
деятельности райпо 2000 - 2001 гг.
Заготовка
Заготовительный оборот, тыс. руб. 2057 5263 6168 300
Порог рентабельности, тыс. руб. 2011 5054 5871 291
Запас финансовой прочности:
абсолютный, тыс. руб. 46 209 297 Х
относительный, % 2,2 4 4,8
Переработка
Реализованная товарная продукция без НДС, тыс. руб. 2657 5691 8370 315
Порог рентабельности, тыс. руб. 2601 5350 7784 299
Запас финансовой прочности:
абсолютный, тыс. руб. 56 341 586
относительный, % 2,1 6 7
Торговля
Выручка без НДС, тыс. руб 26 114 39 033 69 124 264
Порог рентабельности, тыс. руб. 22 121 31 975 53 272 240
Запас финансовой прочности:
абсолютный, тыс. руб. 3993 7058 15 852
относительный, % 15,2 18 23
Общественное питание
Выручка без НДС, тыс. руб 2395 3729 4674 195
Порог рентабельности, тыс. руб. 2276 3393 4021 177
Запас финансовой прочности:
абсолютный, тыс. руб. 119 336 653
относительный, % 5 9 14
Всего по потребительским обществам
Выручка без НДС, тыс. руб 33 224 53 717 88 336 265
Порог рентабельности, тыс. руб. 31 189 49 416 73 330 235
Запас финансовой прочности:
абсолютный, тыс. руб. 2035 4301 15006
относительный, % 6 8 17
этих потребительских обществах последовательно добиваются улучшения многих сторон хозяйственной деятельности.
Наиболее заметных успехов добились предприятия, например, Нижегородского облпотребсоюза в 20042005 гг., когда активно внедрялись разработки по организации маркетинга и менеджмента, взаимодействия с различными субъектами аграрного рынка и органами власти, по увеличению объемов производства и закупок, расширению ассортимента и качества продукции, удержанию конкурентоспособных цен и др. Этот процесс обеспечения прибыльной работы получил достаточно устойчивый характер и в других райпо. Необходимо сразу отметить, что положительные итоги работы достигнуты в результате последовательного осу-
ществления целой системы мер и самим потребсоюзом Нижегородской области. Облпотребсоюз активно поддерживал многие прогрессивные начинания потребительских обществ области. Более того, во многих случаях он организовывал изучение их опыта и способствовал его распространению.
Для эффективной работы районных потребительских обществ необходима рентабельная работа во всех отраслях их деятельности. Результаты определения точки безубыточности (порога рентабельности) и запаса финансовой прочности (ЗФП) потребительских обществ юго-восточной зоны области приведены в таблице 1. Данные этой таблицы свидетельствуют, что с 2001 года многие райпо данного региона начали уделять особое внимание заготови-
тельной деятельности. Эта отрасль, относимая ранее к категории заведомо убыточных, за последние 3-4 года получила достойное развитие. Уровень ЗФП заготовок в 2004-2005 гг. по сравнению с 2000-2001 гг. на всех анализируемых объектах возрос на 218%. Безусловно, такое заметное улучшение показателей заготовительной деятельности отдельных райпо Нижегородской области объясняется прежде всего осознанием кооператорами того, что заготовки позволяют обеспечивать предприятия сферы переработки и общественного питания необходимым сырьем, получать существенную прибыль от реализации заготовленной продукции.
Например, потребительские общества юго-восточной зоны области до 2001 года не находили возможности вплотную заниматься заготовками. Однако, как только поняли, что она способствует формированию замкнутого цикла «заготовка - переработка - потребление», они начали внедрять рекомендуемые наукой подходы (в том числе и разработки авторов по рациональной организации закупок, производства и сбыта продукции), и успехи кооператоров этих районов стали заметными. Так, за четыре года функционирования они увеличили ЗФП отрасли заготовок своего райпо более чем в два раза. Первые успехи в заготовительной отрасли благоприятно повлияли и на остальные отрасли потребительских обществ. Показатели ЗФП последних еще больше улучшились и составили в 2004-2005 гг. 7-23% (в 2000-2001 гг. были 2-15%). Темпы роста показателей ЗФП во всех отраслях за 2000-2005 гг. и тенденции их изменения (линия тренда) - положительные. Такую динамику ЗФП следует рассматривать как позитивный момент в развитии основных отраслей потребительских обществ и ее нужно настойчиво развивать и в предстоящие годы.
О необходимости расчета ЗФП по цене говорится мало. В связи с этим, а также с учетом того, что цены на продукцию постоянно меняются, а конъюнктура рынка может ухудшиться, авторы рассчитали ЗФП по цене основных продуктов заготовительной и перерабатывающей отраслей райпо. Результаты этих расчетов показывают, что потребительские общества имеют сравнительно высокий запас финансовой прочности по цене (уровень выше 5-7% принято считать приемлемым). В то же время этот запас ниже общепринятых цифр (особенно по молоку и хлебо-
Таблица 2
Эффективность деятельности районных потребительских обществ юго-восточной зоны Нижегородской области
Показатели 2000 -2001 гг. 2002 -2003 гг. 20042005 гг. Превышение (снижение) показателей 2002 -
2005 гг. по сравнению с 2000 - 2001 гг.
1. Удельный вес в общей выручке райпо, %:
а)заготовительного оборота 7 10 8 28
б) реализованной товарной продукции (переработка) 9 12 11 27
в) выручки от торговли 77 71 75 -5
г) выручки от общепита 7 7 6 -7
2. Удельный вес прибыли отраслей в общей прибыли райпо, %:
а) заготовок 1 2 1 5
б) переработки 6 7 7 17
в) торговли 89 86 86 -3
г) общепита 4 5 5 25
3. Средний процент превышения ана
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.