научная статья по теме ПОЗИТИВНЫЕ СДВИГИ И ПРОБЛЕМЫ В СИСТЕМЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «ПОЗИТИВНЫЕ СДВИГИ И ПРОБЛЕМЫ В СИСТЕМЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ»

УДК 338.432

позитивные сдвиги и проблемы в системе воспроизводства в сельскохозяйственных организациях

Н.А. БОРХУНОВ, доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом

(ВНИИЭСХ)

О.А. РОДИОНОВА, доктор экономических наук, профессор, заведующая отделом

(ВНИОПТУСХ)

Воспроизводство представлено системой обобщающих показателей, характеризующих производство, распределение и конечное использование ресурсов [1]. Средние пятилетние данные за 2004-2008 гг. (I период) и за 2009-2013 гг. (II период) позволили в понятной форме выразить пропор-

ции развития производства в сельскохозяйственных организациях. Использованы также данные за 1998 г., который представляет собой нижнюю точку кризисного развития сельского хозяйства, и за 2013 г., первый год реализации Государственной программы развития сельского хозяйства на период 2013-2020 гг.

Производство и первичное распределение продукции в стоимостном выражении приняты за начальную точку воспроизводства. В 1998 г. физический объем производства продукции сельского хозяйства по сравнению с 1990 г. в хозяйствах всех категорий составил 56%, в сельскохозяйственных организациях - 35%. Товарность упала до 60%, убыточность продаж была равна 27%. Таким был результат поспешных преобразований в сельском хозяйстве и ухода государства с агропродоволь-ственного рынка. С понижением валютного курса рубля импортная продукция подорожала, спрос на собственную продукцию возрос и началось постепенное восстановление отрасли. Цены производителей на реализуемую сельскохозяйственную про-

Таблица 1

Объем и структура произведенной продукции в сельскохозяйственных организациях, млн руб.

Показатели 1998 г. 2004-2008 гг. (I период) 2009-2013 гг. (II период) 2013 г. II период к I периоду, % 2013 г. к 1998 г., разы

1. Материальные и прочие затраты* 124 782 550 557 1065 583 1319805 194 10,7

1.1. из них налоги и страховые платежи** - 4850 17 787 20 130 367

2. Амортизация 26 360 37 236 116 778 158 267 314 6,0

3. Затраты на оплату труда 24 466 121 171 214 238 242 556 177 9,9

4. Отчисления на социальные нужды 8255 19246 43 894 65 767 228 7,9

5. Затраты,всего(1+ 2 + 3 + 4) 183 863 728 210 1440 493 1786 395 198 9,7

6. Прибыль от продажи -34 100 62 855 111 838 90 195 205

7. Стоимость произведенной продукции (5 + 6) 149 763 791 065 1552 331 1876 590 194 12,5

8. Валовая добавленная стоимость - ВДС (7 - 1 + 1.1) 24 981 245 358 504 535 576 915 206 23,1

9. Выручка от продаж 90 101 622 397 1254 564 1501 569 202 16,7

10. Товарность, % 60,2 78,7 81,6 80,0 х Х

11. Доля ВДС в %: а) в стоимости произведенной продукции 16,7 31,0 32,5 30,7 х х

б) в выручке 27,7 39,4 40,2 38,4 х х

12. В расчете на 1 СХО: а) стоимость произведенной продукции 5,5 31,4 71,9 93,1 225 16,9

б) выручка от продаж 3,3 24,7 58,7 74,5 238 22,6

в) площадь сельхозугодий, тыс. га 5,4 4,2 4,1 4,2 98 78

*Включая коммерческие и управленческие расходы.

**За 2004-2008 гг. сумма земельного налога и других налогов, принятых равными 2008 г.

динамика показателей сельскохозяйственных организаций в сопоставимых ценах 1998 год, %

Показатели 1998 г. 2004-2008 гг. (I период) 2009-2013 гг. (II период) 2013 г.

1. В расчете на 1 га сельхозугодий: а) выручка от продаж 100 163 263 291

б) материальные затраты 100 90 129 145

2. Оплата труда 100 142 162 161

вдС сельхозорганизаций (в среднем за год), млн руб. Таблица 3

Показатели 1998 г. 2003-2008 гг. (I период) 2004-2013 гг. (II период) 2013 г. 2013 г. к 1998 г., разы II период : I период, %

ВДС в оценке по: а) фактическим ценам 24 981 245 358 504 535 576 915 23,1 206

б) сопоставимым ценам 24 981 40 555 56 125 55 242 2,2 138

Таблица 4

Итоги вторичного распределения (перераспределения) финансовых ресурсов сельскохозяйственных организаций (в расчете на год), млн руб.

Показатели 1998 г. 2004-2008 гг. (I период) 2009-20013 гг. (II период) 2013 г. 2013 г. к 1998 г., разы II период : I период, %

1. Поступило 48 210 336 371 493 566 551 983 11,4 147

2. Перечислено 40 595 192168 378 978 402 184 9,9 197

3. Сальдо (1-2) 7615 144 203 114588 149 799 87

4. Финансовые ресурсы к использованию (табл. 1, стр.1.1 + 2 + 6 + табл. 4, стр.3) -125 249 144 361 031 418 421 142

дукцию в 1998 г. выросли на 11%, в 1999 г - в два раза, в 2000 г - еще на 36%, в 2001 г - на 25%, а всего за 4 года они увеличились в 3,8 раза. Экономический интерес к деньгам повысился и стал стимулом к развитию отрасли. Вырос объем произведенной продукции. Товарность в первом пятилетнем периоде увеличилась до 79%, во втором - до 82%. Стоимостная структура продукции, произведенной в сельскохозяйственных организациях, приведена в таблице 1.

Обратим внимание на то, что размер сельскохозяйственных угодий в расчете на одну сельхозорга-низацию в течение последних 10 лет существенно не изменился и остается на уровне 4,2 тыс. га. Что это означает для сельхозорганизаций с позиции предпринимательской деятельности?

За анализируемый период стоимость произведенной и реализованной продукции в расчете на одну сельхозорганизацию существенно выросла. В первый пятилетний период выручка составляла 24,7 млн, во втором - 58,7 млн руб. Это признак того, что основными производителями товарной продукции в первом пятилетии были микропредприятия (объем выручки до 60 млн руб.), во втором - малые предприятия с объемом выручки от 60,1 до 400 млн руб. Тенденцию разукрупнения сельскохозяйственных организаций нельзя признать однозначно негативной, так как среди микро- и малых предприятий имеются высокоэффективные хозяйствующие субъекты. В то же время наши исследования показали, что преимущества крупного производства перед малым сохраняются.

Наблюдается существенный рост стоимостных показателей, особенно при сравнении 2013 с 1998 г. (табл. 1). Средние параметры по пятилетним

периодам также выросли: произведенная продукция - на 94%, ВДС - в 2,1 раза, валовая прибыль - в два раза, амортизация - в 3,1 раза. В расчете на 100 руб. выручки в первом пятилетнем периоде было произведено 12,1 руб. валовой прибыли, во втором - 12,4 руб., то есть примерно столько же.

Удельный вес ВДС в стоимости произведенной продукции характеризует уровень приращения общественного продукта по мере его движения. В первом пятилетнем периоде этот показатель составил 33%, во втором - 36%, или на 3 процентных пункта выше, что связано с ростом амортизационных расходов. В 1998 г. тот же показатель составлял 17,2%. В структуре ВДС произошли заметные сдвиги. Приведем сравнительные данные по пятилетиям: доля амортизации увеличилась с 14 до 21%, оплаты труда - снизилась с 47 до 39%, отчислений во внебюджетные фонды - сохранилась на уровне 7-8%, валовой прибыли - 28-29%.

Отметим соотношение между прошлым и живым трудом, то есть между материальными затратами и оплатой труда. В 2004-2008 гг. оно характеризовалось пропорцией 4:1, в 2009-2013 гг. - 4,3:1. Вытеснение живого труда овеществленным прошлым с позиций экономической теории является нормальным явлением, так как затраты совокупного труда приносят больший эффект. О соотношении между валовой прибылью и оплатой труда (без начислений), которое характеризует распределение вновь созданной стоимости (дохода) между собственниками и работниками можно сказать следующее. В 1998 г. прибыли в целом по отрасли не было. В первый пятилетний период соотношение прибыли и оплаты труда составило 38:62, во второй пятилетний период - 42:58.

Итак, первичное распределение произведенной продукции характеризовалось следующими основными пропорциями: на возмещение израсходованных материальных средств направлялось 65-67%, работники получили 14-15% от объема продукции, прибыль от реализации составила около 10%.

Дополнения к анализу данных таблицы 1. Исключим из расчетов влияние цен. Для этого используем индексы цен на приобретенные сельскохозяйственными организациями промышленные продукты, индексы цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию, индексы потребительских цен. Они публикуются органами государственной статистики. Пересчитаем с помощью этих индексов отдельные стоимостные показатели в сопоставимые цены, приняв за базу 1998 г. (табл. 2).

Выручка выражает объем товарной (реализованной) продукции. Товарная продукция в сопоставимых ценах 1998 г., рассчитанная на единицу земельной площади, заметно растет - более чем в 2 раза. Материальные затраты на 1 га сельхозугодий увеличивались, но значительно меньшими темпами. Это значит, что земельные ресурсы стали использоваться эффективнее. Однако результат был бы выше, если бы предприятия вкладывали инвестиции в производство в большей мере. Этого не удалось сделать из-за недостатка денежных средств, диспаритета цен, убыточности или низкой рентабельности значительной части предприятий. Реальные расходы на оплату труда устойчиво растут. Наблюдается опережение темпов роста товарной продукции по сравнению с темпами роста оплаты труда. В первом пятилетнем периоде коэффициент опережения роста товарной продукции (выручки) составил 1,14 (163:143), во втором - 1,62.

Дадим оценку важнейшему показателю - валовой добавленной стоимости (ВДС). Ранее в наших публикациях отмечалось, что в прибыльных сельскохозяйственных предприятиях производилась подавляющая часть валовой добавленной стоимости [2, 3]. В группе высокорентабельных предприятий удельный вес валовой добавленной стоимости в валовой продукции составляет 45-50%, а в наиболее убыточной группе значение ВДС может иметь отрицательное значение. Оценивать их значимость для экономики следует, принимая во внимание разные факторы.

Оздоровление этих хозяйств ведется в соответствии с Федеральным законом от 6 июля 2002 г. №83-ФЗ. В 2013 г. почти 170 хозяйств выполнили условия реструктуризации долгов. С начала действия закона укрепили свою экономику около 1 тыс. хозяйств. Лишены прав на участие в Программе финансового оздоровления более 6 тыс. организаций. По нашему мнению, процедура финансового оздоровления мало эффективна. Нужны разные формы отношений, направленных на укрепление экономически слабых хозяйств. В пределах действующей Государственной программы развития сельского

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Сельское и лесное хозяйство»