ПРЕДМЕТ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ
Ю.С. ПИЛИПЕНКО, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, кандидат юридических наук
У///////////////////////^^^^
Аннотация. Статья посвящена малоизученной проблеме — предмету адвокатской тайны, который обусловлен содержанием деятельности адвоката, связанной с получением информации. Автор разграничивает эту информацию в зависимости от характера ее использования адвокатом и от степени ее известности третьим лицам. Правильное распоряжение адвокатом вверенной ему информацией — важнейшая составляющая обеспечения доверительности его отношений с лицом, обратившимся к нему за помощью, и эффективности последней.
This article addresses a problem that has received insufficient discussion — the matter of advocate secrets that is conditioned by the content of an advocate»s practice regarding receipt of information. The author delimits this information depending on the nature of its use by an advocate, and the degree to which it is known to third parties. A proper disposition of information confided to the advocate is a crucial element in ensuring trust in the relations between the advocate and the person requiring his assistance, and the effectiveness of such assistance.
Ключевые слова: адвокат, адвокатская тайна, доверитель, иммунитет, информация, конфиденциальность, условия коммуникации (advocate, advocate secrets, immunity, information, confidentiality, communication conditions).
Y////////////////////////////^^^^
Предмет адвокатской тайны обусловлен содержанием деятельности адвоката, связанной с получением информации, а также с ее использованием на условиях конфиденциальности.
Согласно п. 2 и п. 3 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. (далее — Закон об адвокатской деятельности)1, оказывая юридическую помощь, адвокат:
«1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;
2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;
3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;
4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;
5) участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;
6) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;
7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;
9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;
10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.
3. Ддвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом».
Итак, подавляющее большинство видов адвокатской деятельности связано с представительством и, соответственно, в этих случаях речь идет о поверенной тайне. Правовое консультирование также является важным видом адвокатской деятельности и предполагает наличие в соответствующих случаях режима конфиденциальности, связанного только с обязательствами неиспользования и неразглашения информации доверителя. И в том и в другом случае адвокатская тайна имеет одинаковую правовую защиту от доступа к ней третьих лиц, а также от ее нарушения самим адвокатом.
Обязанность сохранения и защиты всей информации, получаемой в процессе осуществления про-
2009
фессиональной деятельности, тесно связана с правом адвоката на использование этой информации. Правомерность соответствующих действий (бездействия) определяется не только необходимостью соблюдения конфиденциальности, но и требованиями профессиональной целесообразности, а также во многих случаях процессуальными требованиями.
Информация используется только в той мере, в которой это необходимо и достаточно для оказания эффективной правовой помощи. Например, участвуя в судебном следствии, адвокат может применить имеющееся у него знание обстоятельств, связанных с делом, для выявления фактов, укрепляющих позицию доверителя. Если же соответствующий процессуальный результат не вполне прогнозируется или может повредить доверителю, адвокат не вправе предпринимать действия подобного рода. Это вытекает не только из необходимости хранить тайну в интересах доверителя, не использовать информацию без нужды, но и из обязанности оказывать качественную юридическую помощь.
Право адвоката на распоряжение информацией ограничено не только его волей, но также правами и интересами доверителя, его иммунитетом. Согласно п. 1 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката (далее — Кодекс), дополняющего правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, «профессиональная тайна адвоката обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией Российской Федерации»2.
Из этого следует, что ничего лишнего адвокат делать и говорить не должен. Только целесообразное использование информации в интересах доверителя может быть признано правомерным.
Единственное исключение из правила конфиденциальности зафиксировано в п. 4 ст. 6 Кодекса: «без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу».
Данное исключение призвано оградить адвокатов от злоупотреблений со стороны доверителей и на практике не является существенным ограничением
обязанности адвоката хранить тайну. Цели профессиональной деятельности адвоката недостижимы без правовой защиты ее субъекта. При этом предполагается, что огласке подлежат лишь те сведения, без которых невозможно обойтись для обоснования процессуальной позиции адвоката в производстве по собственному дисциплинарному, гражданскому или уголовному делу и что даже в таких исключительных случаях адвокат не должен делать и говорить ничего лишнего.
Существуют также общие процессуальные ограничения права адвоката использовать вверенную ему информацию. В частности, требование об отсутствии у сторон права ссылаться в судебных прениях на обстоятельства, не исследованные в судебном заседании (п. 4 ст. 292 УПК РФ), означает, что, выступая в прениях, адвокат может опираться только на ту информацию, которая содержится в деле. Все остальные данные следует использовать лишь скрытым образом, так, чтобы не нарушить требования конфиденциальности. Это информация «к сведению», информация, необходимая для эффективного осуществления представительских и иных профессиональных функций.
Таким образом, предмет адвокатской тайны складывается из двух основных видов информации: той, о которой знают лишь адвокат и его доверитель, и известной другим сторонам отношений, связанным с осуществлением адвокатом представительства. К предмету тайны относятся оба вида информации. И в том и в другом случае ее использование адвокатом вне связи с целями профессиональной деятельности, вне согласования с волей, правами и интересами доверителя запрещено.
Очевидно, что в плане запрещения доступа к содержанию адвокатской тайны третьих лиц абсолютную тайну представляет собой лишь информация «к сведению». Только она носит по настоящему закрытый характер, только она имеет ценность в силу своей неизвестности посторонним и только в отношении этой информации абсолютный запрет доступа вообще может иметь смысл.
Наличие такой информации в разной мере присуще содержанию всех поверенных тайн, однако в наибольшей степени оно характерно именно для адвокатской тайны. Здесь информация «к сведению» применяется лицом, имеющим особый правовой ста-
тус, в ситуациях правового конфликта и в целях защиты основополагающих прав, свобод и интересов доверителя, что предполагает очень высокую степень профессиональной ответственности за целесообразность и конфиденциальность ее использования. Это не только ответственность адвоката перед доверителем, это еще и ответственность перед адвокатским сообществом, авторитет которого во многом определяется качеством работы входящих в него профессионалов.
Использование адвокатом информации второго вида также вытекает из требования целесообразности. Такая информация может и не составлять тайны в социальном смысле. Она является тайной в силу ее принадлежности адвокату, который не вправе распорядиться ею иначе, как в связи с поручением доверителя.
Общеизвестность или ограниченная кругом лиц — участников процесса — известность каких-либо сведений в определенных ситуациях, связанных с неосторожным поведением адвоката, т.е. человека авторитетного, способного правдиво и профессионально судить о процессе, может нанести существенный вред доверителю, а также другим лицам, имеющим отношение к делу.
Нездоровый ажиотаж, иногда вызываемый таким поведением, может повредить и самому делу, например воспрепятствовать вероятному примирению или соглашению сторон. Кроме того, во многих случаях доверители, а также их правопреемники вовсе не заинтересованы в том, чтобы об их уголовных или гражданских делах кто-нибудь впоследствии вспоминал.
Существуют и иные критерии разграничения информации, составляющей предмет адвокатской тайны, однако они не принципиальны для понимания правовой природы этого явления. В частности, критерий происхождения информации не имеет значения с точки зрения закон
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.