научная статья по теме ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОДА NEOCOSMOCERAS (NEOCOMITIDAE, AMMONOIDEA) ИЗ БЕРРИАСА ГОРНОГО КРЫМА И ИХ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ Геология

Текст научной статьи на тему «ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОДА NEOCOSMOCERAS (NEOCOMITIDAE, AMMONOIDEA) ИЗ БЕРРИАСА ГОРНОГО КРЫМА И ИХ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ»

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2009, том 17, № 4, с. 67-81

УДК 564.5:551.76(477.9)

ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОДА NEOCOSMOCERAS (NEOCOMITIDAE, AMMONOIDEA) ИЗ БЕРРИАСА ГОРНОГО КРЫМА И ИХ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

© 2009 г. В. В. Аркадьев*, Т. Н. Богданова**

*Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург e-mail: arkad@GG2686.spb.edu **Всероссийский геологический институт, Санкт-Петербург Поступила в редакцию 09.01.2008 г.

Род Euthymiceras рассматривается в качестве синонима рода Neocosmoceras. Из берриасских отложений Горного Крыма впервые описаны четыре вида: N. euthymi, N. cf. transfigurabilis, N. minutus sp. nov. и N. giganteus sp. nov. Биостратон "слои с Euthymiceras и Neocosmoceras", ранее выделявшийся в Горном Крыму, переводится в ранг подзоны с видом-индексом Neocosmoceras euthymi. Подзона euthymi Горного Крыма сопоставляется с аналогичной подзоной Северного Кавказа, верхней частью лоны Neocosmoceras и Septaliphoria semenovi и лоной Buchia volgensis Мангышлака, верхней частью зоны Riasanites rjasanensis Восточно-Европейской платформы и стандартной подзоной parami-mounum зоны boissieri области Тетис.

Ключевые слова: Горный Крым, берриас, аммониты, зональная биостратиграфия, корреляция.

ВВЕДЕНИЕ

Аммониты родов Neocosmoceras и Euthymiceras имеют чрезвычайно большое значение для зонального и инфразонального расчленения берриасских отложений. Многочисленные виды этих родов были описаны сначала из берриаса Западной Европы (Mazenot, 1939; Le Hégarat, 1973; Ni-kolov, 1982; Tavera, 1985), а несколько позже из берриасских отложений Мангышлака (Луппов и др., 1988) и Северного Кавказа (Калачева, Сей, 2000). К роду Neocosmoceras Клайном (Klein, 2005) отнесен ряд видов, описанных Улигом (Uh-lig, 1910) из Гималаев. Некоторые виды аммонитов, в частности Hoplites transfigurabilis, первоначально описанные из рязанского горизонта бассейна р. Ока (Богословский, 1895), впоследствии рядом исследователей были отнесены к роду Euthymiceras (Григорьева, 1938; Калачева, Сей, 2000). Последнее обстоятельство особенно важно, так как, помимо корреляции в пределах области Тетис, позволяет проводить сопоставление берриасских отложений Горного Крыма и Северного Кавказа с берриасом Восточно-Европейской платформы.

В Крыму представители родов Neocosmoceras и Euthymiceras изучены плохо. Краткие описания нескольких видов помещены в региональных атласах-определителях (Друщиц, 1960; Атлас..., 1997) и двух публикациях (Кванталиани, 1999; Arkadiev et al., 2000). Тем не менее оба рода, Neocosmoceras и Euthymiceras, всегда использовались

в качестве индексов при разработке зональных схем берриасских отложений Горного Крыма. И.В. Кванталиани и H.H. Лысенко (1979) установили зону Euthymiceras euthymi для этого региона, которая упоминается и в более поздней работе И.В. Кванталиани (1999). Т.Н. Богданова (Богданова и др., 1981) на основании определенных ею аммонитов Neocosmoceras ex gr. rerollei и Euthymiceras (?) ex gr. euthymi выделила слои с Euthymiceras и Neocosmoceras, расположив их выше слоев с Dalmasiceras. Этот биостратон был сохранен и в последней опубликованной схеме берриаса Горного Крыма (Аркадьев и др., 2006, 2008).

Коллекция, насчитывающая 80 экземпляров, собранная В.В. Друщицем, Б.Т. Яниным, В.М. Не-роденко, Т.Н. Богдановой, С.В. Лобачевой, В.А. Прозоровским в 50-70-х годах прошлого столетия, дополнена В.В. Аркадьевым, Ю.Н. Савельевой, А.А. Федоровой, К.Ю. Четвериковой и М.М. Шекер в 2004-2007 годах. Она хранится в ЦНИГРМузее г. Санкт-Петербурга (№ 12943, 13175) и музее Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета) (№ 330). С целью изучения и уточнения родовых и видовых признаков авторами были просмотрены хранящиеся в ЦНИГРМузее (Санкт-Петербург) коллекции аммонитов Н.А. Богословского (№ 623) из бассейна р. Ока, О.К. Григорьевой (№ 5661) из бассейна р. Белая, Е.Д. Калачевой и И.И. Сей (№ 12950) из бассейна р. Урух на Северном Кавказе, Н.П. Луппова и др., Т.Н. Богдано-

67

5*

Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов берриаса в Горном Крыму.

1 - р. Бельбек, лог Кабаний, 2 - р. Сары-Су, с. Балки, 3 - р. Тонас, с. Алексеевка, 4 - Феодосия, Заводская балка.

вой и др. (№ 6801, 11104) из разрезов Мангышлака.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДОВ NEOCOSMOCERAS BLANCHET, 1922 И EUTHYMICERAS GRIGORIEVA, 1938

Род Neocosmoceras был впервые выделен Бланше (Blanchet, 1922) на материале разрезов берриаса Юго-Восточной Франции. Несколько позже O.K. Григорьева (1938) описала в составе сборного рода Protacanthodiscus два подрода - Eu-thymiceras и Renngarteniceras. Диагнозы, данные O.K. Григорьевой для обоих подродов, очень схожи между собой и близки к диагнозу установленного ранее рода Neocosmoceras. Подрод Renngarteniceras довольно быстро стал рассматриваться в качестве синонима Neocosmoceras (Основы..., 1958). При этом подрод Euthymiceras был возведен в ранг рода (Основы., 1958; Друщиц, 1960). Однако далеко не все исследователи сочли его самостоятельным таксоном. Ле Эгара в ранних работах (Le Hégarat, 1965; Le Hégarat, Remane, 1968) рассматривал его в качестве подрода рода Neocosmoceras, хотя позже (Le Hégarat, 1973) согласился считать его самостоятельным таксоном. В первое издание тома Treatise on Invertebrate Paleontology, посвященного аммоноидеям (Arkell et al., 1957), род Euthymiceras не был включен. В последнем издании той же монографии по меловым аммонитам (Wright et al., 1996) род Euthymiceras считается младшим синонимом рода Neocosmoceras.

Неопределенность таксономического ранга рода Euthymiceras отразилась на его типовом виде euthymi, который включался то в состав этого рода (Григорьева, 1938; Друщиц, 1960; Le Hégarat, 1973; Химшиашвили, 1976; Nikolov, 1982; Саха-

ров, 1984; Кванталиани, 1999; Калачева, Сей, 2000; Митта, 2002), то в состав рода Neocosmoceras (Roman, 1938; Mazenot, 1939; Le Hégarat, 1965; Le Hégarat, Remane, 1968; Wright et al., 1996). Е.Д. Калачева и И.И. Сей (2000), изучившие представительный материал из разрезов Северного Кавказа и отметившие несомненную близость родов Euthymiceras и Neocosmoceras, все-таки считают их самостоятельными таксонами. На основании изучения большого количества материала, собранного в Горном Крыму, коллекций других исследователей и литературных данных, авторы настоящей статьи пришли к выводу, что морфологические признаки раковин видов обоих родов часто повторяются, и, видимо, поэтому между представителями родов Neocosmoceras и Euthymiceras существуют многочисленные переходные формы. Строение лопастной линии видов обоих родов также одинаковое. Это позволило нам рассматривать род Euthymiceras в качестве младшего синонима рода Neocosmoceras.

СТРАТИГРАФИЯ

Аммониты рода Neocosmoceras в Горном Крыму встречаются в разрезах крайне неравномерно. Наиболее многочисленны они в Центральном Крыму (разрез в окрестностях с. Балки), редки (единичные экземпляры) - в Юго-Западном Крыму, в бассейне р. Бельбек, и в Восточном Крыму, в районе Феодосии (рис. 1). В преимущественно глинистых относительно глубоководных осадках Центрального Крыма преобладают ожелезнен-ные, полностью замещенные ядра небольших размеров (Д = 1.5-2.0 см), редко встречаются обломки более крупных экземпляров (Д = 5.0-6.0 см). Отсюда определены Neocosmoceras euthymi (Pictet),

Подзона, слои с фауной

Слои с Zeillerina baksanensis

Слои с Symphythiris arguinensis

Riasanites crassicostatum

Neocosmoceras euthymi

Dalmasiceras tauricum

Слои с Malbosiceras chaperi

grandis?

jacobi

15

14

13

12

25.0

11

10

' ° о ° ö О

о О ° о Î 0 о о Q О с, ° О ° О

~zi

8.7

8.9

20.8

Литологическая колонка

I I J

iz

zzi

(Qü Zeillerina baksanensis As Zeillerina baksanensis

Haploceras ex gr. cristifer, Protetragonites 9 tauricus, Spiticeras proteus, Subalpinites sp.

), Hegaratia sp., Spiticeras sp.

(¡^ Symphythiris arguinensis

\ Riasanites crassicostatum, Riasanites sp., ^Hegaratia tauricus, Fauriella simplicicostata,

Neocosmoceras euthymi, N. minutus sp. nov., Fauriella boissieri, Hegaratia bidichotomus, H. nerodenkoi, Haploceras carachtheis, H. cristifer, Euphylloceras serum, Leiophylloceras calypso, Spiticeras sp.

N Protetragonites tauricus, Haploceras ex gr. elimatum, Lytoceras liebigi, Spiticeras sp.

^ Dalmasiceras sp.

Dalmasiceras tauricum, Dalmasiceras sp., Malbosiceras D malbosi, M. pictetiforme, Pomeliceras breveti, Euphylloceras serum, Leiophylloceras calypso, Lytoceras liebigi, Protetragonites tauricus, Haploceras ex gr. elimatum

U Malbosiceras chaperi, M. malbosi, J Ptychophylloceras semisulcatum, Protetragonites tauricus

) Pseudosubplanites ponticus, ) Berriasella jacobi

30

9

10

5

4

3

10

2

10

>50

P7^

Г\\Г\

10

Рис. 2. Сводный разрез берриасских отложений Центрального Крыма (овраг Енисарай, с. Балки, р. Сары-Су, р. Бу-рульча). Составил В.В. Аркадьев по собственным наблюдениям и данным Т.Н. Богдановой и др. (1981). 1 - кварцевые конгломераты, 2 - песчаники известковистые, 3 - алевролиты, 4 - глины, 5 - известняки, 6 - известняки губковые, 7 - известняки кораллово-водорослевые, 8 - мергели, 9 - конкреции мергелей, 10 - ракушечники.

2

3

4

1

8

9

N. minutus Arkadiev et Bogdanova sp. nov. В песчанистых мелководных образованиях берриаса бассейна р. Бельбек известны лишь обломки раковин диаметром до 20 см, определенных как Neocosmoceras cf. transfigurabilis (Bogoslowski), N. giganteus sp. nov. В бассейне р. Бельбек неокос-моцерасы найдены вместе с видами рода Mal-bosiceras (M. malbosi) и характеризуют зону bois-sieri (Аркадьев и др., 2007). Из разрезов бассейна р. Тонас известны находки видов Neocosmoceras euthymi (Pictet) и N. minutus Arkadiev et Bogdanova sp. nov. В Феодосийском разрезе Восточного Крыма присутствие представителей родов Euthy-miceras и Neocosmoceras отмечалось многими исследователями (Сазонова, Сазонов, 1974; Drus-chits, 1975), однако долгое время это не подтверждалось. В.В. Аркадьев, изучивший в 2008 г. разрез берриаса в Заводской балке на северной окраине г. Феодосии, нашел здесь хороший экземпляр Neocosmoceras euthymi.

Наиб

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геология»