научная статья по теме ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВА BOCHIANITIDAE (AMMONOIDEA) ИЗ НИЖНЕГО МЕЛА ГОРНОГО КРЫМА Геология

Текст научной статьи на тему «ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВА BOCHIANITIDAE (AMMONOIDEA) ИЗ НИЖНЕГО МЕЛА ГОРНОГО КРЫМА»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2008, № 5, с. 18-26

УДК 564.5:551.76(477.9)

ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВА BOCHIANITIDAE (AMMONOIDEA) ИЗ НИЖНЕГО МЕЛА ГОРНОГО КРЫМА

© 2008 г. В. В. Аркадьев

Санкт-Петербургский государственный университет e-mail: arkad@GG2686.spb.edu Поступила в редакцию 10.04.2007 г. Принята к печати 21.06.2007 г.

Приведены результаты ревизии гетероморфньгх аммонитов семейства Bochianitidae из нижнего мела Горного Крыма. Автором подтверждена валидность рода Janenschites, выделенного из рода Bo-chianites. Из берриаса Горного Крыма описаны виды Bochianites neocomiensis (d'Orbigny), В. goubech-ensis Mandov, В. levis sp. nov. и В. crymensis sp. nov., из нижнего баррема - виды Janenschites oosteri (Sarasin et Schondelmayer) и J. incisus sp. nov. Бохианиты, появившись в начале берриаса в южных областях (Африка, Крым), в валанжине и готериве распространились в северные районы Западной Европы.

Гетероморфные аммониты рода Bochianites редко встречаются в нижнемеловых отложениях Горного Крыма. До настоящего времени из этого региона было описано лишь два вида - Bochianites oosteri и В. neocomiensis (Каракаш, 1907). Между тем, представители этого рода занимают значительное место в нижнемеловых (в частности верхневаланжинских) аммонитовых комплексах западной части Тетической области (Сесса, 1998; Lukeneder, 2005). Географическое распространение рода Bochianites чрезвычайно широкое. Впервые род выделен на материале из валанжина Франции (Lory, 1898). В дальнейшем он был определен и описан из многих районов Западной Европы (см. синонимику вида Bochianites neocomiensis), из Южной Африки (Kitchin, 1908), Туниса (Ar-nould-Saget, 1953), с Мадагаскара (Collignon, 1962) и с островов Сулу в Индонезии (Boehm, 1904). В публикациях западноевропейских исследователей фигурируют в основном два вида - В. neocomiensis и В. oosteri, причем первый отмечается преимущественно из верхнего валанжина, второй -из верхнего валанжина - нижнего готерива (Ман-дов, 1971; Immel, 1987; Lukeneder, 2004а, b, 2005). Несколько видов бохианитов определено и описано из Мексики (Imlay, 1937; Cantu-Chapa, 1976) и Калифорнии (Anderson, 1938, 1945).

В Бореальной области бохианиты описаны из валанжина о-ва Бегичева на севере Сибири (Бо-дылевский, 1960). Н.И. Шульгина (1985) определила их с этого же стратиграфического уровня. В.А. Захаров и М.А. Рогов (2006) указали на присутствие Bochianites cf. glennensis Anderson в зоне kochi рязанского яруса на п-ове Нордвик (море Лаптевых).

К сожалению, в некоторых районах Земли род Bochianites зафиксирован формально, без указания видов и их описания, что не позволяет оценить достоверность находок. Это касается Ан-

тарктиды (Kelly, 1995; Lomas, 1999) и Новой Гвинеи (Benson, 1923).

В последнее время вид В. cf. neocomiensis найден в пограничных отложениях валанжина - готерива Большого Кавказа (Захаров и др., 2006). Крымские бохианиты после Н.И. Каракаша (1907) никем не изучались. Этот исследователь виды B. neocomiensis и В. oosteri определил и описал из красных известняков разреза на р. Кача в Горном Крыму. Е.Ю. Барабошкин (1997) данный стратиграфический интервал относит к зоне Spit-idiscus hugii нижнего баррема, в дальнейшем переименованной в зону Taveraidiscus hugii (Reboulet et al., 2006). В результате ревизии автором коллекции Каракаша, хранящейся в стратиграфо-па-леонтологическом музее кафедры динамической и исторической геологии Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), установлено, что описанные им виды бохианитов обладают очень сложно рассеченной лопастной линией и могут быть отнесены к роду Janenschites, выделенному из рода Bochianites (Durand-Delga, 1954).

Нами (Аркадьев и др., 2005) отмечено присутствие Bochianites sp. в отложениях берриасской зоны jacobi в бассейне р. Тонас. В распоряжении автора имеется небольшая (14 экз.) коллекция представителей этого рода, собранная в Горном Крыму В.В. Друщицем, Т.Н. Горбачик, В.М. Не-роденко и Т.Н. Богдановой и любезно переданная автору Богдановой. Материал плохой сохранности - это преимущественно фрагменты ядер, часто сдавленные и замещенные породой. Начальные части раковин не сохранились. Тем не менее, в ряде случаев удалось наблюдать особенности строения лопастной линии. Все крымские бохианиты найдены в глинистых пачках разрезов берриаса Центрального, Восточного Крыма и бассейна р. Тонас (рис. 1). Большинство изученных экземпляров происходит из подзоны grandis зоны jacobi

1S

Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов берриасских отложений, в которых встречены бохианитиды: 1 - Феодосия, мыс Святого Ильи, пос. Султановка, Наниково, Баракольская долина; 2 - р. Тонас, пос. Красноселовка; 3 -бассейн р. Сары-Су.

берриаса (они встречены вместе с представителями родов Pseudosubplanites, Berriasella, Delphinella). Лишь некоторые экземпляры, происходящие из бассейна р. Сары-Су Центрального Крыма, найдены на более высоких уровнях берриаса - в слоях с Euthymiceras и Neocosmoceras, относимых к зоне boissieri (Аркадьев и др., 2006a).

Описанные в статье коллекции хранятся в ЦНИГРмузее (№ 13169) и палеонтолого-страти-графическом музее СПбГУ (№ 103, коллекция Н.И. Каракаша). Автор благодарен Т.Н. Богдановой за предоставленный материал, просмотр рукописи статьи и критические замечания.

СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

СЕМЕЙСТВО BOCHIANITIDAE SPATH, 1922 ПОДСЕМЕЙСТВО BOCHIANITINAE SPATH, 1922 Род Bochianites Lory, 1898

Типовой вид - Baculites neocomiensis d'Or-bigny, 1840; валанжин Франции.

Диагноз. Раковина прямая, гладкая или ребристая. Сечение округленно-овальное, несколько вытянутое в вентро-дорсальном направлении. Ребра простые, на боковой стороне наклонены вперед, на вентральной образуют дугообразный изгиб вперед, на дорсальной ослабевают и исчезают. В лопастной линии отчетливо выделяются три главные слаборассеченные лопасти - V, L, D и дополнительные лопасти на вершинах седел.

Видовой состав. B. neocomiensis (d'Orbig-ny) - берриас Крыма; валанжин Чехии; верхний валанжин Польши, Болгарии, Германии, Англии, Испании, Франции, Австрии, севера Сибири (?);

верхний валанжин - нижний готерив Швейцарии, Кавказа (?); В. ambikyensis Collignon - валанжин Мадагаскара; В. baculitoides Arnould-Saget - титон, берриас Туниса; В. glaber Kitchin - валанжин, готерив (?) Южной Африки; В. weteringi Boehm и В. versteeghi Boehm - берриас (?) островов Сулу (Индонезия); В. nodosocostatus Mandov - верхний валанжин Болгарии; В. goubechensis Mandov -берриас (зона jacobi) Крыма; верхний валанжин Болгарии, Англии, Франции; В. thieuloides Cantú-Chapa - верхний валанжин Мексики; В. pasken-taensis Anderson - берриас (?), валанжин Калифорнии; В. glennensis Anderson - титон (?) Калифорнии; берриас (зона kochi) севера Сибири; В. renevieri Ooster - нижний баррем Швейцарии; В. levis sp. nov. - берриас (зона boissieri, слои с Euthymiceras и Neocosmoceras) Крыма; берриас Туниса; валанжин Чехии; верхний валанжин - нижний готерив Болгарии, Австрии, Швейцарии, о-ва Майорка; В. crymensis sp. nov. - берриас (зона jacobi) Крыма.

Сравнение. От родов Kabylites, Janenschites, Baculina отличается строением лопастной линии. От рода Baculites отличается трехветвистой первой боковой лопастью.

Замечания. М. Дюран-Делга (Durand-Del-ga, 1954), основываясь на различиях в строении лопастной линии, отделил от рода Bochianites два новых рода - Kabylites и Janenschites (рис. 2). Й. Видман (Wiedmann, 1962) считал такое разделение родов недостаточно обоснованным. В последнем издании "Третиса" (Wrigth et al., 1996) оба рода - Kabylites и Janenschites - признаны самостоятельными. Автор придерживается такой же точки зрения. Естественно, что без получения пол-

Рис. 2. Лопастные линии родов ВосЫапкеБ, КаЬуШеБ и ТапешсИкеБ (из Бигапё-Бе^а, 1954): а - ВосЫапкеБ пеосош1еп818 (d'Oгbigny) при Д = 4.0 мм; б - КаЬуШеБ 8ирег81е8 (Peгvinquieгe) при Д = 4.5 мм; в - ТапешсИкеБ ]апешсЫ (Zwieгzycki) при Д = 6.0 мм.

ных сведений о морфогенезе раковины всех трех родов их валидность будет оставаться под сомнением (данные о начальных стадиях роста раковины и развитии их лопастной линии отсутствуют).

Сравнение лопастных линий аммонитов объективно можно проводить только на одинаковых стадиях роста (т.е. с привязкой к номеру оборота). Ввиду того, что неизвестны целые раковины указанных родов, необходимо сравнивать хотя бы при одинаковых диаметрах. Из-за фрагментарности материала даже такое сравнение провести трудно. Лопастные линии изученных автором берриасских бохианитов Горного Крыма, зарисованные в основном при Д = 4.6-6.8 мм (рис. 3), близки к таковым западноевропейских ВосЫап-ке8 при схожих диаметрах (рис. 4) (d'Oгbigny, 1840-1842; Бигапё-Бе^а, 1954; Мандов, 1971; Уай с ек, 1999). Эти линии слабо зазубрены, с широкими седлами и маленькими вспомогательными лопастями на вершинах седел. Лопастная линия описанного Н.И. Каракашем В. оо81еп при Д = 7.7 мм из нижнего баррема Горного Крыма очень похожа на линию ТапешсИкев ]апешсЫ (Zwieгzycki) при Д = 6.0 мм (Бигапё-Бе^а, 1954), а линия В. neocomiensis при Д = 11.0 мм в работе Ка-ракаша практически идентична таковой швейцарского экземпляра В. oosteгi при Д = 8.0 мм (Ба-гasin, Schoendelmayeг, 1902). Лопастные линии всех этих форм характеризуются очень сильной рассеченностью. С учетом их более высокого стратиграфического положения (нижний бар-рем), очевидно, следует согласиться с выделением рода Janenschites.

Рис. 3. Лопастные линии видов родов Bochianites и Janenschites: a - Bochianites sp., экз. № 14/13169 при Д = 15.0 мм; Восточный Крым, Феодосия, мыс Святого Ильи; берриас, зона jacobi, подзона grandis; б -B. neocomiensis (d'Orbigny), экз. № 4/13169 при Д1 = = 6.8 мм, Д2 = 6.0 мм; Центральный Крым, р. Сары-Су; берриас, зона boissieri; в, „ - B. levis sp. nov.; б - го-лотип № 9/13169 при Д1 = 5.2 мм, Д2 = 4.6 мм; местонахождение и возраст те же; в - экз. № 10/13169 при Д1 = 4.6 мм, Д2 = 4.0 мм; местонахождение и возраст те же; д - Janenschites oosteri (Sarasin et Schondelmayer), экз. № 800/103 при Д1 = 11.0 мм, Д2 = 9.5 мм; Юго-Западный Крым, р. Кача, с. Верхоречье; нижний бар-рем; е -

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком