© 2010 г.
В.А. КАРЕЛИН
ПРОБЛЕМА ИНТЕРНИРОВАНИЯ РУССКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Во время Первой мировой войны в плену оказались миллионы солдат и офицеров, многие из которых были ранены, искалечены или страдали от болезней, связанных с плохим питанием и изнурительным трудом1.
Власти воюющих государств оказались перед сложной гуманитарной задачей. Они должны были оказать помощь своим солдатам и офицерам, попавшим в плен к противнику, и вместе с тем, организовать у себя в стране содержание военнопленных вражеских армий согласно условиям Гаагской конвенции 1907 г., в 7-й статье 2-й главы которой говорилось: "Содержание военнопленных возлагается на Правительство, во власти которого они находятся. Если между воюющими не заключено особого соглашения, то военнопленные пользуются такой же пищей, помещением и одеждой, как войска Правительства, взявшего их в плен"2.
Содержание и охрана военнопленных отвлекали немалые финансовые, людские и продовольственные ресурсы3. Если здоровых военнопленных еще можно было использовать на работах и в определенной степени компенсировать затраты на их содержание4, то лечение инвалидов, раненых и тяжело больных представлялось обременительным для воюющих государств.
Карелин Владимир Анатольевич - кандидат исторических наук, научный сотрудник лаборатории исторического регионоведения Мурманского государственного педагогического университета.
1 За годы Первой мировой войны около 8 млн. военнослужащих враждующих блоков сдались в плен противнику. Потери Центральных держав военнопленными составили примерно 3,3 млн. человек. Антанта (без учета России) потеряли пленными около 1,4 млн. человек. (Ferguson N. The Pity of War. New York, 1999, p. 368-369). Данные о числе русских, попавших до 1 января 1918 г. в плен, в разных источниках разнятся. Но оно, во всяком случае, было наибольшим среди других воюющих стран. В статье российского исследователя Е.Ю. Сергеева приведены цифры: 3 млн. 395 тыс. нижних чинов и 14 323 офицера и "классных чинов", что составило 74,9% боевых потерь русской армии, или 21,2% от общего числа мобилизованных в нее. Большинство русских военнопленных находились в лагерях на территории Германии и Австро-Венгрии (соответственно 42,14% и 56,9%). - Сергеев Е.Ю. Русские военнопленные в Германии и Австро-Венгрии. - Новая и новейшая история, 1996, № 4, с. 66.
2 Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. Глава II. О военнопленных. - http://humanities.edu.ru/db/msg/14640. Обязанности воюющих сторон, относящиеся к уходу за больными и ранеными, определялись Женевскою конвенцией.
3 В Российской империи для содержания военнопленных было организовано более 400 лагерей, в которых содержались от 1,8 млн., до 2,3 млн. чел. - Суржикова Н.В. Военнопленные в экономике Среднего Урала (1914-1917). Вестник УрГУ, 2005, с. 150.
4 На территории России в начале 1917 г. находились около 2 млн. военнопленных (в том числе около 190 тыс. немцев, 450 тыс. австрийцев, 500 тыс. венгров). Количество неприятельских военнопленных, занятых в экономике России, составляло 1,5 млн. чел. На некоторых заводах Урала пленные составляли от 1/3 до половины всех работающих. В металлургической промышленности юга России - свыше 25%, а в железорудной - около 60%. - Солнцева С.А. Военнопленные в России в 1917 г. - Вопросы истории, 2002, № 1, с. 144.
Ранее других стран заинтересованность в обмене искалеченными и неизлечимо больными пленными проявили Германия и Франция. Еще в 1915 г. при посреднической миссии Ватикана воюющие стороны договорились об обмене военнопленными-инвалидами (о взаимном возврате их на родину). Между Россией и Центральными державами обмен происходил при посредничестве нейтральной Швеции. В России для координации этой деятельности был образован "Комитет по обмену и эвакуации военнопленных калек". Шведский Красный Крест, возглавляемый принцем Карлом, организовал транспортировку русских тяжелораненых: морем между Засницем (немецким портом в Померании), и шведским портом Треллеборг близ Мальме; далее по шведским железным дорогам между Треллебергом и шведско-финляндской границей. На этом направлении работали оборудованные шведами санитарные поезда с медицинским персоналом5. В обратном направлении, с севера на юг, те же санитарные поезда и пароходы везли из России германских и австрийских калек.
По просьбе французского правительства Святейший Престол еще в мае 1915 г. обратился к воюющим державам с новым предложением: заключить соглашение о переводе больных и раненных военнопленных в нейтральные страны и их интернировании до конца войны. В нейтральных странах они могли бы получать полноценное питание, уход и медицинскую помощь6. Соглашение по этому вопросу между французами и немцами было достигнуто.
Принять у себя военнопленных согласилось правительство нейтральной Швейцарии, где из-за войны пустовала большая часть гостиниц, туристических пансионатов и туберкулезных санаториев, а их владельцы несли убытки. Организовала размещение и уход за раненными и больными медико-санитарная служба швейцарской армии, а оплачивали все расходы по устройству, размещению и лечению своих соотечественников правительства воюющих стран. Такая организация помощи раненым и больным была признана удовлетворительной и послужила в дальнейшем образцом для других нейтральных государств.
В январе 1916 г. в Швейцарию прибыли первые французские пленные из Германии и немецкие - из Франции. Впоследствии к заключенному с Германией соглашению (об интернировании больных и раненных в нейтральных странах) присоединились правительства Великобритании и Бельгии. К сентябрю 1916 г., сообщалось в представлении Отдела военнопленных российского министерства иностранных дел Совету министров, здесь были размещены: французов - 8941, англичан - 452, бельгийцев - 1076 и германцев - 2948. Всего 13 417 человек7.
В ноябре 1916 г. в Швейцарию, как сообщал русский посланник в Швейцарии М.М. Бибиков, прибыла вторая партия интернированных8.
Следуя примеру других воюющих держав, министр иностранных дел России С.Д. Сазонов предложил и правительству заключить аналогичное соглашение с неприятельскими странами. Оно облегчило бы положение и спасло жизни многих русских военнопленных. Однако в ходе междуведомственных согласований представители Военного министерства решительно воспротивились этой инициативе. Очевидно, военные бюрократы полагали нахождение большого количества русских солдат и офицеров во вражеском плену полезным, поскольку оно обременяло противника, находившегося в тисках экономической блокады Антанты, и усугубляло его продовольственные проблемы9.
5 Nekludoff A. Diplomatic Reminiscences before and during the World War, 1911-1917. London, 1920, p. 366.
6 Архив внешней политики Российской империи (далее - АВПРИ), ф. "Второй Департамент. Отдел военнопленных", оп. 708, д. 6053, л. 8.
7 Там же, л. 9.
8 Там же, л. 1.
9 Об этом свидетельствует секретная переписка между директором Второго департамента МИД России А.К. Бентковским и руководством Генерального штаба в феврале 1915 г. Поводом к ней стала записка, которую Владимирский губернатор Крейтон подал в МИД: "Можно ли
Святейший Престол в январе 1916 г. вновь, теперь уже по желанию германского правительства10, обратился через русского представителя в Ватикане с предложением заключить аналогичное соглашение с Россией11. Позднее Датский Красный крест по просьбе правительства Австро-Венгрии поставил вопрос о заключении соглашения с Россией о взаимном интернировании больных военнопленных в Дании12.
Обстановка для России к тому времени уже изменилась к худшему. Германское генеральное наступление на Восточном фронте в 1915 г. привело к тому, что новые сотни тысяч русских солдат и офицеров попали в плен. Учитывая последствия экономической блокады центральных держав, это привело к ухудшению и без того тяжелого положения пленных. Заболевания туберкулезом среди них приобрели массовый характер13.
По многочисленным документальным свидетельствам, как русских пленных, так и их французских и английских товарищей по несчастью, помощь из России была организована поздно и не отвечала потребностям больных и раненных пленных. Голод и изнурительный труд для раненных и тяжелобольных людей был равносилен смертному приговору. Трагическое положение русских пленных в полной мере использовали в своих интересах германские власти. Пропаганда, развернутая немцами среди пленных, была направлена на подрыв их морального духа и авторитета царско-
нам равнодушно дожидаться еще неопределенное время, когда наконец Германия будет окончательно раздавлена союзниками. К тому времени наши пленные могут погибнуть в страшных страданиях". Содержание обмена мнениями по поводу записки Крейтона представителей Генерального штаба и МИДа поражает своим цинизмом: "Если с одной стороны, - писал Бентков-ский, - удаление наших военнопленных из Германии может благоприятным образом отразиться на условиях их проживания, то с другой стороны, освобождение германского правительства от обязанности продовольствовать довольно крупное по числу своему количество военнопленных может в некоторой степени хотя бы на некоторое время улучшить его положение в отношении обеспечения народонаселения Германии питательными средствами, что с нашей военной точки зрения, несомненно, представляется крайне нежелательным". Генерал-майор Леонтьев с этой точкой зрения согласился: "Главное Управление Генерального Штаба проект Владимирского губернатора признает неприемлемым и трудно осуществимым", - констатировал он 27 февраля
1915 г. - АВПРИ, ф. "Второй департамент. Отдел военнопленных", оп. 708, д. 6053, л. 76, 76об, 77, 80, 81.
10 13/26 января 1916 г. Бибиков сообщал из Берна, что германо-французские переговоры, наконец. "привели к окончательному результату... Во время настоящих переговоров Германия неоднократно высказывала желание, чтобы мы (Россия - К.В.) приняли участие в этом соглашении и несколько раз заявляла, что по окончании переговоров с Францией она попросит Его Святейшество Папу возбудить этот вопрос перед Императорским Правительств
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.