ЭО, 2010 г., № 5 © В.А. Васильев
ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ АМЕРИКАНСКИХ ИНДЕЙЦЕВ
Ключевые слова: америнды, аутосомные генетические маркеры, маркеры мито-хондриальной ДНК и У-хромосомы, индейцы, происхождение, Америка, заселение, антропологический тип, расовый тип
В статье проанализированы лингвистические, антропометрические и молеку-лярно-генетические характеристики различных групп американских индейцев. Анализ имеющихся данных не позволяет прийти к единому мнению о генезисе и расовой принадлежности коренного доевропейского населения Америки. Однако гипотеза, предполагающая происхождение индейцев от нейтрального по физическому типу древнеазиатского населения, наиболее полно объясняет вариации антропологических и генетических типов америндов. А сумма фактов, отражающих большое своеобразие антропологического и генетического состава населения Нового Света, достаточна для выделения их в "большой" автономный расовый тип, состоящий из весьма разнообразных антропологических вариантов, и возникший вследствие нескольких миграционных потоков из Азии в течение длительного времени.
Одна из самых старых проблем антропологии - проблема происхождения американских индейцев, имеющая несколько аспектов. А именно - к какому из "больших" расовых типов мира принадлежат америнды, имеются ли в их составе генетические компоненты других расовых комплексов? Однороден или многообразен физический и генетический тип (типы) коренного доевропейского населения Америки, происходит ли аборигенное население Нового Света от одной предковой группы либо нескольких различных групп (популяций)? Какими путями или одним путем и как давно переселились протоамеринды, как они эволюционировали далее в пределах Нового Света? Поставленные вопросы всегда были и остаются предметом острых дискуссий между антропологами, этнографами, археологами и генетиками.
Местоположение американских индейцев в классификации расовых типов
В физической антропологии американские индейцы традиционно описывались как "американоидный", или "американский" расовый тип, который либо фигурировал в литературе как часть "большого" монголоидного расового типа, либо выделялся как самостоятельная ветвь внутривидовой дифференциации человечества на уровне основных его подразделений (Зубов 1999).
Сходство аборигенов Нового Света с монголоидами не всегда отмечалось исследователями. Так, создатель первой научной классификации человеческих рас Франсуа Бернье (1684) сближал америндов не с коренным населением Сибири, а с европеоидами. Авторы других классификаций, хоть и отмечали сходство индейцев с восточноазиатскими народами, в то же время воздерживались от констатации прямого родства антропологических типов американских аборигенов и азиатских монголоидов, предпочитая выделять америндов в особую расу (Ж. Ламарк, В. Джуфрида-Руд-жери). Позже сходную позицию заняли американские исследователи, приравнивая
Василий Александрович Васильев - кандидат биологических наук, научный сотрудник Института биологии гена РАН; e-mail: shunka@mail.ru
таксономический ранг америндов к большим расам (Bridsell 1951). В ХХ в. формируется другая точка зрения, согласно которой американские индейцы в таксономическом отношении должны быть включены в состав большой монголоидной расы (И^Пска 1942; Дебец 1959). А Н.Н. Чебоксаров предложил именовать монголоидную расу ази-атско-американской (Чебоксаров 1951).
В настоящее время господствуют несколько противоположных концепций относительно систематического положения америндов. Первая - это концепция единства расового комплекса (монорасовость) всего индейского населения, а также мономиграци-онность и принадлежность к монголоидному расовому стволу. Противоположная точка зрения предполагает, что американский расовый тип сложился в результате метисации представителей нескольких миграционных волн из разных регионов мира, притом относящихся к разным расовым типам - монголоидному, полинезийскому, меланезийскому, австралийскому. Значительно позже сложилась еще одна точка зрения, согласно которой американская раса представляет собой недифференцированный тип с элементами восточно-монголоидными и отдельными австралоидными признаками (Зубов 1999).
На основании антропометрических и антропоскопических данных А. Грдличка обосновал гипотезу "американского гомотипа" - единого антропометрического типа индейцев, считая, что этот набор признаков характерен для всего аборигенного индейского населения Америки: густые, прямые, черные волосы, желто-коричневый цвет кожи, темно-карие глаза, выдающиеся скулы, средний (по масштабу больших расовых типов) прогнатизм, довольно сильно выступающий нос (у мужчин - часто "орлиный"), наружный угол глаза немного выше внутреннего, широкий рот, довольно толстые губы (толще, чем у европейцев).
Многие из этих признаков, в частности форма и цвет волос, цвет кожи, слабое развитие третичного волосяного покрова позволили ряду антропологов отнести индейцев Америки к большому монголоидному расовому типу. Такое немалое число таксоно-мически важных признаков лица и головы, дифференцирующих "большие" расовые стволы, подтверждает гипотезу о принадлежности индейцев к монголоидным расовым типам. Однако обращает на себя внимание очень слабое развитие эпикантуса у индейцев (менее 10%), что резко противопоставляет их сибирским и дальневосточным монголоидам. Далее, америндов отличает от монголоидного типа высокое переносье, сильно выступающий нос, слабая уплощенность лица и еще один важный признак, не укладывающийся в антропологический комплекс североазиатских монголоидов, - высота лица (а в некоторых случаях и ширина) во многих индейских популяциях значительно меньше, чем в североазиатских аборигенных группах (Зубов 1999).
Эскимосы и алеуты (относящиеся к сибирским монголоидам) - другая ветвь до-европейского населения Америки - отличаются от индейцев более скуластым лицом, более высокой частотой эпикантуса, менее выступающим носом. По этим признакам они занимают промежуточное положение между индейцами и азиатскими монголоидами (Hrdlicka 1942).
Широкомасштабные сравнительные исследования популяций Северной, Центральной и Южной Америки привели антропологов к необходимости выделения большого числа разнообразных морфологических вариантов америндов. В своей классификации И. Деникер выделял аборигенов Америки в три расы (группы): североамериканскую (высокий рост, мезокефалия, "орлиный" нос), среднеамериканскую (малый рост, брахикефалия, прямой или "орлиный" нос) и южноамериканскую (малый рост, прямой или вогнутый нос) (Деникер 1902). В классификации этого автора особняком стоит патагонская раса, отличающаяся прямым носом, высоким ростом и брахикефалией. Далее Деникер подразделял североамериканскую расу на атлантическую (особенно высокий рост) и тихоокеанскую (меньший рост, более развитый третичный волосяной покров, тенденция к брахикефалии), а южноамериканскую - на палеоамериканскую (долихокефалия, волнистые волосы) и собственно южноамериканскую (прямые во-
3 Этнографическое обозрение, № 5
лосы). Однако многими исследователями реальность выделения палеоамериканского типа ставилась под сомнение вследствие его дисперсности и неоднородности набора характеризующих его маркирующих особенностей. В палеоамериканском "наборе" присутствуют черты немонголоидного комплекса, напоминающие австралоидные и меланезийские расовые варианты. Причем этот комплекс почти нигде не складывается в характерный тип австралийца или меланезийца. Дисперсность палеоамериканских особенностей и приуроченность их либо к глубинным районам Южной Америки, либо к периферии говорит об их большой древности и, как будто, подтверждает гипотезу поликомпонентности расового типа америндов, сложившегося в результате нескольких разнорасовых миграций.
Политипический характер американоидной расы был подтвержден рядом антропологов, а аргентинский американист Х. Имбеллони, систематизировав и уточнив классификации, разработанные предшественниками, выделил среди аборигенного населения Америки 11 территориальных морфологических вариантов (Imbelloni 1943).
В.П. Алексеев, в свою очередь, выделил только две большие общности коренного американского населения - североамериканскую и протоамериканскую расы и определил границы между ними - южные штаты Америки и северные районы Мексики. В североамериканской расе, в свою очередь, им выделяются атлантическая и тихоокеанские ветви. К протоамериканской расе он относит более темнокожих индейцев Калифорнии, центроамериканскую (андскую), южноамериканскую (бассейн Амазонии), патагонскую и огнеземельскую группы (Алексеев 1989).
На основании лингвистических исследований Гринберг в популяциях коренного американского населения выделил три языковые группы: америнды, или палеоиндей-цы (народы Северной, Центральной и Южной Америки), на-дене (атапаски, апачи и навахо, живущие в США, в Канаде и на Аляске) и эскимосо-алеуты (эскимосы и аборигены Алеутских островов). Причем каждая языковая группа, по его мнению, формировалась самостоятельно и в разное время (Greenberg et al. 1986).
Диапазон локальных различий морфологических и лингвистических характеристик аборигенного населения Америки даже на основе приблизительных классификаций вряд ли может оставить место для вывода о полном единстве типа американоид-ной расы ко времени прихода европейцев.
В настоящее время антропологи все реже прибегают к измерениям и описаниям живых индивидуумов по расоведческим программам, зато наблюдается значительное количество новых данных по краниологии, одонтологии, дерматоглифике, молекуляр-но-генетическим маркерам.
Краниологические данные позволяют антропологам анализировать расогенети-ческие процессы на территории Нового Света в разные эпохи доевропейского периода, когда генетическая структура групп не была нарушена. В связи с этим наибольший интерес представляют краниологичесие материалы плейстоценового времени, т.е. древнее 10-12 тыс. лет. На территории Америки таких находок очень мало, и их датировки постоянно пересматриваются и оспариваются. Возраст палеоантропологичес-ких находок из Северной, Центральной и Южной Аме
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.