научная статья по теме "ПРОБЛЕМЫ ДИПЛОМАТИКИ, КОДИКОЛОГИИ И АКТОВОЙ АРХЕОГРАФИИ" История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «"ПРОБЛЕМЫ ДИПЛОМАТИКИ, КОДИКОЛОГИИ И АКТОВОЙ АРХЕОГРАФИИ"»

Конференции, совещания, семинары

«Проблемы дипломатики, кодикологии и актовой археографии»

Так называлась проведенная Высшей школой источниковедения,

вспомогательных и специальных исторических дисциплин Историко-архивного института РГГУ совместно с Институтом всеобщей истории РАН и Археографической комиссией РАН 2-3 февраля в РГГУ XXIV международная научная конференция, посвященная 80-летию д-ра ист. наук, члена-корр. РАН, заслуженного профессора РГГУ С.М. Каштанова. Открыл ее директор Института всеобщей истории РАН А.О. Чубарьян, отметивший огромный вклад юбиляра в развитие отечественной и мировой исторической науки, значимость его теоретических и практических работ в области дипломатики и источниковедения. Ректор РГГУ Е.И. Пивовар подчеркнул, что С.М. Каштанов является

блистательным педагогом, замечательным ученым, создавшим собственное научное направление и возглавившим в 2011 г. Высшую школу источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин ИАИ РГГУ. За выдающийся вклад в развитие фундаментальных научных исследований ему была присуждена премия им. А.Л. Шанявского. Юбиляра поздравили представители Историко-архивного

института РГГУ, других научных учреждений.

На пленарном заседании С.М. Каштанов выступил с докладом, посвященным формированию и состоянию понятийного аппарата современной отечественной и зарубежной дипломатики. Сделав краткий обзор истории дипломатики и рассмотрев ее сегодняшнее положение в ряду научных дисциплин, он проанализировал основные понятия и обоснованность их использования, обозначил наиболее

актуальные проблемы дипломатики и перспективы ее развития. Академик РАО, д-р ист. наук, профессор С.О. Шмидт рассказал о роли С.М. Каштанова в научной и педагогической жизни Историко-архивного института, своем знакомстве с ним и деятельности в МГИАИ, а также о традиционной связи учителей со своими учениками, подчеркнув особую роль в научной и личной жизни С.М. Каштанова его Учителя - А.А. Зимина.

В рамках конференции работали секции: «Дипломатика», «Источниковедение и вспомогательные исторические

дисциплины», «Дипломатика и

источниковедение Великого княжества Литовского, Польши, Украины», «Книговедение и история книги», «Эпиграфика, берестология,

летописеведение, сравнительное

источниковедение», «Кодикология»,

«Дипломатика Европы и Востока: сравнительные этюды», «Археография рукописей и документов Средневековья и Нового времени», «Археография исторических источников Новейшего времени», «Текстология и история текста».

В конференции участвовали свыше ста ученых из многих городов России и зарубежных стран (Белоруссии, Великобритании, Германии, Латвии, Литвы, Молдавии, Узбекистана, Украины, Франции). В докладах и сообщениях рассматривался широкий круг

современных проблем источниковедения, дипломатики, кодикологии, палеографии, археографии, текстологии, истории книжной культуры. Большинство докладов базировалось на архивных изысканиях в отечественных и зарубежных собраниях и вводило в научный оборот обнаруженные там источники.

Некоторые выступления привлекли особое внимание участников заседания. Прежде всего это доклад К.Ю. Ерусалимского о теоретических аспектах источниковедения С.М. Каштанова. С.О. Шмидт в качестве знаковой выделил работу по оптико-цифровой диагностике Соборного уложения 1649 г., о которой рассказали М.А. Волчкова, Б.Н. Морозов и Ю.М. Эскин. Исследование 300-метрового свитка Соборного уложения позволяет впервые провести его полное кодикологическое исследование, что поможет ответить на многие вопросы, связанные с изучением не только кодификации первого российского свода законов, но и многих аспектов истории и культуры XVII в.

Процедуру клятвоприношения,

гарантировавшую соблюдение условий соглашения, восстановила по результатам анализа «Клятвы мира» в скандинавских источниках и клятвы договоров с норманнами Е.А. Мельникова. Проблеме изучения календарно-хронологической мысли Древней Руси на примере сочинений Кирика Новгородца уделил внимание Р.А. Симонов, а истории складывания и бытования

территориального титула русских государей середины XV - середины XVI в.

- Е.В. Пчелов. Опираясь на методы источниковедческого и дипломатического анализа, подверг разбору грамоты Нагих

XVI в. В.Д. Назаров. Доклад Е.Н. Швейковской касался стратификации частных актов XVI-XVn вв., а Б.Л. Фонкича - раскрывал итоги исследования документов о греческо-русских связях в

XVII в. из архива московских патриархов, отложившихся в фондах РГАДА и отдела рукописей ГИМ.

Профессор Кембриджского

университета С.Франклин впервые проанализировал комплекс выявленных им в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН «светских» печатных бланков XVIII в. и поставил вопрос о создании их каталога; Ю.Э. Шустова представила актовые источники о деятельности львовского типографа и гравера Ивана Филипповича, обнаруженные в фондах Центрального государственного исторического архива Украины в г. Львове. Перспективы восстановления недостающей информации в подписях полевых записок генерального межевания раскрыл на основе документов РГАДА А.А. Голубинский.

Сборник докладов и тезисов выступлений на конференции (155 работ, 546 с.) был издан к ее открытию.

Н.М. Брусиловский, Ю.Э. Шустова

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «История. Исторические науки»