Научные доклады и сообщения
ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
В РОССИИ
РИФФЕЛЬ Алексей Владимирович,
соискатель Университета YORK, Калифорния, Сша. E-mail: +7-910-486-97-10
Краткая аннотация: в статье рассматриваются актуальные вопросы правовой защиты интеллектуальной собственности на современном этапе развития РФ. Сформированы предложения по совершенствованию системы охраны интеллектуальной собственности в РФ.
In the article the pressing questions of legal defense of intellectual property are examined on the modern stage of development of Russian Federation. Formed suggestion on perfection of the system of guard of intellectual property in Russian Federation.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; контрафакт; право интеллектуальной собственности; правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности.
Intellectual property; kontrafakt; right to intellectual property; legal protection of the results of the intellectual activity.
Постановка проблемы. На сегодняшний день обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности - это одно из основных заданий государственного регулирования национальной экономики. Недостаточная защита прав интеллектуальной собственности способствует росту рисков отставания в высокотехнологических отраслях экономики и может повлечь торможение экономического развития.
Анализ последних исследований и публикаций. Среди российских ученых, занимающихся общеправовыми проблемами интеллектуальной собственности, необходимо выделить А.И. Абдуллина, В.А. Дозорцева, Э.П. Гаврилова, А.Б. Гальперина, Л.А. Михайлову, А.П. Сергеева, В. Халипову, С.А. Чернышеву, Д.Ю. Шестакова. Несмотря на то, что по проблемам интеллектуальной собственности написано немало интересных работ, в целом следует признать, что отечественное правоведение только приступает к освоению правовой целины, называемой интеллектуальной собственностью.
Цель статьи состоит в исследовании проблем и направлений совершенствования интеллектуальной собственности в РФ.
Результаты исследования. Проблема нарушения прав интеллектуальной собственности в последнее время получает все более распространение в мире. Убытки для мировой экономики от нарушения прав интеллектуальной собственности по данным официального журнала Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности за 2010 год составили приблизительно 500 млрд. долларов США1.
Говоря о нарушении в этой отрасли, большинство авторов употребляют срок «контрафакт». Но это понятие содержит в себе группу разных видов правонарушений. Существует четыре основные разновидности контра-факта:
- собственно контрафактная продукция;
- товар-имитатор;
- фальсифицированная продукция;
- параллельный ввоз.
Одной из стран, которая испытывает значительные потери от контрафакта и незащищенности прав интеллектуальной собственности, является Россия. Согласно результатам
1 «Report on EU customs enforcement of intellectual property rights. Results at the European border - 2010». - Режим доступа: официальный сайт European Commission: http://ec.europa.eu.
Научные доклады и сообщения
анализа конкурентоспособности российской экономики как фактора обеспечения ее стабильного и динамического развития за материалами Отчета конкурентоспособности 2009/2010, подготовленного Всемирным экономическим форумом, РФ занимает 48 место в сфере интеллектуальной собственности среди стран мира1. Одним из показателей критического отставания России является именно уровень защиты интеллектуальной собственности, за которой она занимает 74 место. Товары, которые чаще всего подделываются, согласно статистических данных:
- Сй/РУР диски и программное обеспечение;
- алкогольная и табачная продукция;
- лекарственные препараты;
- промышленные товары (швейные и но-сочно-трикотажные изделия);
- товары бытовой химии, игрушки, парфюмерия и косметика;
- продукты питания.
Производство и реализация контрафактной продукции создает также неравные конкурентные условия для фирм-производителей оригинальных товаров. Возникают очевидные потери компаний-владельцев торговых марок2:
1) снижение объема продажи оригинальной продукции в результате замещения авторизованной продукции параллельным ввозом, а оригинальной - контрафактной, фальсифицированной и имитацией,
2) снижение прибылей от продажи оригинальной продукции в результате вынужденного удерживания цен или использования торговых скидок как средства содействия росту, продаже;
3) дополнительные расходы на дизайн и защитные технологии, связанные с изготовлением сложных упаковок, которые снижают риск подделки;
4) прямые затраты компаний-правооб-
1 «The Museum of Counterfeiting, Paris - A Walk on the Wild Side.» / Issue 1/2009 (February) / WIPO Magazine - Режим доступа: официальный веб-сайт World Intellectual Property Organization: http://www.wipo.int.
2 Светланов А.Г. Современные тенденции развития законодательства об интеллектуальной собственности / А.Г. Светланов // Вестник Российской академии наук. 2005. Т. 75. № 9. С. 811.
ладателей на борьбу с распространением контрафактной продукции: мониторинг рынка и выявления случаев правонарушения; содействие юридическому оформлению правонарушений и судебному преследованию правонарушителей; разъяснительная работа в средствах массовой информации;
5) подрыв имиджа компании, который впоследствии также воплощается в экономических потерях.
Весомые потери несет и государственный бюджет. Он теряет, во-первых, за счет того, что производители и торговцы контрафактом платят налогов в несколько раз меньше чем правообладатели, во-вторых, правообладатели вынуждены снижать или удерживать цену на продукцию, которая уменьшает объем налоговых платежей, которые они выплачивают в государственный бюджет3.
Следовательно, касаясь вопросов борьбы с нарушением прав интеллектуальной собственности, по мнению специалистов основными целями является 4:
1) возобновление нарушенных прав и деловой репутации правообладателей;
2) прекращение противоправной деятельности;
3) взыскание убытков и возмещение убытков, в том числе, убытка бренда;
4) наказание правонарушителей, в том числе, через штрафы, конфискацию имущества, лишения свободы.
Анализируя разные программы борьбы из контрафактом, можно выделить такие основные средства и методы:
1. Экономические методы. Ключевая роль здесь принадлежит правообладателям. Среди основных мероприятий: применение системы скидок, реализация устаревших моделей по сниженным ценам, усиление контроля над дистрибьюторами, повышение экономической заинтересованности дистрибьюторов, переход на прямые поставки от производите-
3 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2007. С. 111.
4 Аналитический отчет «Изменение масштабов и форм борьбы с контрафактной продукцией на российском рынке потребительских товаров в 2005-2009 гг.». Режим доступа: официальный веб-сайт Содружества производителей фирменныхх торговых марок (Рус-бренд): http://www.rusbrand.com.
АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2012. № 1(85)
1
леи в розницу .
2. Юридические методы. Это, во-первых, совершенствование законодательства: создание мощных правозащитных механизмов, в том числе жестких антипиратских законов, в соответствии с требованиями Соглашения по торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (TRIPS) Всемирной торговой организации; совершенствование национальных законов об авторском праве с целью включения к ним обязательств Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO), направленных на обеспечение эффективной борьбы с контрафактом; систематизация и усовершенствование законов и нормативных правовых актов в сфере защиты интеллектуальной собственности2.
Одним из более широко применяемых средств борьбы с торговлей контрафактными товарами на сегодняшний день являются судебные иски со стороны потерпевших правообладателей. При нарушении же прав потребителей пострадавший имеет слишком ограниченный доступ к информации и документам, которые можно было бы применять как доказательство правонарушения.
Еще одно средство - это тесное сотрудничество правообладателей с таможенными и правоохранительными органами: включение товарных знаков в таможенный реестр, проведение для сотрудников этих органов учебных семинаров по выявлению контрафактной продукции, взятия на себя обязательств реагировать на все сигналы таможенных и правоохранительных органов, независимо от места и размера обнаруженной партии товаров.
3. Информационная борьба: учеба и информирование общества относительно ценности интеллектуальной собственности и рисков, связанных с использованием контрафак-та; разъяснительная работа относительно проверки оригинальности товаров при их приобретении (требование сертификатов, выбор
надежных мест для покупок), отправка предупредительных сигналов правонарушителям прав интеллектуальной собственности, что они занимаются опасной деятельностью, которая преследуется по закону; социальная реклама (например, под лозунгом «Остерегайтесь подделок»).
Но существует много проблем в борьбе с нарушением прав интеллектуальной собственности. Это, в первую очередь:
- сложности выявления крупных дилеров и производителей подделок;
- трудности исключения и уничтожения подделок;
- недостаточный интерес органов государственной власти к нарушению интеллектуальных прав собственности;
- толерантность потребителей и общественной мысли к нарушению этих прав (здесь исключение составляет лишь группа товаров, которые могут нанести вред здоровью или жизни человека)3.
Обобщая все сказанное, следует заметить, что решение вышеперечисленных проблем и реализация предложений по борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности будет содействовать последующему развитию и качественному совершенствованию системы охраны интеллектуальной собственности в РФ, ускорению экономического развития и повышению международного имиджа нашего государства.
Заключение. Поэтому можно сделать вывод, что определение современных экономико-математических моделей объемов контрафактной продукции по раз
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.