УДК 343.546
Проблемы квалификации получения сексуальных услуг несовершеннолетнего и иных преступлений, представляющих опасность для сексуальной сферы несовершеннолетних
И.С. Алихаджиева,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Московского института государственного управления и права
Россия, Москва alins1@yandex.ru
Рассматривается законодательная регламентация и практика применения нормы об ответственности за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года) и ее квалификации при совершении иных преступлений, представляющих опасность для сексуальной сферы несовершеннолетних (статьи 131—135, 242—242.2 УК РФ). На основе анализа судебно-следственной практики автором формулируются предложения по совершенствованию положений уголовного закона и рекомендации, касающиеся уголовно-правовой оценки исследуемых преступлений.
Ключевые слова: общественная нравственность, получение сексуальных услуг несовершеннолетнего, проституция, детская порнография, половые преступления, квалификация.
Тревожную тенденцию последних лет составляет рост насильственных преступлений, сопряженных с различными действиями сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Наиболее опасной формой сексуальной эксплуатации несовершеннолетнего является рекрутирование в индустрию секс-бизнеса. Согласно сведениям ООН, с 2000 по 2011 годы в России количество преступлений, связанных с использованием детей в порнографии и сексуальной эксплуатацией, возросло в 10 раз. Наше государство является одновременно страной транзита, импорта и экспорта детей с целью незаконной эксплуатации [7]. Учитывая высокую общественную, социально-правовую опасность действий, связанных с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в форме занятия ими проституцией, российским законодателем впервые в Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (далее — УК РФ) включена ст. 240.1 «Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего», направленная на усиление уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности.
В работах, посвященных правовым средствам борьбы с сексуальными злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних, рассматривались проблемы уголовно-правовой оценки ненасильственных преступлений, однако новый состав получения сексуальных услуг несовершеннолетнего не становился предметом отдельного научного исследования [3, 9, 10].
Действие ст. 240.1 УК РФ с декабря 2013 года позволяет констатировать, что новелла не
лишена системных противоречий и формально-логических неточностей, приведших к ошибкам квалификации в совокупности получения сексуальных услуг с другими сексуальными криминальными действиями в отношении несовершеннолетних. В условиях отсутствия разъяснений по применению ст. 240.1 УК РФ со стороны высшей судебной инстанции Российской Федерации актуальными представляются разработка теоретических положений по совершенствованию законодательного определения нового состава преступления и рассмотрение особенностей его отграничения от иных сексуальных посягательств на несо-вершеннолетних1.
В целях обеспечения единообразного применения ст. 240.1 УК РФ и устранения проблем, возникающих в судебно-следственной практике при разграничении получения сексуальных услуг несовершеннолетнего и иных противоправных действий сексуального характера, предлагается ряд рекомендаций по уголовно-правовой оценке исследуемых преступлений, совершенных в совокупности, а также пути совершенствования дефиниции рассматриваемой уголовно-правовой нормы.
1. Разграничение получения сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240.1 УК РФ) и преступлений, посягающих на половую свободу (половую неприкосновенность) (статьи 131 — 135 УК РФ):
1) разграничение изнасилования (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ), насильственных действий сексуального характера (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ)
1 Анализ практики применения положений о получении сексуальных услуг несовершеннолетних показывает его разнородную юридическую оценку в случае совершения преступлений против половой неприкосновенности (статьи 131—135 УК РФ) и деяний, связанных с порнографией (статьи 242—242.2 УК РФ), о чем свидетельствуют предложенные Верховным Судом РФ на обсуждение вопросы, связанные с квалификацией таких преступлений, на научно-практической конференции на тему: «Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений» (г. Москва, 24 апреля 2014 года).
и получения сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240.1 УК РФ).
Во-первых, деяния, обозначенные в статьях
131 —132 УК РФ, представляют собой виды сексуального насилия, которому свойственны бессистемность (разовый характер), безвозмездность, совершение одним или несколькими виновными (при соучастии), отсутствие согласия несовершеннолетнего. По смыслу ст. 240.1 УК РФ оказание сексуальной услуги характеризуется систематическим вступлением несовершеннолетнего в половую связь на платной основе с разными лицами добровольно. В отличие от изнасилования и действий, указанных в ст. 132 УК РФ, при оказании сексуальной услуги потерпевший имеет право отказаться от ее предоставления лицу, выступающему получателем.
Во-вторых, изнасилование или насильственные действия сексуального характера, как правило, исключают оплату виновным лицом полового сношения, а также мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Оплата, произведенная после совершения принудительного полового сношения, либо деяний, перечисленных в ст. 132 УК РФ, в качестве денежного возмещения за половой акт (компенсация материального ущерба, морального вреда) не изменяют квалификацию содеянного по статьям 131 —
132 УК РФ. Конструкция диспозиции получения сексуальных услуг (ст. 240.1 УК РФ) предполагает их возмездный характер.
В-третьих, мотивация изнасилования или насильственных действий сексуального характера не ограничивается стремлением к удовлетворению половой страсти виновного, поскольку эти деяния, как правило, совершаются в сфере межличностных отношений. Наблюдается тенденция последовательного смещения мотивов изнасилований к стремлению удовлетворить потребность в насилии, унизить потерпевшего, а также руководство хулиганским побуждением, чувствами мести, зависти, корысти, ревности и др. При получении сексуальных услуг несовершеннолетнего обезличенная половая связь детерминирует безальтернативную мотивацию преступного поведения, в качестве которой выступает удовлетворение половой потребности виновного.
В-четвертых, при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера как формах преступного насилия последнее является способом достижения преступной цели. Сексуальное принуждение — это предъявление требования (предложения) одним лицом к другому лицу совершить сексуальные действия, подкрепленное физическим и (или) психическим воздействием, подавляющим волю последнего и других лиц [2, с. 11]. При получении сексуальных услуг насилие к несовершеннолетнему, а равно к третьим лицам не
применяется, а половой акт является добровольным для потерпевшего. Если несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет отказался вступить в интимную связь (за плату или обещание таковой), а виновный совершает насильственное половое сношение и (или) действия, перечисленные в ст. 132 УК РФ, уголовно-правовая оценка содеянного дается по совокупности с учетом незавершенности умысла на получение сексуальной услуги (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ и (или) п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ст. 240.1 УК РФ). Если потерпевший подвергся изнасилованию и (или) насильственным действиям сексуального характера после добровольно оказанной платной половой услуги, квалификация производится по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ или п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ и ст. 240.1 УК РФ. При недостижении несовершеннолетним шестнадцатилетнего возраста совокупность с преступлением, предусмотренным ст. 240.1 УК РФ, исключается;
2) разграничение понуждения к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ) и получения сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240.1 УК РФ).
Разграничивая ч. 2 ст. 133 УК РФ и ст. 240.1 УК РФ, следует учитывать способ воздействия на потерпевшего, направленность умысла и цель действия (конкретизированная, заранее известная). Для квалификации преступного деяния по ч. 2 ст. 133 УК РФ крими-нообразующим признаком является понуждение, когда виновный предлагает несовершеннолетнему совершить сексуальные действия, подкрепляя это психическим воздействием, ограничивающим волю последнего (шантаж, угроза уничтожения, использование материальной или иной зависимости потерпевшего) [1, с. 10—14].
Дифференцирующее значение для квалификации имеют возраст потерпевшего и умысел виновного (направленность). Юридическая оценка понуждения к действиям сексуального характера, предпринятого виновным к лицу, достигшему шестнадцати лет, производится по ч. 3 ст. 30, ст. 240.1 УК РФ, если услуга, предварительно оплаченная (или обещанная) не была получена. Такое решение обусловлено тем, что обозначенные в диспозиции ст. 133 УК РФ способы применялись понуждающим для вступления в половую связь, совершения мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера. Существительное «получение» означает взять, приобрести вручаемое, предлагаемое, искомое [4, с. 644], а потому действие, предусмотренное ст. 240.1 УК РФ, квалифицируется недоведенным до конца. Виновный, имея цель получить платную сексуальную услугу несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, реализует часть действий, составляющих
диспозицию состава преступления. Для преступления с формальным составом, коим является ст. 240.1 УК РФ, незавершенность преступного действия заключается в неполучении сексуальной услуги, не зависящем от воли субъекта, что надлежит оценивать как покушение. О нарушении уголовно-правового запрета по ст. 240.1 УК РФ говорит направленность умысла виновного, как-то: оплата (обещание оплатить) услугу сексуального характера, воздействие на потерпевшего способами, указанными в ст. 133 УК РФ, а также путем уговоров, обещания дополнительного в
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.