научная статья по теме ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ НРАВСТВЕННО-ЭТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ В НОРМАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ НРАВСТВЕННО-ЭТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ В НОРМАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА»

УДК 347.1

Проблемы реализации нравственно-этических категорий в нормах гражданского права

А.О. Малофеев,

аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова, адвокат Коллегии адвокатов «Юрист» Чувашской Республики

Россия, Ульяновск

andre-x@list.ru

На примере таких понятий, как «справедливость», «добросовестность», «разумность» и «гуманизм» выявляются основные направления взаимосвязи нравственно-этических категорий и норм гражданского права. Исследование проводится с помощью диалектического, метафизического, системного, исторического, логического, формально-юридического, сравнительно-правового и других методов. В результате формулируется вывод о том, что в гражданском праве нравственно-этические категории осуществляют следующие функции: стандартизации правового поведения субъектов гражданско-правовых отношений, определения границ при осуществлении субъективного гражданского права, охранительную, оценочную, социально-ориентирующую, гуманистическую, функцию обеспечения баланса частных и публичных интересов в правовом регулировании, аксиологическую и другие.

Ключевые слова: нравственно-этическая категория, справедливость, добросовестность, гуманизм, функция, норма, право, общество.

Введение. Вопросы взаимодействия нравственных и правовых норм подробно рассматриваются в отечественной и зарубежной философии права, общей теории права, а также в науке уголовного права. Однако в цивилистической науке изучение проблемы соотношения норм нравственности и гражданско-правовых принципов началось сравнительно недавно. Имеются лишь несколько научных работ, посвященных отдельным аспектам указанной проблемы. В частности можно выделить работы Ю.А. Гусенковой [2], С.А. Ивановой [3], Д.Л. Кондратюк [6], А.С. Рясиной [11]. Вместе с тем появление новых имущественных отношений, подлежащих правовому регулированию, сопровождается многочисленными конфликтами между нормами общественной нравственности и положениями действующего законодательства. В связи с этим в настоящее время возникла потребность в системном научном анализе проблем реализации нравственно-этических категорий в нормах гражданского права.

Целью настоящего исследования является выявление основных направлений взаимосвязи нравственно-этических категорий и норм гражданского права на примере таких понятий, как «справедливость», «добросовестность», «разумность» и «гуманизм».

Соотношение нравственно-этических категорий и норм гражданского права: постановка проблемы. Глубокие изменения в экономике, становление гражданского общества и правового государства, процессы глобализации и интеграции в современном мире сопровож-

даются изменением системы нравственных ценностей и представлений в обществе. При этом существующая правовая система не всегда адекватно отражает изменение нравственных норм, что порождает в обществе нравственно-правовые противоречия, которые возникают в том числе и в сфере гражданско-правового регулирования.

Так, в настоящее время наблюдается процесс социализации общества и государства, который сопровождается вовлечением в гражданский оборот лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите: инвалидов, граждан, нуждающихся в социальном обслуживании, граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и др. Прослеживается качественно новое направление государственной политики, имеющее целью адаптацию указанных лиц к рыночным отношениям, обеспечение их доступа ко всему объему социально-экономических благ. Об указанной тенденции свидетельствует, например, ратификация Российской Федерацией Конвенции ООН «О правах инвалидов» [5], которая возлагает на государств-участников данной конвенции обязанность по созданию условий, обеспечивающих надлежащую реализацию инвалидами их гражданской правоспособности. Однако в процессе правового регулирования имущественных отношений с участием лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите, обнаруживается неспособность имеющихся правовых средств обеспечить надлежащую реализацию указанными лицами своих субъективных гражданских прав, что вызывает проблему,

связанную с наличием ограничении в доступе лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите, к имеющемуся рынку товаров, работ и услуг. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии конфликта между нравственными представлениями общества о необходимости предоставления лицам, нуждающимся в повышенной социальной защите, равного положения с другими участниками гражданского оборота и правовым регулированием соответствующих отношений.

Еще один пример нравственно-правового противоречия в сфере имущественных отношений — оборот товаров, содержащих генномо-дифицированные организмы. Сутью данной антиномии является имеющийся конфликт между публичным интересом государства в обеспечении продовольственной безопасности и здоровья населения и частными интересами производителей продовольственных товаров, содержащих генномодифицированные организмы.

Представляется, что разрешение указанных противоречий между имеющимися в обществе нравственными представлениями и правом невозможно без обращения к научному изучению роли нравственно-этических категорий в гражданском праве.

Функции нравственно-этических категорий в гражданском праве. С нашей точки зрения, для установления закономерностей соотношения нравственных и правовых норм применительно к гражданскому праву необходимо в первую очередь определить функции, выполняемые нравственно-этическими категориями в процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений. При этом под нравственно-этическими категориями мы будем рассматривать наиболее типичные для гражданского права понятия, имеющие нравственное наполнение: «справедливость», «добросовестность», «разумность» и «гуманизм».

Необходимо отметить, что в современной цивилистической науке изучаются лишь отдельные проявления функционального назначения нравственно-этических категорий в отрасли гражданского права. Системному научному анализу данная проблематика не подвергалась. Так, одни авторы достаточно подробно исследуют отдельные принципы права, имеющие нравственно-этическое содержание, такие как принцип справедливости, принцип добросовестности, принцип разумности, принцип гуманизма. Например, С.А. Иванова проводит анализ норм гражданского законодательства с точки зрения реализации в данных нормах принципа справедливости. По ее мнению, «принцип справедливости в гражданском праве предполагает системность, то есть

одновременность реализации в законотворческой и правоприменительной сферах, а также в правосознании» [3, с. 10].

С точки зрения Д.Л. Кондратюк, «нравственно-правовые принципы образуют социально-целостную основу гражданско-правовых отношений, являются свидетельством связи морального и правового в гражданском праве. Их наличие позволяет сформировать позитивное отношение к реализации норм гражданского права в массовом правовом сознании» [6, с. 7].

Однако, как представляется, исследование принципов права, имеющих нравственное содержание, охватывает лишь одну сторону взаимодействия нравственно-этических категорий и гражданско-правовых норм, когда нравственно-этические категории играют роль определенного стандарта (модели) поведения субъектов права, признаваемого обществом нравственным. То есть изучая правовые установки, имеющие нравственное содержание, мы познаем лишь одну из функций нравственно-этических категорий, которую они выполняют в гражданском праве: функцию стандартизации правового поведения субъектов гражданско-правовых отношений.

Другие авторы рассматривают нравственно-этические категории в гражданском праве в контексте изучения проблемы злоупотребления субъективным гражданским правом. Так, по мнению Г.Т. Бекназара-Юзбашева, «понятия злоупотребления правом, доброй совести и добрых нравов (основ нравственности) обладают функциональным единством. Эти понятия являются фундаментом для формулирования и применения общих клаузул, между которыми нет сущностного различия. Понятия злоупотребления правом, доброй совести и добрых нравов (основ нравственности) дублируют друг друга» [1, с. 10].

На наш взгляд, изучение проблемы злоупотребления субъективным гражданским правом с позиции нравственности также представляет собой исследование одной из функций нравственно-этических категорий в гражданском праве. Представляется, что данную функцию можно определить как «определение границ при осуществлении субъективного гражданского права».

Ряд авторов рассматривает нравственно-этические явления в гражданском праве применительно к изучению правовой природы сделок, противных основам правопорядка и нравственности (ст. 169 Гражданского кодекса РФ). Так, по мнению Ю.А. Гусенковой, «существование в законодательстве философской категории "основы нравственности" неблагоприятно сказывается на правоприменении норм права, допускает самостоятельное и произвольное

толкование нормы ст. 169 ГК РФ судами» [2, с. 8].

Представляется, что применительно к ст. 169 ГК РФ нравственно-этические категории выполняют охранительную функцию.

В цивилистической науке имеются также работы, посвященные проблемам правовой природы, сущности и роли в законодательстве оценочных понятий, имеющих нравственное содержание. По мнению А.С. Рясиной, «нравственно-правовые оценочные категории, отражая момент взаимопроникновения права и морали, призваны не только ориентировать правотворцев и правоприменителей на реализацию непреходящих ценностей, но и способствовать выработке в обществе нравственно-правовой культуры» [11, с. 4].

Анализ научных работ, посвященных изучению оценочных понятий в праве, имеющих нравственное содержание, позволяет нам сделать вывод о наличии у нравственно-этических категорий еще одной функции в отрасли гражданского права: оценочной.

Перспективные направления изучения роли нравственно-этических категорий в гражданском праве. Как установлено, в циви-листической науке рассматривались четыре функции нравственно-этических категорий, осуществляемые ими в отрасли гражданского права. Однако, на наш взгляд, нравственно-этические категории обладают гораздо бол

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком