Ю. М. Склярова,
кандидат экономических наук, доцент кафедры банковского дела и финансового менеджмента Ставропольского государственного аграрного университета
П
роекционныи анализ и диагностика состояния регионов — сложный многоаспектный процесс, требующий обобщения большого количества характеристик, разработки специальных методов их интеграции. Данные региональной статистики позволяют выявить и оценить масштабы и направления внутренних процессов.
Однако цели определения приоритетных направлений инвестирования требуют сопоставления уровней развития регионов, их ранжирования и группировки по необходимым признакам.
Проекционный анализ и диагностика инвестиционного климата регионов России
Полный учет региондльных факторов, позволяющих фиксировать начальное распределение регионов в зависимости от их инвестиционного климата, ограничен из-за сложности их формализации. Поэтому в результате проведенных исследований нами была разработана «Модель проекционного анализа и диагностики инвестиционного климата России», включающая набор факторов, влияющих на инвестиционный климат регионов.
Алгоритм расчета индекса уровня акроэкономического развития
Индекс макроэкономического развития рассчитывается как среднее арифметическое индексов развития экономики и социальной сферы:
I = 0,5 • I + 0,5 • I
мр^ ' эр, 1 -'ср,
где I — индекс уровня макроэкономического развития в,-м регионе, Iэр — индекс уровня разви-
эр, . т
тия экономики ,-го региона, I — индекс уровня развития социальной сферы ,-го региона. Индекс уровня развития экономики региона (I ) определяется исходя из уровня развития производства и финансового состояния предприятий:
^■эр, ^пр,
'1 + ^фсп,
где Iпр — индекс уровня развития
пр, . т
производства в ,-м регионе; !фсп — индекс финансового состояния предприятий; ' — удельный вес компонентов индекса развития экономики ('1 = 0,70, = 0,30).
В результате ранжирования регионов России в соответствии с уровнем развития экономики и сегментации их по интервальным группам, нами было установлено, что высокий уровень развития экономики имеют 15 регионов (18%), средний уровень — 35 регионов
^р, = П •
+ С •■
>
УДК 330.322 о
(42%), а низкий уровень — 34 ре- х гиона (40%). Это распределение регионов в зависимости от значения I свидетельствует, что за рассматриваемый период 20012005 гг. наметилась тенденция к стабилизации макроэкономического развития региональной экономики, так как высокий и средний уровни развития характерны для 50 регионов (60%). Однако наличие 40% регионов с низким уровнем развития является критическим показателем для экономики России. Используя разработанный алгоритм, позволяющий рассчитать индекс уровня макроэкономического развития, можно установить сочетание частных индексов, влияющих на ранг соответствующего региона.
Индекс уровня развития производства (I ) рассчитывается исходя из результатов, достигнутых в основных отраслях сферы производства товаров и услуг:
+ Сх, • ' + РТ, •.
где П, — соотношение регионального и общероссийского значений среднедушевых объемов промышленного производства; С, — соотношение регионального и общероссийского значений среднедушевых объемов выполненных подрядных работ в строительстве; Сх, — соотношение регионального и общероссийского значений среднедушевых объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции (зерна, картофеля, мяса и молока); РТ, — соотношение регионального и общероссийского значений среднедушевых объемов розничного товарооборота; ' — удельный вес компонентов индекса уровня развития производства = 0,6; ' =
= 0,1; 'з = 0,1; = 0,2).
Индекс финансового состояния предприятий (7фсп ) вычисляется на базе основных показателей деятельности предприятий:
фсп
= р •■
+
>
где Р. — соотношение регионального и общероссийского значений отношений объемов полученной прибыли к убыткам от всех видов хозяйственной деятельности в расчете на одного трудоспособного; £дк — соотношение регионального и общероссийского значений отношений объемов просроченной дебиторской и кредиторской задолженности в расчете на одного трудоспособного; gj — удельный вес компонентов индекса состояния финансов предприятий (^ = 0,5; g2 = 0,5).
Анализируя частные индексы макроэкономического развития Ставропольского края, можно сделать вывод, что за исследуемый период 2001-2005 гг. произошли подъем региональной экономики до среднего уровня развития и его стабилизация — 48-е место в рейтинге по этому показателю (2001 г — 62-е место), 59-е место — по уровню развития производства и 9-е — по значению индекса финансового состояния предприятий. Эти данные свидетельствуют о снижении количества убыточных предприятий и увеличении объемов полученной прибыли от всех видов хозяйственной деятельности, а также уменьшении просроченной дебиторской и кредиторской задолженности в расчете на одного трудоспособного человека.
Индекс уровня развития социальной сферы (7ср ) определяется на основе показателей денежных доходов населения и качества социальной обстановки:
7ср' 7дну
+1
КСО'
где / — индекс уровня денежных доходов населения в у'-м регионе, 1КсО — индекс качества социальной обстановки, gi — удельный вес компонентов индекса развития социальной сферы (^ = 0,65; g2 = = 0,35).
В результате ранжирования регионов России в соответствии с индексами развития социальной сферы (1ср ) и сегментации их по интервальным группам было выявлено, что высокий уровень развития социальной сферы имеют 9 регионов (10%), средний уровень — 33 региона (37%), а низким уровнем развития социальной сферы обладают 47 регионов (53%). Это распределение регионов в зависимости от показателей 7
сРу
свидетельствует, что за рассматриваемый период 2001-2005 гг. достигнутый уровень развития социальной сферы характеризуется малой региональной сегментацией, так как 80 регионов (90%) имеют средний и низкий уровни развития. Поэтому для улучшения инвестиционного климата в регионах России применительно к индексу уровня развития социальной сферы 7 мы считаем необходимым рассмотреть ряд частных индексов.
Индекс уровня денежных доходов населения (/дн ) рассчитывается на основании отношения среднедушевых денежных доходов и средней заработной платы к прожиточному минимуму:
7дн = Дд
+ З„
где Д — отклонение регионального значения отношения среднедушевых денежных доходов населения к прожиточному минимуму
от общероссийского; Зс — откло-
Ч
нение регионального значения отношения средней зарплаты (с уче-
Ранжирование регионов РФ
том задолженности) к прожиточному минимуму от общероссийского; gi — удельный вес компонентов индекса уровня денежных доходов = 0,5; g2 = 0,5). Представим результаты этого ранжирования (табл. 1).
Индекс качества социальной об-становки(7КсО ) рассчитывается на основании среднедушевых показателей обеспеченности жильем, безработицы и преступности:
7ксоу = Ж • gl + Б • g2 + П • gз,
где Жу — отклонение регионального значения среднедушевых показателей обеспеченности жильем от общероссийского; Бу — отклонение регионального значения уровня безработицы от общероссийского; Пу — отклонение регионального значения уровня преступности от общероссийского; gi — удельный вес компонентов индекса качества социальной обстановки ^ = = 0,33; g2 = 0,34; g3 = 0,0,33).
Учитывая 47-е место, занимаемое Ставропольским краем по индексу 7ср , можно сделать вывод, что он относится к среднему уровню развития социальной сферы. Индекс уровня денежных доходов населения (7дн ) в регионе равен 0,699 (67-е место в рейтинге), что свидетельствует о малом отклонении регионального значения отношения среднедушевых денежных доходов населения к прожиточному минимуму от общероссийского. В свою очередь индекс качества социальной обстановки (7КсО ) равен 1,273 (15-е место в рейтинге), в связи с чем уровень развития социальной сферы характеризуется как высокий (регион относится к первой интегральной группе).
В результате распределения регионов РФ в соответствии со зна-
Таблица 1
Денежные доходы (на душу населения), руб. Потребительские расходы в расчете на душу населения, руб. Среднемесячная заработная плата, руб. Реальные денежные доходы, % к 2004 г.
Центральный ФО 5350,4 4294,5 4251,5 122,1
Северо-Западный ФО 3736,8 2596,5 4862,3 115,9
Южный ФО 2366,4 1727,5 2786,1 116,3
Приволжский ФО 2813,5 1967,1 3204,6 117,5
Уральский ФО 4395,2 2435,2 6324,2 109,6
Сибирский ФО 3023,2 2084,9 4016,1 118,7
Дальневосточный ФО 3764,8 2350,3 5446,1 115,8
чениями индексов I и сегментации их по интервальным группам было выявлено, что высокий уровень макроэкономического развития имеют 18 регионов (20%), средний уровень — 53 региона (60%) и низкий уровень — 18 регионов (20%).
Данное соотношение свидетельствует о том, что за период 20012005 гг. наметилась тенденция к стабилизации макроэкономического развития региональной экономики, так как высокий и средний уровни развития имеют 71 регион (80%).
Алгоритм расчета индекса динамики
Индекс динамики развития рассчитывается как среднее арифметическое индексов динамики развития экономики и социальной сферы:
Ш = 0,5 • Н + 0,5 • Шср,,
где Idмр. — индекс динамики макроэкономического развития ,-го региона; Мэр — индекс динамики развития экономики ,-го региона; ^ср — индекс динамики развития социальной сферы ,-го региона.
Результаты распределения регионов РФ в зависимости от значений индексов Жр и сегментации их по интервальным группам позволяют утверждать, что высокий уровень динамичности развития экономики имеют 4 региона (4%), средний уровень — 75 регионов (84%) и низкий уровень — 10 регионов (12%). Данное соотношение свидетельствует о том, что за период 2001-2005 гг. региональная производственная деятельность предприятий РФ имела высокую степень адаптивности к современным условиям хозяйствования и являлась финансово стабильной, а региональная экономика в целом развивалась динамично, так как в высокую и среднюю рейтинговые группы входят 79 регионов (88%).
Алгоритм поэтапного анализа и трансграничного сегментирования кредитно-финансовой сферы
Как известно, проблема совершенствования кредитно-финансовой сферы ро
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.