ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РИСКИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
© Чеботарев Александр Григорьевич, д-р мед. наук ФГБУ «НИИ медицины труда» РАМН. Россия, Москва. E-mail: gmprus@ihome.ru Прохоров Владимир Андреевич, заведующий отделом охраны труда и окружающей среды Центральный Совет Горно-металлургического профсоюза России. E-mail: prokhorovvla@yandex.ru Статья поступила 22.06.2015 г.
Предприятия горно-металлургического комплекса вносят существенный вклад в экономику России. Производство металлопродукции, добыча руд черных и цветных металлов и их переработка растут за счет внедрения инновационных технических и технологический решений, использования высокопроизводительного металлургического и горнодобывающего оборудования.
Техническое переоснащение предприятий не может проводиться без решения вопросов снижения профессиональных рисков нарушения здоровья горняков и металлургов. Проблема обеспечения здоровых условий труда, проведения мероприятий по профилактике профессиональных заболеваний на большинстве предприятий остается весьма актуальной.
На многих предприятиях разработаны планы модернизации, внедрения новых экологически чистых и энергосберегающих технологий. Так, при добыче руд черных и цветных металлов широко внедряются комплексы высокопроизводительного бурового и погрузочно-транспортного оборудования. На карьерах нашли применение мощные бульдозеры, экскаваторы, погрузчики, автосамосвалы.
На металлургических комбинатах производится плановая замена устаревшего оборудования, резко возросла доля производства стали в конвертерах и электропечах, практически ликвидирована выплавка стали мартеновским способом.
Замена устаревшего оборудования, использование современных машин и механизмов может кардинально изменять традиционный характер труда рабочих ведущих профессий, снижать уровень ин-тенсивностивредных факторов производственной среды и трудового процесса. В связи с этим требуется тщательная гигиеническая оценка технических и технологических параметровмашин и механизмов на этапах их внедрения, особенно зарубежных образцов, которые разрабатывались с учетом национальных стандартов безопасности стран-производителей.
В складывающихся условиях необходима оценка профессиональных рисков, разработка системы мер по управлению ими, а также корректировка существующих или разработка новых мероприятий по нормализации условий труда.
Результаты собственных многолетних гигиенических исследований по оценке факторов рабочей среды и трудового процесса на ряде горно-металлургических предприятиях страны, а также анализ отчетных материалов технической инспекции труда Горно-металлургического профсоюза России (ГМПР) по аттестации условий труда и, далее, по результатам специальной оценки условий труда, данных о профессиональной заболеваемости показали, что на рабочих местах большинства предприятий горно-металлургического комплекса действуют многие неблагоприятные факторы рабочей среды (производственные аэрозоли, шум, вибрация, повышенные или пониженные температуры и др.), их уровни часто превышают предельно допустимые значения.
Содержание пыли в воздухе производственной зоны рабочих основных профессий в металлургии и горной добыче, как правило, колеблется в широких пределах (от 0,5 до 30,7 мг/м3), в отдельных производствах концентрация пыли может достигать десятков, сотен мг/м3 воздуха, что объясняется отсутствием средств борьбы с пылью или низкой их эффективностью.
На рудных шахтах, карьерах, где используются самоходные машины с дизельным приводом, воздух рабочих зон загрязняется не только пылью, но и оксидами азота, поскольку они составляют до 60% в выхлопе двигателей. В воздухе рабочих зон машинистов самоходных машин концентрации оксидов азота могут до пяти раз превышать ПДК, а акролеина - в 1,5-2 раза, имеет место повышенное содержание 3,4-бензпирена, обладающего, как известно, канцерогенной активностью.
Использование на предприятиях различных типов машин и механизмов определяет высокие уровни шума и вибрации на рабочих местах. Так, у
бурильщиков, использующих ручные перфораторы, превышение шума на речевых частотах в среднем составляло от 34 до 39 дБ(А), а по всему спектру от 20 до 32 дБ(А).
При обслуживании бурового оборудования рабочие подвергаются также действию локальной (ручки управления) или общей вибрации. На машинистов экскаваторов (ЭКГ-5А, ЭКГ-8Н) воздействует широкополосная низкочастотная вибрация, в том числе трехкомпонентная, более интенсивная в горизонтальной плоскости.
Уровни шума в кабинах экскаваторов ЭКГ-5А выше, чем в кабинах экскаваторов ЭКГ-8Н. Таким образом, работники многих основных профессиональных групп (бурильщик, машинист бульдозера и др.) подвергаются одновременно комбинированному воздействию шума и вибрации.
При выполнении работ на горно-металлургических предприятиях одним из основных неблагоприятных факторов, действующих на рабочих, является микроклимат, параметры которого зависят от многих причин и часто не соответствуют нормативным величинам, особенно при выполнении работ на открытых территориях.
На металлургических заводах многочисленные высокотемпературные технологические процессы, определяющие параметры микроклимата на рабочих местах, являются источниками теплового облучения, характеризующегося интенсивностью и продолжительностью, колеблющимися в широких диапазонах, зависящих вида обслуживаемого оборудования. В теплый период года у рабочих основных профессий к концу смены могут наблюдаться явления перегрева организма (повышение температуры тела, кожных покровов и др.).
Труд горнорабочих, металлургов по основным показателям оценивается как тяжелый (высокие энергозатраты, частота пульса, объем легочной вентиляции, уровень артериального давления). Средний уровень энергозатрат за смену у работников основных профессиональных групп оценивается как высокий и составляет 4,4-6,4 ккал/мин.
Комплексные исследования по оценке факторов производственной среды и трудового процесса
при выполнении работ на горно-металлургических предприятиях показали, что условия труда рабочих основных профессий по степени вредности, опасности и выраженности действия отдельных факторов относятся к «вредному» 3-му классу [1-4]. Но с учетом их комбинированного и сочетанного воздействия общая оценка условий труда для работников основных профессий соответствует подклассам 3.3 и 3.4 3-го класса вредных условий, что определяет высокий уровень профессионального риска нарушения их здоровья.
Анализ результатов производственного контроля рабочих мест в организациях горно-металлургического комплекса, аттестации рабочих мест, завершившейся в 2013 г. (подземная и открытая добыча руд, черная металлургия) (табл. 1), показал, что число рабочих мест с оптимальными и допустимыми условиями труда на этих предприятиях колебалось от 17,7 до 43,8%.
На рудных шахтах условия выполнения подземных горных работ более 80% обследованных рабочих мест относятся к вредным разных подклассов 3-го класса вредности. При этом число рабочих мест с условиями труда, характеризуемыми превышением ПДК и ПДУ в 10 и более раз, составляло свыше 25%.
Рассматривая результаты оценки условий труда по видам производств, можно отметить существенные колебания установленных классов (подклассов) условий труда по отдельным предприятиям. Так, в акционерных обществах «Северсталь», «НЛМК» число рабочих мест с условиями труда классов 1 и 2 составляло более 50%, в то время как на Нижнетагильском, Магнитогорском и Челябинском металлургических комбинатах этот показатель, в отдельных случаях, лишь не намного превышал 10%. Значительные различия показателей имеют место по подклассам 3.3 и 3.4: Челябинский металлургический комбинат - 41,8%, Череповецкий и Новолипецкий комбинаты - около 5%.
На рудных шахтах число рабочих мест с условиями труда подкласса 3.1 колебалось от 13,5 до 52,8%, а подкласса 3.4 составляло 3,1%. Однако по результатам наших исследований почти 30% рабочих мест
Таблица 1. Результаты аттестации рабочих мест по основным видам производств
Основные виды производств (предприятий) Условия труда
оптимальные, допустимые (классы 1-2) вредные (класс 3, подклассы 1, 2, 3, 4 )
Подземная добыча руд 17,7 82,3
Горно-обогатительные комбинаты (открытая добыча, фабрики) 43,8 56,2
Металлургические комбинаты 30,6 69,4
основных профессий (проходчики, бурильщики, ГРОЗ) были отнесены к подклассу классу 3.4.
Расхождения в оценке условий труда по классам и подклассам на однотипных предприятиях могут свидетельствовать о недоучете всех воздействующих факторов рабочей среды, о необъективной оценке санитарно-гигиенической ситуации на рабочих местах. При проведении аттестации рабочих мест и, тем более, в ходе специальной оценки условий труда на многих предприятиях не проводится полная идентификация всех имеющихся факторов воздействия на рабочую среду и трудовой процесс по каждому рабочему месту, с оценкой уровня и времени их действия, на основании проведения хронометража рабочих операций.
Поэтому результаты оценки условий труда на ряде предприятий, особенно однотипных, вызывают некоторые сомнения в объективности данных, правильности определения уровня профессионального риска. Эффективность системы управления профессиональными рисками во многом зависит от результатов оценки условий труда и способа их определения, от этого также зависит перечень профилактических мероприятий в рамках управления профессиональными рисками, необходимых для сохранения здоровья работников в процессе трудовой деятельности, в том числе правильность назначения и размеры компенсаций за работы во вредных условиях, к которым отнесены ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, сокращенная продолжительность рабочей недели и оплата труда в повышенном размере.
Требование достоверности получаемых материалов определяется нормами ФЗ № 426 «О специальной оценке условий труда», которыми предусматривается передача результатов специальной оценки условий труда в Федеральную государственную информационную систему (ст. 18) для учета состояния и анализа трудового потенциала страны. Эта информация должна
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.