ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2008, № 9, с. 77-80
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ТЕНДЕРНЫМ РАВЕНСТВОМ И ПРАВОМ НА РЕАЛИЗАЦИЮ РЕПРОДУКТИВНЫХ ФУНКЦИЙ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ
© 2008 г. Э. А. Иваева1
Разнонаправленный характер исследований тендерных отношений порождает проблему определения методологических различий и систематизации теоретико-методологических подходов к анализу тендерного неравенства2.
В рамках социально-конструктивистской теории "тендер" понимается как система межличностного взаимодействия, посредством которого создается, утверждается, подтверждается и воспроизводится представление о мужском и женском началах как базовых ка-
3
тегориях социального порядка .
Таким образом, существует несколько подходов к
4
интерпретации гендерного неравенства :
гендерное неравенство как естественное и обусловленное функциональной значимостью мужских и женских ролей (функциональный подход);
гендерное неравенство как отношения различия, социально конструируемые в формах неравенства возможностей и жизненных шансов женщин и мужчин (социальный конструктивизм, гендерные исследования);
гендерное неравенство как неравенство классовых позиций мужчин и женщин, их позиций в системе социальной стратификации;
гендерное неравенство как обусловленное конфликтом между полами (конфликтологический подход);
гендерное неравенство как угнетение женщин и мужчин предписанными им традиционными ролями (либерально-феминистское направление);
гендерное неравенство как угнетение женщин, насилие над ними (радикальный феминизм, социалистический феминизм).
Современная социология предлагает определять гендерное неравенство как расхождение статусных позиций женщин и мужчин в различных сферах жизнедеятельности общества, обусловленное гендерным фактором (гендерной социализации, гендерных ролей,
1 Доцент Московского гуманитарного университета, кандидат юридических наук.
2 См., например: Стрельник Е. Гендерное неравенство: теоретико-методологические подходы к интерпретации // Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. < 4. С. 147-154.
3 См.: Здравомыслова Е.А., Темкина A.A. Социальное конструирование гендера: феминистская теория // Введение в гендерные исследования. Учебное пособие. В 3-х ч. Ч. 1. Харьков; СПб., 2001. С. 147-173.
4 Ключко О.И. Отечественный вариант гендерных исследо-
ваний (Проблемы методологии) // Общественные науки и
современность. 2007. < 4. С. 172-176.
гендерных стереотипов, дискриминационных практик и пр.), определяющим возможности формирования и реализации их социального потенциала5.
Репродуктивные права граждан являются одной из наиболее гендерно-чувствительных областей. Однако до недавнего времени эта область оставалась практически полностью за пределами правового анализа, ей не уделялось надлежащего внимания в российской и
зарубежной юридической литературе6. Возможно, это объясняется тем, что понятие репродуктивных прав является новым для правовой науки. Только недавно вопросы, связанные с репродуктивными правами, стали привлекать к себе более пристальное внимание
7
юристов .
Репродуктивные права представляют собой комплексный институт и не охватываются в полной мере ни одной из существующих отраслей права. О репродуктивных правах можно говорить в контексте общей теории права, конституционного права, рассматривая их как составную часть прав человека. Репродуктивные права можно рассматривать в рамках медицинского права, которое, однако, еще находится только в стадии становления у нас в стране. Существует безусловная связь между репродуктивными правами и семейным правом.
Движение российской социальной сферы в сторону интеграции принципов социального равенства, социальной справедливости и толерантности актуализирует проблематику институционализации гендерных отношений .
Глобальные демографические изменения инициировали новое понимание гендерных отношений во взаимосвязи с социализацией, идентификацией, статусом женщин и мужчин, проблемами развития общества в целом. Сама перспектива демографических изменений, тендерная диспропорциональность и асимметричность, растущая в российском обществе, способствует разработке гендерных проектов в социальной сфере, учитывающих как возможности женщин и мужчин (фактор возраста, образования, социального положения), так и последствия изменений в гендерных проек-
5 См., например: Folbre N. Who Pays for Kids. Gender and the Structures of Constraint. London-New York, 1994.
6 См.: Баллаева E.A. Тендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России. М., 1998. С. 42.
7 Дзарасова И.В., Медков В.М. Репродуктивное поведение семьи. М., 2002. С. 83.
8 См.: Фофанова Е.В. Институционализация гендерных отношений в социальной сфере. Автореф. дисс. ... доктора соц. наук. Саранск, 2006. С. 2.
циях. Сложившаяся ситуация требует обновления научного дискурса, разработки и уточнения соответствующей проблематики, кардинального пересмотра
9
действующего отраслевого законодательства .
Социальное воспроизводство в современном обществе включает несколько уровней: репродуктивный, социально-экономический, идеологический. Очевидно, что именно женщины играют центральную роль в процессах, разворачивающихся на всех трех названных уровнях, и эта роль становится особенно заметной сегодня.
Так, репродуктивная функция женщины - решающая в деле воспроизводства человеческого рода. Материнство остается пока одним из немногих социальных институтов, которого процесс модернизации коснулся в наименьшей степени. (Развитие репродуктивных технологий в странах Запада уже сегодня меняет само представление о законах биологического воспроизводства, казавшихся незыблемыми, а завтра эти изменения могут быть еще более серьезными.) В развивающихся странах и государствах с переходной экономикой демографические проблемы и проблемы репродуктивных прав также выходят на первый план, хотя и по другим причинам. При этом женщины перестают быть пассивным объектом демографической политики государства и все активнее отстаивают собственные интересы.
Сегодня, как и раньше, материнство ассоциируется с выполнением большей части работы внутри домашнего хозяйства и по обслуживанию других членов семьи - не только детей, но и взрослых. В экономических терминах это можно обозначить как существенный аспект воспроизводства рабочей силы. В современной экономике, где фактор качества рабочей силы и, соответственно, роль инвестиций в ее воспроизводство приобретают решающее значение, неизбежно встает вопрос о том, кто будет нести связанные с этим издержки. Оказывается, что, несмотря на возрастающую роль рынка и государства как институтов социального воспроизводства и их определенную реструктуризацию, семья (женщина) по-прежнему несет основное бремя этих издержек. Наконец, семья остается в любом обществе важнейшим институтом социализации нового поколения, роль женщин (активная и пассивная) в культурном воспроизводстве социальной
системы, нации, класса возрастает как никогда10.
Думается, сказанного уже достаточно для того, чтобы понять, к каким трагическим последствиям может привести недооценка важности этих вопросов и недостаточное к ним внимание.
Резкое ухудшение репродуктивного здоровья населения и в зарубежных странах, и в России, падение рождаемости вкупе с ростом смертности, приводящее к убыли населения, получившее в нашей стране катастрофические масштабы, привело к тому, что этим вопросам начинает постепенно уделяться больше внима-
9 См.: Фофанова КВ. Социальная политика в гендерной перспективе // Тендерные исследования и гендерное образование в высшей школе. В 2-х ч. Ч. 1. Образование, политика: материалы международной научной конференции, 25-26 июня 2002 г. Иваново, 2002. С. 221-224.
10 См.: Журженко Т.Ю. Социальное воспроизводство как проблема феминистской теории // Общественные науки и современность. 2000. < 4. С. 27.
ния. В последнее время проблемы, связанные с репродуктивными правами, приобрели особую остроту, и обсуждение репродуктивных прав с позиции тендерного равенства представляется сейчас, как никогда ранее, актуальным и своевременным. В значительной степени это связано с активизацией во всем мире и у нас в стране движений противников абортов, отчасти как реакция на расширяющиеся возможности планирования семьи. Значительным катализатором обсуждения проблемы репродуктивных прав являются также новейшие достижения в области биомедицины, существенно расширяющие возможности лечения бесплодия при помощи новых репродуктивных технологий11.
Проблема тендерного равенства была остро актуализирована в 2002 г., когда в стране наметился резкий спад рождаемости. Целью гендерной стратегии Министерства труда и социального развития РФ стало участие в политике социального (гендерного) равенства мужчин и женщин, направленной на ликвидацию всех форм дискриминации, обеспечение благосостояния и развитие для всех и каждого в обществе и семье. В этом документе, в частности, констатируется:
"Задача 1.1. Обеспечение воспроизводства человеческого потенциала духовно, психически и физически здорового, что предполагает: укрепление института семьи - добровольного союза мужчины и женщины, обеспечивающего социокультурную преемственность поколений, являющегося фактором стабильности и устойчивого развития гражданского общества; культивирование со стороны государства и общества материнства и отцовства как высшего проявления человечности и гражданственности, основных гарантов воспроизводства и развития "человеческого капитала"; признание особого вклада женщин в устойчивое воспроизведение и развитие людских ресурсов, накопление и передачу социокультурных ценностей; ликвидацию сложившейся гендерной асимметрии в положении мужчин (сверхсмертность, условия занятости в социально-культурных отраслях, права в области роди-
12
тельства и воспитания детей)"12.
Установление особой государственной регламентации предоставления мужчинам и женщинам равных прав и равных возможностей их осуществления в настоящее время становится обоюдоострой - равенство должно быть не только в интересах женщин или мужчин, но и общества в целом.
Современное раз
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.