ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, том 25, № 2, с. 34-42
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТНОШЕНИЯ МОСКВИЧЕЙ К ДЕНЬГАМ*
© 2004 г. А. Б. Фенько
Кандидат психол. наук, доцент факультета психологического консультирования Московского городского психолого-педагогического университета, Москва
Описаны результаты эмпирического исследования экономических установок. Показано преобладание в структуре экономических установок факторов тревожности, бережливости-расточительности и заработка. Выявлена связь экономических установок с возрастными, половыми и социально-экономическими факторами. Сделаны выводы о динамике экономических установок россиян в переходный период.
Ключевые слова: экономические установки, экономическое поведение, тревожность, бережливость, расточительность, заработок, когнитивный диссонанс.
Социально-психологические проблемы переходного периода привлекают большое внимание исследователей как в России, так и во многих других странах Центральной и Восточной Европы, претерпевших за последнее десятилетие огромные социально-экономические и политические трансформации. Интенсивно изучаются динамика политических взглядов различных групп населения [6, 8, 13], изменения структуры семьи и соответствующих ролей [2, 3, 7, 10, 11], имущественное расслоение, появление новых социальных классов и групп [1, 4, 8]. В этом списке изменений особое место занимает появление нового отношения к деньгам. В переходный период роль денег в повседневной жизни изменилась самым кардинальным образом. Как отмечает О.С. Дейнека, "деньги стали не только экономическим, но и политическим и политико-психологическим фактором" [5]. Именно сквозь призму экономики большая часть населения воспринимала все совершавшиеся в России политические, культурные и социально-психологические изменения.
Деньги представляют собой не только повседневное средство обмена, но и мощный культурный символ, аккумулирующий в себе множество противоречивых и иррациональных коллективных представлений, верований и установок. Для современного человека, как и для его далекого предка, деньги таят в себе что-то мистическое. Они способны проникать в самые глубинные личностные пласты и пробуждать жадность, ревность, зависть и страх. Большинство людей верит в то, что многие из их повседневных проблем
*Исследование выполнено при поддержке института "Открытое общество" (грант < 1070/2000).
можно было бы разрешить, если бы у них было достаточно денег.
При социализме роль денег как "всеобщего эквивалента" была сильно деформирована. Главными искажающими факторами являлось отсутствие частной собственности, государственное регулирование цен и зарплат, а также централизованное государственное распределение основных жизненных благ. Все эти факторы приводили к тому, что деньги оказывались весьма условной и отнюдь не главной мерой стоимости вещей. С изменением социально-экономического строя деньги не просто вернулись на свое законное место в экономической системе, но и прочно укоренились в структуре установок и жизненных ценностей людей.
Задачей проведенного исследования было определить, каковы нынешние экономические установки жителей Москвы, насколько они отличаются, с одной стороны, от традиционных клише социалистической идеологии, а с другой - от установок жителей стран запада. Учитывая результаты исследователей из стран Центральной Европы [25, 26], мы предположили, что установки испытуемых старшего поколения будут больше отражать социалистическую идеологию, а установки молодежи - скорее напоминать по своей структуре западное сознание.
Социальные психологи с середины 50-х гг. пытались создать инструмент для изучения экономических установок. Было разработано несколько инструментов исследования, наиболее известными из которых являются опросник Рубинштейн, предложенный ею читателям журнала "Psychology Today" [19], стандартизованная Шкала денежных установок (Money Attitude Scale, MAS) Ямамучи и
Темпера [23], Шкала денежной этики (Money Ethic Scale, MES) Танга [20-22] и опросник Фернэма [15, 16]. Подробный обзор этих исследований уже был сделан нами ранее [12].
В целом исследования установок по отношению к деньгам за последние 50 лет выявили их связь с демографическими (пол, возраст, социальный класс), национальными и личностными факторами [19, 21, 22, 24]. Женщины, люди старшего возраста, представители низших социальных слоев и невротики больше озабочены проблемой денег, чем все остальные. Исследование зависимости между самооценкой и отношением к деньгам показало, что люди, склонные к импульсивным тратам (навязчивые покупатели), имеют более низкую самооценку, чем рациональные потребители. Для импульсивных покупателей деньги обладают символической способностью повышать их самооценку [17]. Они склонны видеть в деньгах способ решения проблем и чаще рассматривают их как основание для сравнения себя с другими; используют деньги для демонстрации статуса и власти; чаще говорят о том, что им не хватает денег (особенно по сравнению с их друзьями). Траты денег для них обычно сопряжены с внутренним конфликтом.
МЕТОДИКА
Для проведения исследования экономических установок москвичей нами был разработан опросник "Отношение к деньгам". В его основу был положен опросник британского исследователя Эдриана Фернэма [16], который состоит из шестидесяти утверждений, отражающих широкий круг установок, мнений и ценностей, связанных с деньгами. Большая часть утверждений, использованных нами для составления опросника, соответствуют опроснику Фернэма, однако часть из них пришлось полностью изменить в соответствии с социально-экономическими и культурными реалиями современной России. В частности, были исключены вопросы об отношении к кредитным карточкам и инвестиционной деятельности, поскольку опыт их использования и практика частной инвестиционной деятельности у российских граждан крайне незначительны. Вместо них были добавлены вопросы о форме хранения сбережений (в рублях или долларах) и о привычке следить за курсом доллара.
Настоящее исследование проводилось в 20002001 гг. Было опрошено 512 москвичей в возрасте от 17 до 71 года (58% женщин и 42% мужчин). Выборка была разбита на три имущественные категории: "бедные" (с доходом на 1 члена семьи менее $100 в месяц); "среднеобеспеченные" (от $100 до $500) и "богатые" (с доходом больше $500 в месяц на члена семьи), а также - на три группы по уровню образования ("среднее", "высшее" и
"ученая степень или два высших образования"). Респондентам задавались также вопросы об их семейном положении и количестве детей.
Результаты были подвергнуты факторному анализу. Статистическая обработка проводилась с помощью компьютерной программы SPSS-8.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Было выделено 3 независимых фактора. Наиболее мощным, объясняющим 54% дисперсии, оказался фактор, который получил название "Тревожность" (Е1). Он содержит 31 утверждение, среди которых наибольшую факторную нагрузку имеют следующие пункты:
• Я постоянно беспокоюсь о своем финансовом положении (факторная нагрузка 0.87)
• Мне неприятно отвечать на вопросы о своем финансовом положении (0.86)
• Я считаю благоразумным скрывать финансовые вопросы от родных и друзей (0.76)
• Споры о деньгах - частое явление в моей семье (0.72)
• Когда у меня появляются "лишние" деньги, я чувствую себя не в своей тарелке, пока не потрачу все до копейки (0.61)
Второй фактор (Е2) объясняет 21% дисперсии и содержит 18 утверждений. Все они касаются потребительских предпочтений респондентов, того, как они считают нужным тратить деньги. Данный фактор получил название "Бережливость-Расточительность". Наибольшие положительные значения по этому фактору имеют утверждения:
• Я часто мечтаю о том, что я сделаю, когда у меня будет много денег (0.78)
• Я легко трачу деньги на других, и неохотно - на себя (0.75)
• Иногда я бываю очень щедр к друзьям, чтобы завоевать их расположение (0.68)
• Я могу купить вещь, которая мне не нужна, чтобы произвести впечатление на других (0.62)
Отрицательные значения по этому фактору имеют утверждения:
• Я горжусь своей экономностью (-0.74)
• Я всегда откладываю деньги на "черный день" (-0.61)
• Я чувствую себя глупо, если заплачу за что-нибудь больше, чем другие (-0.49)
• При любой покупке я в первую очередь интересуюсь ценой (-0.41)
Третий фактор (Б3) объясняет 19% дисперсии и содержит 8 утверждений, отражающих отношение человека к процессу оплаты труда. Он получил название "Заработок"; максимальные нагрузки по нему имеют утверждения:
• Я считаю, что зарплата человека красноречиво свидетельствует о его уме (0.76)
• Человек получает только то, за что платит (0.74)
• Я горжусь своими финансовыми достижениями и охотно рассказываю о них друзьям (0.63)
• Чаще всего человек получает столько денег, сколько заслуживает (0.61)
Отрицательные нагрузки по этому фактору имеют утверждения:
• Время, потраченное на добывание денег -потерянное время (-0.54)
• Я считаю, что получаю недостаточно за свою работу (-0.49)
• Я не в силах изменить свое финансовое положение (-0.38)
При анализе результатов были получены данные о корреляциях между выделенными факторами и социально-демографическими характеристиками респондентов.
Фактор П: Тревожность. Фактор Тревожности наиболее сильно коррелирует с полом респондентов. Высокие оценки по данному фактору получили 46% женщин и 31% мужчин. Мы выделили 16 "тревожных" утверждений, с которыми согласны преимущественно женщины, 10 типично мужских проявлений денежной тревожности и 5 утверждений, не связанных с полом. Например, к типично женским проявлениям денежной тревожности относятся утверждения:
• Когда у меня появляются "лишние" деньги, я чувствую себя не в своей тарелке, пока не потрачу все до копейки
• Я часто покупаю что-нибудь, когда у меня плохое настроение
• Даже если у меня достаточно денег, я испытываю чувство вины, когда мне приходится их тратить
• Я считаю благоразумным скрывать финансовые вопросы от родных и друзей
Мужчины значительно чаще женщин выражают свою обеспокоенность финансовыми вопросами в следующих утверждениях:
• Споры о деньгах - частое
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.