научная статья по теме РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ВСТРЕЧАЕМОСТЬ ПЛЕРОЦЕРКОИДОВ LIGULA INTESTINALIS (L.) (CESTODA, LIGULIDAE) У РЫБ ОЗ. ТАНА, ЭФИОПИЯ Биология

Текст научной статьи на тему «РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ВСТРЕЧАЕМОСТЬ ПЛЕРОЦЕРКОИДОВ LIGULA INTESTINALIS (L.) (CESTODA, LIGULIDAE) У РЫБ ОЗ. ТАНА, ЭФИОПИЯ»

БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2012, № 3, с. 71-76

ПАРАЗИТОЛОГИЯ ^^^^^^^^^^^^^^ ГИДРОБИОНТОВ

УДК 576.895.122+595.122

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ВСТРЕЧАЕМОСТЬ ПЛЕРОЦЕРКОИДОВ Ligula intestinalis (L.) (Cestoda, Ligulidae) У РЫБ ОЗ. ТАНА, ЭФИОПИЯ

© 2012 г. А. Е. Жохов, М. Н. Пугачева

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н, e-mail: zhokhov@ibiw.yaroslavl.ru Поступила в редакцию 25.01.2011 г.

Исследована зараженность Ligula intestinalis 14 видов рыб (Varicorhinus beso, Garra dembecha, La-beobarbus intermedius, L. crassibarbis, L. tsanensis, L. megastoma, L. brevicephalus, L. nedgia, L. acutirostris, L. gorgorensis, L. dainellii, L. macrophthalmus, Barbus humilis и B. tanapelagius) в оз. Тана, Эфиопия. Пле-роцеркоиды обнаружены только у рыб рода Labeobarbus и Barbus. Среди 10 исследованных видов крупных усачей лигула обнаружена у 7 видов. Усачи крупнее 23 см лигулой не заражены. Установлено, что между Ligula intestinalis и паразитирующей в кишечнике усачей цестодой Khawia sp. существует своеобразный "синергизм", проявляющийся в закономерно-совместной встречаемости. Среди молоди Labeobarbus рыбы, совместно зараженные Khawia sp. и L. intestinalis, встречались чаще, чем рыбы, зараженные каждым из этих видов цестод по отдельности.

Ключевые слова: Ligula intestinalis, цестода, Labeobarbus, Barbus, Khawia, озеро Тана, Эфиопия.

ВВЕДЕНИЕ

Географическое распространение ленточных червей сем. Ligulidae связано с распространением рыбоядных птиц и вторых промежуточных хозяев этих гельминтов. Лигулиды обнаружены на всех континентах, в том числе в Австралии, куда случайно завезены человеком [20]. В водоемах Африки у рыб встречается один представитель этого семейства Ligula intestinalis (Linnaeus, 1758), который широко распространен по всему континенту. В водоемах Конго, Заира, Алжира, Зимбабве, Кении и Эфиопии плероцеркоиды L. intestinalis найдены у рыб родов Barbus, Labeobarbus, Labeo и Rastrine-obola [9, 10, 12, 15-19].

Озеро Тана — крупнейшее озеро Эфиопии, исток Голубого Нила. Оно представляет собой изолированную водную систему, поскольку в него впадает всего несколько малых рек. По сравнению с другими озерами Африки ихтиофауна оз. Тана бедна в видовом отношении. Здесь встречается один представитель семейства цихлид (Cichlidae) — Oreochromis niloticus Linnaeus и один вид сомов — Clarias gariepinus Burchell (Clariidae). Самое крупное семейство рыб в озере (карповые (Cyprinidae)) представлено четырьмя родами: Varicorhinus — одним видом V. beso Rüppell, Garra — двумя видами G. dembecha Stiassny et Getahun и Garra sp., Barbus и Labeobarbus. Род Labeobarbus в озере насчитывает 14 видов крупных усачей [19], род Barbus — 4 вида мелких усачей [12]. Усачи рода Labeobarbus — крупные рыбы, длина тела которых может достигать

1 м, например L. acutirostris Bini (46 см), L. nedgia Rüppell (56 см) и L. megastoma Nagelkerke (77 см) [13]. Длина тела мелких усачей рода Barbus значительно меньше: B. humilis Boulenger — 8—9 см, B. tanapelagius de Graaf et al. — 4—5 см [12]. У ихтиологов нет единого мнения о том, все ли 14 видов крупных танских усачей самостоятельные виды или же некоторые из них представляют собой мор-фотипы одного вида. Веским аргументом в пользу самостоятельности видов могло бы стать существование полной репродуктивной изоляции между ними. Однако по наблюдениям [14], в реках разные виды (морфотипы) образуют общие нерестовые скопления и могут успешно скрещиваться между собой, что ставит под сомнение валидность некоторых номинальных видов крупных усачей. Усачи оз. Тана находятся в процессе симпатриче-ского видообразования, и разные виды (морфоти-пы) находятся на разных стадиях дивергенции [6].

Крупные усачи оз. Тана используют широкое разнообразие пищевых ресурсов — от питания детритом до хищничества. Такое большое число трофических ниш, включая обычно недоступную карповым рыбам ихтиофагию, — результат адаптивной радиации. Разделение пищевых ресурсов крупными усачами предполагает, что их разные виды играют неодинаковую роль в распространении цестоды Ligula intestinalis в озере. Для успешного формирования системы паразит — хозяин гораздо большее значение имеют не филогенетические, а экологические связи паразита и хозяина.

72 ЖОХОВ, ПУГАЧЕВА

Таблица 1. Зараженность рыб плероцеркоидами L. intestinalis в оз. Тана

Вид рыбы Количество рыб Длина рыб (пределы и среднее), см Встречаемость, % ± стандартная ошибка Индекс обилия, экз. ± стандартная ошибка Интенсивность инвазии

исследованных зараженных

Labeobarbus intermedius 123 24 18-23 (19.6) 19.5 ± 3.9 0.33 ± 0.07 1-3

L. crassibarbis 64 52 16-26 (19.8) 81.3 ± 4.7 1.2 ± 0.1 1-5

L. tsanensis 7 1 21-34 (26.4) 14.3 ± 13 0.1 ± 0.1 1

L. megastoma 24 2 10.5-30 (16.8) 8.3 ± 5.3 0.07 ± 0.06 1

L. brevicephalus 6 1 17.5-23 (19.8) 20.0 ± 18 0.4 ± 0.4 1

L. nedgia 11 1 12-32 (20.4) 9.1 ± 8.7 0.09 ± 0.09 1-2

L. acutirostris 15 2 11-30 (19.5) 13.3 ± 10.1 0.27 ± 0.13 2

L. dainellii Bini 7 0 17.5-23 (20.8) 0 0 0

L. macrophthalmus 5 0 17-22 (20.5) 0 0 0

"Прибрежный комплекс" 244 55 5.5-17.5 (13.2) 22.5 ± 3.9 0.29 ± 0.06 1-3

Barbus humilis 258 67 3.5-8.5 (6) 26 ± 2.7 0.3 ± 0.03 1-3

B. tanapelagius 26 1 3.6-7.0 (5.9) 3.85 ± 3.8 0.04 1

Varicorhinus beso 25 0 7-19 (13.3) 0 0 0

Garra dembecha 94 0 6-17 (10.3) 0 0 0

Цель работы — изучение распределения цестод среди карповых рыб оз. Тана и оценка дифференциальной зараженности молоди разных видов крупных усачей.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В октябре—ноябре 2006—2008 гг. исследована зараженность плероцеркоидами цестоды L. intestinalis 918 экз. 14 видов рыб, в том числе 11 видов усачей (табл. 1). Период исследования приходится на конец сезона дождей — начало сухого сезона. Большая часть рыб поймана в Бахар-Дарском заливе у западной оконечности г. Бахар-Дар (11°46' с.ш., 37°16' в.д.). Часть рыб (68 экз. 7 видов) была поймана в р. Гумаре (11°47' с.ш., 37°39' в.д.) в период нереста.

Для ловли крупных усачей и их молоди использовали жаберные сети с ячеей 28—35 мм. Сети ставили не далее 50 м от берега. Малого усача Barbus humilis ловили в небольшую ловушку типа "верши" из металлической сетки, которую опускали на дно у береговых камней в заросли макрофитов. Вода в данном месте всегда была мутной. Малые усачи B. tanapelagius пойманы в открытой части залива мелкоячеистой сетью (5—7 мм).

У рыб измеряли стандартную длину тела (до конца чешуйного покрова). Установить принадлежность крупных усачей рода Labeobarbus к определенному виду обычно удавалось при длине тела >18 см. Особей отдельных видов можно идентифицировать до вида при меньших размерах, например L. acutirostris — при длине тела 11 см, L. crassi-barbis Nagelkerke — 15 см, L. macrophtalmus Bini —

17 см. Остальных рыб с длиной тела <18 см относили к так называемому "прибрежному комплексу" [14].

У всех 918 экз. рыб исследована полость тела для определения зараженности лигулой, у части рыб (98 экз.) исследованы кишечные гельминты. Различия между параметрами зараженности рыб оценивали статистически, используя непараметрические критерии: х-квадрат, ^-критерий Крус-кала—Уоллиса при уровне значимостиp < 0.05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Из 14 исследованных видов карповых Ligula intestinalis обнаружена у рыб рода Barbus и Labeobarbus. Рыбы рода Garra и Varicorhinus beso лигулой не заражены. Среди 9 исследованных видов крупных усачей зараженные Ligula intestinalis особи обнаружены у 7 видов (табл. 1). Самую высокую зараженность имел Labeobarbus crassibarbis. Каждая зараженная рыба содержала по 1—5 лигул, преобладала инвазия одним червем. Молодь самого массового вида L. intermedius Rüppell имела существенно меньшую зараженность лигулой. Высокая встречаемость лигулы отмечена и в группе молоди не-идентифицируемых по видам крупных усачей (прибрежный комплекс) рода Labeobarbus (табл. 1). Крупные усачи (Labeobarbus) любого вида с длиной тела >23 см не заражены лигулой, за исключением L. crassibarbis, у которого зараженной оказалась особь с длиной тела 26 см.

Основным хозяином плероцеркоидов Ligula intestinalis в африканских водоемах служат рыбы рода Barbus. К числу других хозяев относятся рыбы

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ВСТРЕЧАЕМОСТЬ ПЛЕРОЦЕРКОИДОВ Ligula intestinalis (L.) 73

Таблица 2. Встречаемость плероцеркоидов Ligula intestinalis у различных видов рыб в Африке

Вид Водоем Страна Литературный источник

Озера:

Rastrineobola argentea (Pellegrin) Виктория Кения [19]

Barbus setivimensis Cuvier and Valenciennes Кеддара Алжир [9]

B. humilis Тана Эфиопия [12]

B. tanapelagius » » »

B. kamolondoensis David and Poll Место не указано Заир [16]

B. lukusiensis David and Poll То же » »

B. microbarbis David and Poll » » »

B. lineomaculatus Boulenger » Зимбабве [17]

B. longicauda Boulenger » » »

B. paludinosus Peters » » »

B. paludinosus Водохранилища: Мунвахуку, Лю-фефе, Сешего, Река Нванедзи » [10]

B. unitaeniatus Günther Водохранилища: Среднее Летаба, Люфефе, Сешего » »

B. bifrenatus Fowler Среднее Летаба » »

B. radiatus Peters Люфефе » »

B. trimaculatus Peters Среднее Летаба » »

Labeobarbus marequensis (Smith) Пиет Гоувс » »

Labeo lukulae Boulenger Место не указано Заир [15]

Barbus nicholsi Myers То же » »

рода Rastrineobola и Labeobarbus (табл. 2). У храму-ли Varicorhinus beso в оз. Тана лигула не обнаружена, но в Евразии V. capöeta Guldenstadt отмечена как второй промежуточный хозяин лигулы [1]. Храмули — скоблильщики, питаются обрастаниями. Заражение храмули лигулой носит, по-видимому, случайный характер. Подобный тип питания свойствен многим видам рода Garra. Однако в оз. Тана, по данным авторов, эти рыбы не заражены лигулой, что отмечено и другими исследователями [13].

Мелкие усачи Barbus humilis, исследованные в 2006 г., имели среднюю длину тела 5.7 см (3.5— 7.5 см, мода 6 см), в 2007 г. — 6.3 см (3.5—8.5 см, мода 6.5 см). Встречаемость лигулы в 2006 г. была достоверно выше (34.2 ± 4.5%) по сравнению с 2007 г. (19.7 ± 3.3%) (х2 = 6.2, p < 0.05). Индекс обилия в 2006 г. (0.42 ± 0.10) достоверно не отличался от такового в 2007 г.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Биология»