научная статья по теме Разработка методической базы для проведения экологического аудита Биология

Текст научной статьи на тему «Разработка методической базы для проведения экологического аудита»

где находятся такое предприятие как картонный комбинат, стоки которого принимает р. Комаровка [4].

Нами было проведено исследование цилиофауны реки Комаровки, с целью разработки стратегии мониторинговых наблюдений. В результате исследований были получены данные о видовом составе, экологии, распространении, толерантности инфузорий к антропогенному воздействию, а также выделены индикаторные виды цилиат, которые позволили провести оценку качества воды по их составу в водотоке реки. Нами было выделено 60 видов инфузорий в бассейне р. Комаровки, из них 25% - это индикаторные виды. Каждый из них имеет определенную степень сапробности. Олиго- и бетамезосапробиониты представляют наибольшее процентное соотношение 33,3% и 26,6% соответственно. Менее многочисленные группы альфамезасапробионтов (20%), ксеносапробионтов (13,3%), и полисапро-бионты (6,6%). Таким образо, реку Комаровка, по степени загрязнения органическими веществами можно отнести к мезосапробным водоемам [3].

Результаты исследования могут использоваться в проектных и изыскательских организациях, для разработки методов борьбы с отрицательным воздействием на геоэкологическую среду территории города.

Список использованных источников и литературы

1. Рыбченко А.А., Жентала М., Моленда Т. Развитие антропогенно измененных территорий // Строение литосферы и геодинамика: Мат-лы XXI Всероссийской молодежной конференции. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2005.- С. 227-229.

2. Иванов И.П., Тржцинский Ю.Б. Инженерная геодинамика. - СПб.: Наука, 2001. - 416 с.

3. Потенко Е.И. Химико-экологическая оценка речных вод: органические вещества. Автореф. дис. .. .канд. биол. наук. - Владивосток,2002. - 24 с.

4. Христофорова Н.К., Шишлова Т.М., Потенко Е.И. Химико-экологическая оценка водотоков г.Уссурийска (Прим. край)// проблемы региональной экологии, N.5,2000. - С. 13-16.

УДК 574

Лидия Львовна Колесникова

Пензенский филиал НОУВПО «Академия МНЭПУ» г. Пенза, Россия gergana-v@mail. т

РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА

Данная работа определяет отсутствие нормативно - методического обеспечения экологического аудита, который является принципиально новым методом управления охраной окружающей среды, экологической безопасностью и рациональным природопользованием.

Экологический аудит представляет собой новый метод в проведении природоохранной деятельности, который может быть использован как надзорными организациями, так и самостоятельными.

Практика экологического аудита в Российской Федерации достаточно слаборазвита, что объясняется отсутствием собственной нормативно-методической базы. При проведении экологического аудита сегодня используются заимствованная нормативно-методическая база аудита СМК и СЭМ, и международный стандарт ГОСТ Р ИСО 19011-2003 [3].

Ключевым моментом проведения экологического аудита, как и любого другого аудита является сбор первичной информации[1,2,5]. Используя методическую базу аудита СМК и социологических исследований[4], представляется возможным обобщить этот материал и разработать практические рекомендации по методическому сопровождению экологического аудита.

Следует констатировать, что сегодня сохраняется существование двух различных в ведомственном подчинении методов проверки эффективности экологической деятельности:

1) с использованием процедуры экологического аудита, которую заявляют как метод управления Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор);

2) с использованием процедуры аудита СЭМ в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 19011-2003[3], которая рассматривается как обязательный метод управления качеством Ростехрегулированием.

К сожалению, экологическое аудирование, как вид деятельности, сохраняется только благодаря реализации экологического аудита, проведение которого могут рекомендовать только территориальные органы Ростехнадзора и Роспри-роднадзора. И сегодня достаточно сложно прогнозировать его развитие на территории Пензенской области, поскольку до сих пор не принята собственная нормативная база.

Четко определенный, документированный объект, сторона, ответственная за него, которая также должна быть четко идентифицирована и документирована стали объектами исследования данной работы.

Проведение экологического аудита является непосредственным предметом нашего исследования, которое может быть представлено как поэтапная программа.

Актуальность работы определяется отсутствием методики экологического аудита и методов сбора информации. Новизна определяется разработкой методического сопровождения экологического аудита, учитывающего накопленный практический опыт аудита СМК и СЭМ.

В ходе исследований и по результатам проведения данной работы были сформулированы следующие выводы:

1. Показано, что препятствием развития экологического аудита в Российской Федерации является отсутствие собственной нормативно - методической базы, при этом существует нормативно-методическая база проведения аудита СЭМ.

1. Основным этапом аудита СЭМ и экологического аудита является этап сбора первичной информации, который выполняется с помощью методов анализа, опроса и наблюдения. В результате анализа литературных данных выявлены положительные и отрицательные стороны методов сбора первичной информации.

2. Для сбора первичной информации в процессе аудита разработана рабочая документация экоаудитора, включающая:

- формы опросных листов для внутреннего и внешнего экологического аудита;

- форма контрольного листа для ведения записей по результатам наблюдения за деятельностью;

- форма выходных данных для анализа документации методом отслеживания (на примере документации по обращению с отходами);

- форма выходных данных для анализа документации методом агрегирования (на примере документации по обращению с отходами).

4. Разработаны блок-схемы анализа документации методами отслеживания и агрегирования, позволяющими проводить анализ природоохранной документации, рекомендуемыми для анализа документации по различным аспектам деятельности по экологическому сопровождению.

5. Разработан проект принципиально новой методики проведения экологического аудита, в которой интегрированы требования международного и национального стандарта ГОСТ Р ИСО 19011-2003 и существующих методических приемов проведения экологического аудита.

6. Результаты данной работы могут быть рекомендованы в качестве основы национального стандарта по экологическому аудиту.

Список использованных источников и литературы

1. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ. под ред. Я.В.Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 315с.

2.Барышников Н.П. Организация и методика общего аудита. - М.: Филинъ, 1998. - С.76-79.

3.ГОСТ Р ИСО 19011-2003. Национальный стандарт Российской Федерации. Руководящие указания по аудиту систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента. - М.: Стандартинформ, 2003. - 24с.

4.Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования: Учебник. - М.: ИНФРА-М,2008. - 768с.

5.Хурнова Л.М. Экологическое аудирование управления рисками / Л.М. Хурнова, Д.Х.Мамина. - Пенза: ПГАСА,2003.- 100с.

UDC 574

L.L. Kolesnikova

Penza Branch of NOU VPO «Academy MNEPU» Penza, Russia gergana-v@mail. ru

DEVELOPMENT OF METHODOLOGICAL FRAMEWORK FOR CONDUCTING ENVIRONMENTAL AUDITS

This work determines the absence of normative-methodical provision of ecological audit that is a principally new method of governing environmental protection, ecological safety and rational nature use.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком