УДК 502.5 (407.56)
РАЗРАБОТКА ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ СТРУКТУРЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
В. П. Петрищев,
старший научный сотрудник, Институт степи УрО РАН,
wadpetr@mail.ru
В. П. Чибилева,
старший научный сотрудник, Институт степи УрО РАН,
orensteppe@mail.ru
В статье рассматриваются особенности дифференциации территориальных систем природопользования на примере административных районов Оренбургской области. Особое внимание уделяется соотношению антропогенных геосистем и квазинатуральных ландшафтов как фактору устойчивого развития территориальных систем.
Features of differentiations of territorial nature management systems are examined with examples of districts of Orenburgskaya oblast. The special attention is paid to the ratio of anthropogenic geosystems to quasinat-ural landscapes as the factor of territorial systems sustainable development.
Ключевые слова: природопользование, кластер, техногеосистема, агроланд-шафт, территориальные модели.
Keywords: natural resources, a cluster tehnogeosistema, agrolandscape, the territorial model.
Одним из направлений современного планирования и перспективного развития является разработка стратегий устойчивого развития субъектов РФ. Перспективы территориального развития Оренбургской области изложены в «Стратегии устойчивого развития Оренбургской области до 2030 года» [1], в которой определены приоритетные направления в решении региональных проблем, в том числе в области природопользования. Между тем практически остаются без внимания планы и программы устойчивого развития муниципальных образований. Отсутствие серьезной пространственной оценки природно-ресурсного потенциала, анализа размещения техногенных объектов сельскохозяйственного производства и объектов экологической сети на уровне муниципальных образований приводит к тому, что планы перспективного развития административных районов сводятся к изложению отрывочных сведений, касающихся их экономического развития [2]. В связи с этим особую актуальность приобретает изучение закономерностей организации территориальных систем муниципального управления, для формирования которых особую роль играет поляризация (дифференциация и концентрация) структуры природопользования, формирование узловых и функциональных ядер, секторов и кластеров в составе территориальных систем [3]. Особое значение в формировании территориальных систем имеют особенности географического положения региона.
Своеобразие географического положения Оренбургской области — сочетание взаимно пересекающихся зональных и азональных природных рубежей, разделяющих соответственно степную и лесостепную зоны, Восточно-Европейскую равнину и Уральскую горную страну. Протяженность с
запада на восток более чем на 750 км способствует разнообразию и контрастности природных условий на территории региона. Область сочетает в себе лесные и степные ландшафты, низкого-рья и мелкосопочники Южного Урала, плоско-равнинную окраину Прикаспийской впадины, увалы Общего Сырта, холмистые равнины Зауральского плато. Подобная дискретность территории определяет четкое выделение в ее пределах различных экологических ядер, отражающих степень антропогенной на-рушенности территории [4].
Одним из примеров поляризации территории является пространственная дифференциация соотношения между антропогенно нарушенными и квазинатуральными геосистемами [5, 6]. Поскольку в условиях степной зоны, в пределах которой располагается большая часть Оренбургской области, доминирующими следует признать различные варианты агроландшафтов, в основе оценки соответствия территории состоянию экологического равновесия лежит соотношение между сильно трансформированными урботехногеосистемами и слабо измененными квазинатуральными ландшафтами. К числу урботехно-геосистем отнесены три категории геосистем: селитебные ландшафты (в т. ч. городские), горно-технические ландшафты (ландшафты разрабатываемых месторождений), транспортные геосистемы (геосистемы железных и автомобильных дорог). В число квазинатуральных геосистем включены: лесные массивы, имеющие значение экологического коллектора, охраняемые природные территории различного ранга, обладающие соблюдаемой в той или иной степени правовой защищенностью по отношению к антропогенным воздействиям.
Одной из особенностей формирования техногеосистем разрабатываемых месторождений является их секторность по отношению к фоновым природно-ан-тропогенным ландшафтам степной зоны. Секторами техногеосистем являются геосистемы, границы которых сформировались в результате пересечения природных (ландшафтных) рубежей и
рубежей изменения типа природопользования (границ изменения целевого использования земель).
Секторная организация часто проявляется при формировании ландшафтов разрабатываемых рудных месторождений. Поскольку границы недропользования (горного отвода) резко отделяют техногеосистему от прочих вмещающих типов природопользования (например, сельскохозяйственного), и одновременно, фрагментарно присутствуют в той или иной степени стертые в результате антропогенной трансформации естественные рубежи, формируется своеобразная прямолинейно-изометричная конфигурация границ по типу секторов.
Анализ соотношения урботехноген-ных геосистем и квазинатуральных ландшафтов по административным районам отражает в целом специфику распределения экологических проблем на территории Оренбургской области. Отчетливо выделяется дифференциация территории области на три сектора — западный, центральный и восточный.
Группа районов западной части Оренбургской области характеризуется одновременно как резким преобладанием техногенных геосистем над квазинатуральными, так и высокой долей глубоко нарушенных геосистем по отношению к общей площади территории районов. Специфику природопользования этой части области составляют крупные по площади территории, занятые нефтегазовыми месторождениями, которые вследствие низкой продуктивности пластов, разрабатываются с использованием большого количества различных технологических объектов, сопровождающих добычу и транспортировку углеводородного сырья. Плотность скважин при этом достигает от 2 до 9 на км2. Роль своеобразного стабилизатора экологического равновесия в данном субрегионе выполняет национальный парк «Бузулукский бор».
В центральной части области выделяется кризисной экологической ситуацией Оренбургский газопромышленный центр с прилегающей территорией Оренбургского административного райо-
на. Особое место занимают природные объекты, сосредоточившие в себе «экстремальные» характеристики природных условий — объекты карстового и солянокупольного происхождения, относящиеся к геостабилизирующим зонам. На остальной территории центрального субрегиона площадь урботехногео-систем превышает площадь квазинатуральных ландшафтов в 1,3—8 раз, несколько снижаясь к зоне российско-казахстанского приграничья.
Восточный субрегион Оренбуржья выделяется достаточно благополучным пространственным соотношением (близкое к равному) урботехногеосистем и квазинатуральных ландшафтов — практически во всех административных районах за исключением Гайского, включающего Орско-Новотроицкий и Гайский промышленные узлы — локальные участки с острой экологической ситуацией, которые связаны с горнодобывающей промышленностью, вызывающие химическое загрязнение вод и почвы, комплексное нарушение земель горными выработками.
Одним из способов отображения остроты экологических проблем является пространственная динамика соотношения урботехногеосистем и квазинатуральных ландшафтов. Наиболее ярко выражен накал проблем, связанных с охраной окружающей среды и рациональным природопользованием для районов активной нефтегазодобычи и в крупных промышленных центрах городов, а также при формировании наиболее крупной охраняемой природной территории Оренбургской области — национального парка «Бузулукский бор».
В связи с высокой степенью фраг-ментированности территории Оренбургской области по типам природопользования особое место при формировании планов и проектов использования природных ресурсов приобретает создание моделей ландшафтного планирования, разрабатываемых в целях повышения эффективности принятия управленческих решений. Основными принципами ландшафтного планирования, по нашему мнению, являются: 1) соответствие
систем ландшафтного планирования административно-территориальному делению территорий; 2) адаптация структуры землепользования к ландшафтно-типологической дифференциации региона; 3) ранжирование объектов землеустройства по типам природопользования и формирование схем сбалансированного использования природных ресурсов, т. е. поляризация глубоко нарушенных (нуклеарных) и квазинатуральных геосистем [7].
К сожалению, вплоть до недавнего времени при ландшафтно-экологичес-ком проектировании, особенно при выявлении особо охраняемых территорий как стабилизаторов экологического равновесия, практически не использовалась кадастровая информация. Разработка систем охраняемых природных территорий и формирование региональных экологических каркасов исходило из степени значимости объекта в научно-информационном отношении и эстетической привлекательности. Хозяйственно-экономическое значение охраняемых природных территорий в основном не учитывалось. Это привело к многочисленным конфликтным ситуациям между прагматиками-хозяйственниками и учеными-экологами, опиравшимися на идеализированных представлениях. В итоге это привело к тому, что разработанные и законодательно утвержденные системы охраняемых природных территорий либо не были обозначены в качестве обособленных кадастровых объектов, либо их статус нарушался в интересах использования различных видов природных ресурсов (при разработке минерального сырья, использования в качестве пахотных участков, при проведении вырубки ценных лесных массивов под видом санитарных рубок и т. д.). В такой ситуации приходится констатировать, что дальнейшее формирование охраняемых природных территорий придется вести исходя из существующего кадастрового деления и выбора объектов, не имеющих большого экономического значения. Сюда следует отнести степны
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.