ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2008, № 8, с. 82-85
РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННО-ЭЛЕКТРОННЫХ СИСТЕМ КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОГО АНАЛИЗА В УСЛОВИЯХ НАРАСТАНИЯ
УГРОЗЫ КИБЕРТЕРРОРИЗМА
© 2008 г. О. А. Степанов1
Начало XXI в. связано с развитием самой мощной в истории человечества информационно-технологической революции. Можно вслед за О. Шпенглером, Д. Беллом, Г. Гэлбрейтом, Э. Тоффлером, 3. Бжезин-ским, Е. Масудой, П. Морелом, Д. Урсулом, А. Ракитовым, Ф. Фукуямой2 и некоторыми другими называть наиболее развитые страны обществами "информации и услуг", "постиндустриальными", "сверхиндустриальными", "технотронными", "информационными", "информационно-индустриальными", но нельзя не замечать того, что для всех развитых современных обществ новые информационно-электронные технологии стали фундаментальной основой экономического, политического и социального развития.
Если результаты целенаправленной деятельности человека в области экономики, политики, общественного сознания, общественной и национальной безопасности, науки, опосредованные использованием вычислительных, телекоммуникационных, биоэлектронных и психокомпьютерных технологий, ассоциировать с развитием информационно-электронных систем (ИЭС), то такие результаты вполне могут рассматриваться в качестве ключевого фактора, определяющего характер жизнедеятельности современного общества в условиях нарастания угрозы кибертерроризма.
Под кибертерроризмом обычно понимают действия лица или группы лиц, направленные на устрашение людей, оказание давления на правительства и организации с целью создания атмосферы страха в обществе, навязывания им определенной линии поведения либо причинения существенного вреда посредством использования информационно-электронных сетей, систем или информационно-электронных данных. В этой связи важно обратить внимание на то, что идея безопасности, заложенная в Законе РФ "О безопасно-
1 Профессор Академии управления МВД России, доктор юридических наук.
2 Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М., 1969; Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999; Masuda Y. The Information Society as Post Industrial Society. World Future Society. Washington, 1983. P. 139; Ракитов А.И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика // Проблемы информатизации. 1993. < 1-2. С. 3-19; Урсул А.Д. На пути к информационно-экологическому обществу // Философские науки. 1991. < 5. С. 3-16; Fukuyama F. Our Posthuman Future. New York, 2002.
3 По мнению Д.Б. Фролова, сотрудника Центра информаци-
онной безопасности ФСБ России, термин "кибертерро-
ризм" появился в середине 80-х годов прошлого века в
США для обозначения террористических действий в вир-
туальном пространстве.
сти" (1992 г.)4, прежде всего соотносится с состоянием "защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз".
Вместе с тем, по мнению В.В. Серебрянникова, безопасность следует соотносить с деятельностью не только людей, общества, государства, но и мирового сообщества народов, связанной с выявлением (изучением), предупреждением, ослаблением, устранением (ликвидацией) и отражением опасностей и угроз, способных погубить их, лишить фундаментальных материальных и духовных ценностей, нанести неприемлемый (недопустимый объективно и субъективно)
ущерб, закрыть путь для выживания и развития5.
Такой подход к безопасности предполагает необходимость осуществления системных действий по локализации существующих и потенциальных угроз человеку, обществу, государству в условиях нарастания угрозы кибертерроризма, связанной с развитием ИЭС.
Новые мировые реалии, обусловленные уменьшением значения географических границ государств и национальной принадлежности личности, которые определяются развитием сети Интернет, не имеющей в правовом смысле теоретических аналогов, в значительной степени определяются тем, что число пользователей "всемирной паутины" с начала XXI в. увеличилось к началу 2007 г. более чем в три раза.
Данная информационно-телекоммуникационная инфраструктура в настоящее время вполне может характеризоваться как некое "технологическое ядро", обеспечивающее связь пользователей различных информационных сетей (локальных, межрегиональных, общенациональных) по всему миру.
Производство и управление, оборона и связь, транспорт и энергетика, финансы, наука и образование, средства массовой информации и туризм - все это уже в значительной степени зависит от интенсивности информационного обмена, полноты, своевременности и достоверности информации в Интернете, для подключения к которой необходимо иметь лишь компьютер, модем, необходимое программное обеспечение и осуществить умеренную плату за аренду линий связи. Вместе с тем феномен системы Интернет, требующий осмысления с правовых позиций заключается еще и в том, что с функционированием и развитием этой системы возникло не просто гигантское информационно-электронное пространство ("киберпространство"), спо-
4 См.: Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. < 15. Ст. 769.
5 Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М., 1996. С. 16.
собствующее образованию более взаимосвязанного мира, но и появились новые проблемы с точки зрения обеспечения безопасности человека, общества, государства. Так, например, развитие мирового информационно-электронного пространства сопровождается фактами целенаправленного негативного воздействия на сознание и психику человека.
Постепенно в обиход вводятся такие понятия, как "информационная война", "компьютерные войны", "кибервойны", "войска информационных технологий", "информационное оружие", которые связаны с возможностью психологического принуждения личности, вовлеченной в телекоммуникационный процесс, либо изменения жизненно важных для ее физического состояния параметров.
В частности, в Стэнфордском исследовательском институте США на протяжении более чем десяти лет с помощью компьютерных технологий проводятся эксперименты по достижению одними людьми целей за счет манипулирования другими, не подозревающими об этом. Такие технологии получили обобщенное название "психотронное оружие". В их рамках прорабатываются возможности незаметного для человека стирания информации в его сознании, добавление новой информации, заставляющей совершать те или иные поступки вплоть до самоуничтожения. Такое оружие поражает мозг человека, разрушает способы и формы идентификации личности, трансформирует память человека, создавая личность с заранее заданными параметрами6. Развязывание на базе реализации таких методов вооруженных конфликтов делает весьма проблематичным не только их удержание в локальных рамках, но и недопущение попадания "психотронного оружия" в распоряжение террористов.
Согласно директиве Министерства обороны США и директиве Комитета начальников штабов Вооруженных Сил США Т9 3600 от 1992 г., а также Меморандуму заместителей министра обороны и председателя Комитета начальников штабов США № 30 от 1993 г. ведение информационной войны связывается с действиями, предпринимаемыми для достижения информационного превосходства в рамках реализации национальной военной стратегии посредством поражения компьютерных систем и пользователей противника (при одновременном обеспечении безопасности и защиты собственной информации и информационных систем), в том числе путем реализации ультрамозгово-
7
го контроля .
Такой контроль порою связан с возможностью кодировки пользователей путем электронного подбора цветовых сочетаний на экране монитора, ритмичного изменения масштаба изображения (частотного воздействия в диапазоне естественных ритмов головного мозга) либо его яркости, контрастности, которые не замечаются человеком на уровне сознания. В результате ультрамозгового вторжения появляется возможность корректировки поведения человека (вызова стресса, усталости, депрессии, дезинформации) в наиболее важных ситуациях. И даже если жертва воздействия психотронных технологий окажется устойчивой к включенной компьютерной сублимации (неосознан-
6 См.: Лопатин ВН. Информационная безопасность России.
Человек. Общество. Государство. СПб., 2000. С. 103.
7 См.: там же. С. 99.
ному восприятию), команде на самоубийство или убийство (ничего подобного не совершит), то все равно такое подсознательное воздействие заложит в мозг "мину" замедленного действия, разрушающую психику человека, создаст канал для зомбирования личности.
Следует принимать во внимание, что подобного рода угрозы психическому здоровью человека могут также проявляться при корректировке его интеллектуальных и мотивационных особенностей, в частности пропаганды насилия, жестокости и правового нигилизма. Компьютерный вирус такого типа, "выпущенный" из машины, способен перерождаться в "социальный вирус", опасность которого обусловливается серьезными изменениями в общественной ориентации. Возможность распространения таких вирусов позволяет по-новому рассматривать базовые причины фанатизма, одержимости,
о
революций, войн и кибертерроризма .
В этой связи уместно привести высказывание одного из руководителей Пентагона: "Мы приближаемся к такой степени развития, когда уже никто не является солдатом, но все - участниками боевых действий. Задача теперь не в уничтожении живой силы, но в подрыве целей, взглядов и мировоззрения населения, в "9
разрушении социума" .
В известном "плане Даллеса" еще в 1945 г. было заявлено, что "человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим в эти
фальшивые ценности верить"10.
В настоящее время категория "контролируемый хаос" все более активно применяется в США в политическом обиходе по отношению к другим странам.
По мнению американских специалистов, принципиальная новизна использования психокомпьютерных технологий в антигуманных целях состоит в том, что систему, на которую направлено воздействие таких технологий, не надо разрушать полностью, ее достаточно перепрограммировать, и она разрушит себя сама либо будет выведено из строя управление ее стратегическими
компонентами11. "Информация - э
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.