научная статья по теме РЕГИОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ»

Региональная история в глобальном измерении

Проблемный анализ истории больших регионов - актуальная задача современной исторической науки в условиях быстрых социальных изменений. Глобализация мира имеет две стороны - интеграционные и дезинтеграционные процессы. Первые ведут к созданию унифицированных коммуникаций, ускорению обмена информацией, созданию транснациональных экономических и политических объединений. Однако обратной стороной данного процесса становятся процессы дезинтеграции исторически сложившихся культурных и политических стереотипов, политических границ. Данная тенденция ведет к образованию так называемых регионов - больших объединений, имеющих общие географические, культурно-исторические и экономические параметры развития, которые обеспечивают устойчивое развитие этих территорий, а также их коммуникации с другими регионами. Возникает сложная иерархия отношений на глобальном уровне, с одной стороны, региональном и межрегиональном, - с другой. Исторический аспект этой проблемы становится одним из приоритетных направлений современной российской историографии1. В рамках представленного читателю проблемного номера мы делаем первый шаг в комплексном изучении данной темы2.

Региональное направление в современной науке и политике

В современной науке и высшей школе появилась особая дисциплина - регионоведе-ние (или регионалистика), ставящая своей задачей интеграцию (в идеале - синтез) подходов и методов различных дисциплин при изучении регионов - их формирования, структуры, функционирования и тенденций взаимодействия. Трудности, связанные с определением методов этой дисциплины, хорошо отражают сложность изучаемого феномена. Эта сложность выражается в различных исследовательских конструкциях изучаемого явления - «региона» (от лат. ге§юшз - область), отличительной чертой которого, в отличие от других близких, но более узких, понятий (например, района) признается его относительная самостоятельность по отношению к существующим (и часто закрепленным формально) системным параметрам территориального деления (регион не обязательно выступает таксономической единицей в принятой классификации сложно-организованных областей, имеющих обычно иерархическое строение).

Требуется ответ на следующие вопросы: что такое регион, по каким критериям его следует выделять (должны ли среди них преобладать географические, экономические, правовые или национально-этнические параметры); как быть с историческим изменением границ региона или его значимости в геополитическом пространстве; как влияют на самоидентификацию региона процессы его вовлечения в глобальные структуры и стремление защитить свою культуру и историю; какова культурная самоидентификация региона, насколько она востребована современными общественными движениями и средствами массовой информации; какова роль межгосударственных, общегосударственных и собственно региональных факторов в развитии политических процессов, конфигурации политических институтов и партий, осуществлении местного управления и самоуправления. Наконец, на основании каких параметров (кроме экономики) можно говорить об успешных и неуспешных регионах и их вкладе в развитие страны и культурное многообразие мира.

Исследователи современной Европы констатируют процессы регионализации, как устойчивую тенденцию ее развития3. Все признают, что регионализация - обратная сторона интеграционных процессов. В условиях европейской интеграции идет спор о таких понятиях как конфедерация, федерация, деволюция, автономизация, регионализация, которые охватывают реальность очень значительного числа стран и имеют определенное юридическое выражение. Пересматривается ряд юридических понятий, казавшихся совершенно незыблемыми (как, например, понятие государственного су-

веренитета). В рамках этого подхода ведется изучение отдельных регионов, в частности, Северной Европы4.

В то же время процессы дезинтеграции, охватившие современный мир, могут рассматриваться как поиск основ новой системной интеграции, происходящей теперь не на национально-государственном, но скорее транснациональном уровне. Целостная региональная идентичность способна выполнить важную культурную и политическую роль: понять место региона в рамках единой системы национальных и гражданских (а не этнических только) ценностей; раскрыть взаимодополняющий характер культурных взаимодействий в рамках «большого региона» (или «мезо-региона»), подорвать основу узких этнически-ориентированных проявлений сепаратизма, поскольку в современном мире региональная историческая память часто становится питательной средой националистических устремлений - от Соединенного королевства до Балкан и Индонезии5. Становится возможным сформировать такие ориентиры национальной политики в социальной и экономической сфере, которые будут более тесно связаны с процессами межрегиональной интеграции, включающей как правовые, так и фактические отношения, с местными особенностями и спецификой региона, наконец, разобраться в том, почему те или иные государственные программы испытывают трудности в ходе их реализации на региональном уровне. Регион, следовательно, есть интегральная категория, объединяющая различные параметры системных классификаций объекта - от экономики и права до исторической географии и социальной психологии.

Очевидно, что поиск ответа на поставленные вопросы следует искать на междисциплинарном или даже метадисциплинарном уровне путем создания моделей регионального развития, учитывающих всю совокупность изучаемых процессов. Такой тип исследований, основанный на конструировании идеальных типов соответствующего региона, оказывается чрезвычайно полезен для интеграции результатов исследовательской работы представителей различных областей знания - экономистов, историков, этнографов, антропологов, лингвистов, краеведов. Речь идет о реконструкции региональной идентичности в ее историческом формировании, которая отнюдь не сводится к какой-либо отдельной составляющей.

Региональный подход в российской историографии и исторической географии

Региональный подход в российской историографии традиционно был связан с исторической географией, интерпретацией ее предмета, метода и понятийных инструментов. Отметим значение и основополагающую роль в изучении этих вопросов магистрального направления академической науки - государственной школы XIX - начала XX в., для которой географический подход являлся общей основой понимания русского исторического процесса. В трудах основных представителей государственного направления - С.М. Соловьева, А.Д. Градовского, В.О. Ключевского, М.К. Любавского, П.Н. Милюкова, А.С. Лаппо-Данилевского географический фактор выступал как определяющий при интерпретации процессов колонизации, определения границ государства (борьба «леса» со «степью»), формирования специфических отношений общества и государства - института крепостного права, механизмов закрепощения и раскрепощения сословий государством. Концепция биосферы В.И. Вернадского - создателя современной экологической теории, - также проникнута вниманием к этим вопросам. Центральное место географического (геополитического) фактора было характерно при формулировании российской имперской стратегии внешней политики, в частности, при обсуждении выхода к морским и торговым коммуникациям, колонизации новых регионов, обосновании системы военно-политических союзов.

В последующей российской историографии данное направление было положено в основу изучения отдельных регионов с точки зрения их географического положения, демографического состояния и хозяйственной самодостаточности (в рамках трудов Вольного экономического общества, экономико-географических и земских статистических обследований). Ключевое значение имело исследование этапов географиче-

ских открытий и колонизации (в частности, в рамках известной дискуссии о социальных параметрах колонизации северных территорий), а также выявления связанной с этим специфики их политической истории на ее ключевых этапах6. Основатели современной российской школы исторической географии - А.И. Андреев, В.К. Яцунский, О.М. Медушевская и др., - уделяли колонизационному фактору чрезвычайно существенное внимание7. Они сформировали научную школу, в рамках которой важное место отводилось обоснованию критериев регионального деления и изучению его экономических, социальных и национально-этнических и культурно-антропологических составляющих, а также картографических данных8.

В настоящее время эти исследования продолжены на базе междисциплинарных подходов, в частности - расширения предметной области самой исторической географии. «Ядро исторической географии, - подчеркивают современные исследователи, -составляет комплексное изучение ойкумены (обитаемого человеком пространства): исследуются ее физическая, экономическая, политическая география, частично - демографические проблемы и т.п. Однако эти традиционные формулы отнюдь не исчерпывают содержание исследований исторической географии как дисциплины, изучающей историю человечества в пространственном аспекте. Области пространственного распространения культур - материальных, языковых, духовных - могут являться одной из сфер, изучаемых исторической географией. Материальная культура, основы которой едины для населения определенного региона, во многом определяет жизнь человечества в этом регионе, его взаимоотношения с природной средой. В свою очередь, природа является одним из факторов складывания той или иной модели материальной культуры. Ареал языка, влияние пространства на складывание языка и диалектов также трудноотделимы от исторической географии, являясь одной из форм пространственных культурных различий или же, наоборот, культурного единства»9. Современная историческая география, следовательно, связана с пониманием креативности пространства, изучением социального ландшафта, изучением проблем восприятия времени и толкованием культурного прошлого, а также воображаемой идентификации и глобализации, влияния этих факторов на интерпретацию места расселения этнических групп, типологии архитектуры и градостроительства. Эколого-социальная интерпретация пр

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком