ЭКОЛОГИЯ, 2013, № 6, с. 476-480
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ =
УДК 574.57
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНДЕКСЫ ИНДИКАТОРНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ЗООПЛАНКТОННЫХ ОРГАНИЗМОВ В ВОДОЕМАХ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
© 2013 г. Н. И. Ермолаева, С. Я. Двуреченская
Институт водных и экологических проблем СО РАН 630090Новосибирск, Морской просп., 2 e-mail: hope@iwep.nsc.ru Поступила в редакцию 23.10.2012 г.
Ключевые слова: виды зоопланктона, биоиндикация, сапробная валентность, Западная Сибирь.
DOI: 10.7868/S0367059713060061
Среди методов биологического анализа пресных вод важное место занимает сапробиологиче-ский анализ. Для определения степени органического загрязнения воды по показателям зоопланктона широко используется индекс Пантле и Букк (Pantle, Buck, 1955) в модификации Сладе-чека (SladeCek, 1973), который учитывает относительную частоту встречаемости гидробионтов h и их индикаторную значимость s. Чтобы подчеркнуть роль отдельных видов при оценке степени загрязнения водоема, М. Зелинка и П. Марван (Zelinka, Marvan, 1961) ввели шкалу индикаторного веса J. Чаще всего величины индикаторной значимости s и индикаторные веса J различных видов зоопланктона находят по опубликованным таблицам (Унифицированные методы..., 1977; Макрушин, 1974а,б). Однако считается, что возможность широкого применения метода ограничена тем, что индикаторная значимость и индикаторный вес могут быть различны в разных регионах (Руководство., 1992). Поскольку фауна среднеевропейских и сибирских водоемов обладает значительными различиями, возникают трудности при использовании табличных значений s и J. Целью настоящей работы является расчет индексов индикаторной значимости зоопланктонных организмов для водоемов юга Западной Сибири.
В целях расчета индексов сапробной валентности были проанализированы данные по 132 озерам Новосибирской области и Алтайского края, 10 разрезам Новосибирского водохранилища, ряду малых рек юга Западной Сибири. Исследования проводили с 1990 по 2010 г. В рассмотрение включены результаты обработки 1236 проб зоопланктона. Для расчета индексов выбраны водные объекты с общей минерализацией, не превышающей 1.0 г/дм3.
Для каждого участка озера или водотока, где были взяты гидробиологические пробы, одновременно отбирали гидрохимические пробы. Класс качества вод по гидрохимическим показателям оценивали по шестибалльной шкале, соответствующей 6 классам качества воды (Оксиюк и др., 1993). Для классификации были использованы БПК5, ХПК, растворенный кислород, рН, ионы аммония, нитрит-ионы, нитрат-ионы, фосфаты (ГОСТ 17.1.2.04-77). В соответствии с выбранными по гидрохимическим показателям классами качества воды сопоставлены разряды сапробно-сти по значениям индекса Пантле и Букк (¿).
Для расчета индексов сапробной валентности зоопланктонных организмов использована формула, предложенная В. К. Шишковым с соавт. (2003) для бентосных организмов. Эта формула позволяет снизить ошибку расчета за счет учета долей обилия вида, а не просто фиксации факта присутствия или отсутствия, что повышает степень чувствительности индекса сапробности.
На основе сформированной выборки выполнен расчет значений ак —индикаторной сапробной валентности вида I в классе к. Сапробная валентность вида по М. Зелинке и П. Марвану ^еИпка, Магуап, 1961) показывает, в какой мере он характерен для той или иной ступени сапроб-ности. В простейшем случае эти валентности могут быть оценены пропорционально доле обилия хк особей 1-го вида, приходящейся на пробы, взятые в биотопах к-го класса:
ijk
а = М
ik L mk
k=1 j=1
Индексы индикаторной значимости (5) и индикаторный вес (/) некоторых видов зоопланктона в водных объектах юга Западной Сибири
Виды-индикаторы Индекс индикаторной значимости, s Индикаторный вес, J
Юг Западной Сибири Европейская часть РФ и сопредельные страны1 Европейская часть РФ и сопредельные страны2 Малые реки Латвии3 а в о лдо о Мо Центр европейской части России5 Юг Западной Сибири Европейская часть РФ и сопредельные страны2 Малые реки Латвии3
Asplanchnapriodonta Gosse 1.50 - o-ß — 1.5 1.5 2 1 —
As. herricki Guerne 1.61 — — — 1.0 — 3 — —
Brachionus angularis Gosse 1.74 2.5 ß-a — 2.5 2.5 3 3 —
Br. calyciflorus Pallas 1.70 — ß-a 2.6 2.5 2.5 3 3 3
Br. diversicornis (Daday) 1.69 — — — 2.0 — 4 — —
Br. leydigiii Cohn 1.64 — — — 2.2 — 4 — —
Br. quadridentatus Hermann 1.85 — — 2.0 2.0 — 2 — 5
Br. q. melheni Barrois et Daday 1.38 — — — 2.0 — 3 — —
Br. q. cluniorbicularis Skorikov 1.83 2.0 — — 2.0 — 4 — —
Br. plicatilis Müller 1.50 — — — 2.0 — 4 — —
Br. urceus Linnaeus 2.00 — ß 2.5 2.2 — 4 4 3
Br. variabilis Hempel 1.86 — — — 2.0 — 4 — —
Cephalodella gibba (Ehrenberg) 1.83 1.35 — 1.6 2.0 — 2 — 3
Colurella obtusa (Gosse) 1.65 — — 1.4 0.8 — 3 — 3
Euchlanis deflexa Gosse 1.65 — — — 1.5 — 3 — —
E. dilatata Ehrenberg 1.61 — — 1.5 1.5 — 3 — 3
E. lyra lyra Hudson 1.42 — — — 1.5 — 3 — —
E. lyra larga Kutikova 1.50 — — — 1.5 — 4 — —
Filinia longiseta (Ehrenberg) 1.25 2.35 ß-a 1.2 2.5 2.3 4 2 4
F. terminalis Plate 1.69 — — — 1.5 — 4 — —
F. major (Golditz) 1.70 — — — 2.0 — 3 — —
Hexarthra mira (Hudson) 2.00 1.8 ß — 1.8 1.8 4 4 —
Keratella cochlearis (Gosse) 1.55 — ß-o — 1.5 1.3 2 2 —
K. cochlearis tecta (Gosse) 1.50 — — — 1.2 — 2 — —
K. hiemalis Carlin 1.92 — — — 1.15 — 3 — —
K. quadrata (Müller) 1.65 — ß-o 1.8 1.5 1.3 3 2 3
K. q. longispina (Thiebaud) 1.77 — — — — — 4 — —
Lecane luna luna (Müller) 1.48 1.55 — — 1.5 — 2 — —
L. ungulata (Gosse) 1.50 — — — 1.5 — 4 — —
Lepadella obtusa Wang 1.67 — — — — 3 — —
L. ovalis (Müller) 1.70 — — 1.0 1.5 — 3 — 5
Lophocharis oxysternon Gosse 1.71 — — — 1.2 — 5 — —
Mytilina mucronata (Müller) 1.67 — — 2.0 1.7 — 5 — 5
M. m. spinigera (Ehrenberg) 1.25 1.85 — — 1.85 — 5 — —
M. ventralis (Ehrenberg) 1.81 — — 2.0 1.0 — 4 — 5
M. videns (Levander) 1.17 — — — 1.5 — 4 — —
Notholca acuminata (Ehrenberg) 1.42 — — — 1.2 — 4 — —
Platyias quadricornis (Ehrenberg) 1.44 — — — 1.8 — 3 — —
Plationuspolyacanthus (Ehrenberg) 1.33 1.8 — — — — 4 — —
Polyarthra dolichoptera Idelson 1.63 — — — 1.5 — 3 — —
P. euryptera Wierzejski 1.67 — — — 1.2 — 3 — —
P. major Burckhardt 1.36 — — — 1.2 — 3 — —
P. minor Voigt 1.50 — — — 0.5 — 3 — —
Таблица. (Продолжение)
Виды-индикаторы Индекс индикаторной значимости, s Индикаторный вес, J
Юг Западной Сибири Европейская часть РФ и сопредельные страны1 Европейская часть РФ и сопредельные страны2 Малые реки Латвии3 а в о д л о Мо Центр европейской части России5 Юг Западной Сибири Европейская часть РФ и сопредельные страны2 Малые реки Латвии3
P. remata Skorikov 1.64 1.0 - - 1.0 - 4 - -
P. vulgaris Carlin 1.60 - ß - 1.85 1.9 2 2 -
Proales similis de Beauchamp 1.38 - - - - - 3 - -
Synchaeta oblonga Ehrenberg 1.83 - - - 1.75 - 3 - -
S. stylata Wierzejski 1.50 - - 1.6 1.0 - 3 - 3
Testudinella patina (Hermann) 1.50 1.85 - 1.7 1.85 - 3 - 4
Trichocerca cylindrica (Imhof) 1.50 - - 2.7 1.0 - 3 - 4
Tr. capucina (Wierzejski et Zacharias) 1.33 - - - 1.0 - 4 - -
Tr. elongata (Gosse) 1.60 - - - 1.5 - 2 - -
Trichotria truncata (Whitelegge) 1.58 - - - 1.2 - 4 - -
Acroperus harpae (Baird) 1.17 1.4 - - - - 4 - -
Alona affinis (Leydig) 1.44 1.1 - - - - 2 - -
A. guttata Sars 1.60 1.5 - - - - 2 - -
A. quadrangularis (O.F. Müller) 1.25 1.4 - - - - 3 - -
A. rectangula Sars 1.00 1.3 - - - - 5 - -
Alonella excisa (Fischer) 1.00 1.2 - - - - 5 - -
A. nana (Baird) 2.13 1.4 - - - - 3 - -
Bosmina longirostris (O.F. Müller) 1.53 1.55 o-ß - - 1.5 1 1 -
Bythotrephes cederströmii Schöedler 1.88 - - - - - 3 - -
B. longimanus Leydig 1.10 1.0 o - - 1.0 4 - -
Ceriodaphnia affinis Lilljeborg 1.68 1.5 - - - - 3 - -
C. quadrangula (O.F. Müller) 1.48 1.15 o - - 1.1 2 2 -
C. reticulata Jurine 1.69 1.7 - - - 4 - -
Chydorus ovalis Kurz 1.63 1.2 - - - - 2 - -
Ch. sphaericus (O.F. Müller) 1.28 1.75 ß-o - - 1.7 2 1 -
Ctenodaphnia magna Straus 1.58 3.4 a-p - - 3.4 4 3 -
Ct. similes Claus 1.88 - - - - - 4 - -
Daphnia cucullata Sars 1.88 1.75 ß - - 1.7 1 2 -
D. longispina O.F. Müller 1.58 2.05 ß - - 1.9 2 1 -
D. pulex (De Geer) 1.72 2.5 a - - 2.8 3 4 -
Diaphanosoma brachyurum (Lievin) 1.52 1.4 o-ß - - 1.4 4 3 -
Disparalona (Phrixura) rostrata (Koch) 1.13 1.3 - - - - 4 - -
Eubosmina longispina Leydig. 1.50 - - - - - 2 - -
Eu. coregoni Baird 1.54 - o - - 0.9 3 3 -
Eurycercus lamellatus (O.F. Müller) 1.62 1.2 - - - - 4 - -
Graptoleberis testudinaria (Fischer) 1.21 1.5 - - - - 4 - -
Iliocryptus acutifrons Sars 1.89 - - - - - 5 -
Leptodora kindtii (Focke) 1.75 1.65 ß-o - - 1.7 2 2 -
Macrotrix hirsuticornis Norman &Brady 1.64 - - - - - 4 - -
Moina brachiata (Jurine) 2.28 3.4 a-p - - 3.4 3 3 -
M. macrocopa (Straus) 2.15 2.75 - - - - 3 - -
Таблица. (Окончание)
Виды-индикаторы Индекс индикаторной значимости, s Индикаторный вес, J
Юг Западной Сибири Европейская часть РФ и сопредельные страны1 Европейская часть РФ и сопредельные страны2 Малые реки Латвии3 4 а в о лдо о % Центр европейской части России5 Юг Западной Сибири Европейская часть РФ и сопредельные страны2 Малые реки Латвии3
Oxyurella tenuicaudis (Sars) 1.50 - - - - - 3 - -
Peracantha truncata (O.F. Müller) 1.54 1.3 - - - - 3 - -
Picripleuroxus striatus Schoedler 1.б4 1.5 - - - - 2 - -
Pleuroxus aduncus (Jurine) 1.52 - - - - - 4 - -
Polyphemus pediculus (Linnaeus) 1.б3 1.3 o - - 1.3 4 4 -
Pseudochydorus globosus (Baird) 1.77 1.2 - - - - 4 - -
Sida crystallina (O.F. Müller) 1.50 1.8 o - - 1.3 4 - -
Simocephalus vetulus (O.F. Müller) 1.80 1.5 o-ß - - 1.5 4 - -
Scapholeberis mucronata (O.F. Müller) 1.79 2.0 - - - - 3 - -
Cyclops furcifer Claus 1.50 - - - - - 4 - -
C. s. strenuus Fischer 1.14 2.25 ß-a - - 2.2 2 2 -
C. v. vicinus Uljanin 1.38 - ß - - 2.1 3 3 -
Eucyclops serrulatus Fischer 1.б5 1.85 - - - - 4 - -
Macrocyclops albidus (Jurine) 1.93 - - - - - 3 - -
M. fuscus (Jurine) 2.00 - - - - - 5 - -
Megacyclops gigas (Claus) 1.88 - - - - - 4 - -
M. viridis (Jurine) 1.б9 - - - - - 2 - -
Mesocyclops leuckarti (Claus) 1.74 - o - - 1.2 2 3 -
Paracyclops f. fimbriatus (Fischer) 1.б5 - - - - - 3 - -
Thermocyclops oithonoides (Sars) 2.33
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.