ИЗВЕСТИЯ РАИ. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2007, № 3, с. 87-95
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ =
УДК 556.6(911.3)
РЕКРЕАЦИОННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ГОР ПАМИРО-АЛАЯ
© 2007 г. Ю. П. Супруненко
Институт географии РАН Поступила в редакцию 29.04.2005 г.
Рекреационные районы представляют собой относительно однородные по природным и социально-экономическим факторам территории с районообразующими связями и ядром районообразования, в которых туризм и отдых становятся конкурентоспособными с другими видами использования территории. В авторской модели горно-рекреационного районирования преимущество отдается следующим факторам: гипсометрическому, гляциологическому, ландшафтно-эстетическому и фактору транспортно-пешеходной доступности. Факторы территориальной дифференциации дают основание для выделения типов рекреационного освоения. Общая схема таксономии горно-рекреационного районирования выглядит следующим образом: район, подрайон, микрорайон, район транзитных рекреационных микрорайонов.
В условиях гор понятие территориальной рекреационной системы заменяется на горно-рекреационную систему, для которой характерно слабое развитие инфраструктуры.
Специфика и опыт рекреационного районирования горных местностей. Рекреационное районирование - один из видов комплексного районирования, когда территории выделяются по нескольким факторам, так как для организации спорта и отдыха в горах, в частности в высокогорье, необходимо благоприятное сочетание и природных (гипсометрических, гляциологических, климатических, ландшафтно-эстетических и др.), и социально-экономических (освоенности территории, транспортных путей сообщения, наличия рекреационного центра, развитой индустрии и др.) факторов.
Рекреационный район являет собой целостную относительно однородную систему, с районо-образующими связями (устойчивые рекреационные потоки, организующие транспортные и пути снабжения), с ядром районообразования (в его качестве в горах выступает крупный аттрактивный объект - горный массив с рядом альпинистских вершин, ледников, горно-туристских перевалов, протяженными склонами для катания; обширное озеро; известняковый массив с пещерными полостями и др.). Туристский район, по мнению современных исследователей [1], это территория, где функция организации туризма становится конкурентоспособной с другими видами использования территории; впрочем, чаще всего наблюдается многопрофильное освоение региона.
В настоящее время не существует единых методов рекреационного районирования. Его теоретическая и практическая основы разработаны недостаточно. В одних случаях (рекреационное районирование СССР, выполненное Б.Н. Лихано-вым, В.С. Преображенским и др. [16]) исходным
критерием служит плотность размещения рекреационных объектов, в других (районирование Азербайджана [12]; районирование Грузии [10, 7]) - удельный вес курортно-туристско-оздоро-вительного хозяйства в экономике района и занятость населения в рекреационном хозяйстве, наличие природных и историко-природных ресурсов. В этих схемах рекреационное районирование рассматривается как отраслевое экономико-географическое районирование, являющееся составной частью общеэкономического районирования. Рекреационный район выделяется по сложившейся специализации, экономико-географическому положению, хозяйственным связям и тяготению территории к определенным организационным центрам. Специализация рекреационного района определяется тем, что значительная доля населения занята в курортно-туристическом хозяйстве и обслуживающих отраслях [17]. Такой подход не может использоваться для характеристики горных территорий, в частности высокогорья, специфика которого заключается в удаленности от освоенных местностей, практическом отсутствии постоянного населения и недостатке сервиса.
В целом рекреационный район складывается в процессе территориального разделения труда в сфере отдыха и туризма. В основе его выделения лежит специализация и структурно-территориальный тип рекреационного обслуживания, характер связи с другими отраслями народного хозяйства, общность проблем развития [8, 31, 25]. Во многих горах, обладающих немалыми рекреационными ресурсами, недостаток инфраструктуры и слабые хозяйственные связи вносят суще-
ственную специфику в рекреационное освоение; поэтому и в оценках рекреационного потенциала акцент делается на природных, а не социально-экономических предпосылках развития территории для отдыха. Впрочем, это не противоречит сути рекреационного районирования, которое заключается в таксонировании территории, при котором таксоны идентифицируются по наличию у них особых рекреационных признаков (например, по благоприятности природно-климатических условий для туризма и т.д.) [9].
Е.А. Котляров [12], кроме учета физико-географических и хозяйственных условий, предлагает проводить районирование еще и по виду рекреационных занятий. Специфику рекреационной деятельности выдвигает в ранг районообразую-щих элементов и У.Н. Набиева на примере Дагестана [19]. Однако это кажется излишним: природные условия уже предопределяют возможности и виды рекреации в различных районах.
Из примеров районирования, основанных прежде всего на природных факторах, отметим рекреационное районирование Германии (в частности, северной части бывшей ГДР) В. Бентьена [4]; курортно-климатическое районирование горных стран В.И. Русанова [26], в основу которого положены географические показатели (высотные рубежи, орография и формы рельефа, ландшафтные особенности); рекреационное районирование Алтая по ландшафтной структуре, транспортной доступности, хозяйственной освоенности, прежде всего сельскохозяйственной, выполненное А.Г. Крючковым [14]; медико-географическое районирование территории для целей туризма, основанное на физико-географическом районировании, которое осуществил С.П. Буслов для северо-восточного побережья Байкала [5]; районирование финских географов [34].
Дифференциация территории по типам рекреационного использования (табл. 1) [2] являет собой вид прикладного районирования, которое должно основываться на физико-географическом [33]. Последнее вырабатывает научно обоснованную схему, которая учитывает различия между комплексами и отражает объективное существование единиц в природе. Отдельные целенаправленные (прикладные) виды районирования могут частично изменять эту схему, а кроме того, каждой выделенной площади придавать специфическое название и назначение.
Рекреационная дифференциация высокогорья как вид комплексного районирования ведется по сопряженному анализу факторов: гляциологическому, гипсометрическому, ландшафтно-эстети-ческому, транспортно-пешеходной доступности [27]. Ниже нивально-гляциального пояса первостепенным оказывается ландшафтно-эстетиче-ский фактор, который включает внешний вид
местности (рельеф и растительность) и ландшафтную структуру (в том числе структуру высотной поясности). В этом случае рекреационный район нередко совпадает с физико-географическим. В снежно-ледниковом высокогорье на первое место выступает гляциогипсометрический фактор. Здесь нет противоречия с характеристикой рекреационного районирования как комплексного. В высокогорье ландшафтно-эстети-ческий фактор включает в основном гляциаль-ные объекты и, таким образом, сливается с гляциологическим, который в свою очередь зависит от абсолютной высоты.
Горно-рекреационные единицы - это однородные по своей уникальности районы, точнее сложно-однородные, выделенные по нескольким признакам. Они возникают при пересечении ареалов групп из разных классификаций (классификаций ледников, разграничения высот, ландшафтно-эс-тетических типизаций местности, районирования по транспортно-пешеходной доступности).
Учет гляциогипсометрического фактора в определенном смысле сближает горно-рекреационное районирование с гляциологическим. В лед-никоведении можно отметить районирование по типам ледников, проводимое по температурным, климатическим [13, 11] и другим признакам, и районирование, в котором значительное внимание уделяется природно-географическим различиям. Оба этих подхода могут применяться параллельно на разных рангах районирования. В качестве природно-географического фактора рассматривают тип атмосферной циркуляции, определяющий источник питания ледников [11, 23]. Для выделения следующей по рангу таксономической единицы В.М. Котляков использует и форму макрорельефа. Так, Атлантико-Евразиат-ская провинция, где преобладает западно-атлантический перенос воздушных масс, включают Альпийскую, Кавказскую, Памиро-Алайскую, Тянь-Шаньскую и Алтайско-Саянскую области. Как видно, области совпадают с крупными горными системами. Подобласти и районы включают узлы оледенения и отдельные хребты.
Гляциологический фактор в предлагаемом рекреационном районировании соответствует фактору макрорельефа в гляциологическом районировании В.М. Котлякова [11]. Однако имеются и различия. Главное внимание уделяется не режиму, механизму и источникам питания ледников, а их морфологическим типам и внешнему характеру, что важно при рекреационном освоении ледниковых районов.
Рекреационное районирование нивально-гляциального высокогорья не может ограничиться только гляциологическим районированием исключительно по морфологическим типам ледников. Для выделения рекреационного района нуж-
к
З
В
Е
о Т
И Я Р А
Н.
С
Е И Я Г Е О
ч
ч А
Ф И Ч
Е
о К
А Я
о о о
Таблица 1. Рекреационное использование горных ресурсов
Тип рекреационного освоения Природные условия и ресурсы Примеры районов, выделенных по типам рекреационного освоения
гипсометрические ландшафтные гляциологические транспортно-пешеходная доступность
Альпинистский высших категорий сложности Выше 5000 м, отдельные вершины 6000-7000 м Нивально-гляциальная зона высокогорья; вершинные части хребтов, узлов, плато Сплошной покров фирновых полей, сложно-долинные и долинные ледники Единичные подходы к району, иногда в виде пешеходных троп Северо-Западный район Памира
Альпинистско-горно-туристский 3000-5000 м, отдельные вершины до 6000 м Горно-луговая и нивально-гляциальная зоны Долинные, сложно-долинные ледники, несплошной покров фирновых
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.