Sea, or by weathering of indigenous sandstones composing the Foothill Daghestan and/or the loose pebble-clay-sandy deposits of high marine terraces of the Caspian Sea) are described and critically evaluated in the paper. Also the critical assessment to coastal-marine and relatively exotic volcanogenic versions is made. However, despite the different scientific validity of most of these hypotheses, none of them cannot convincingly answer the simple question: why did it happen here on the banks of the Shura-Ozen' River, at the site of the river's exit from the Foothill Daghestan to the Caspian lowland?
The author puts forward its own version of the sands genesis: originally, prior to their partial aeolian transformation, the Sarykum sands were the deltaic deposits of the Shura-Ozen' River. The denudation area which supplied the sand material to the delta was the river basin upstream from the Kapchugay gorge of the Narat Tube ridge. According to one of the possible scenarios the sandy accumulation occurred in one of the stages of Late Pleistocene glaciation (presumably during the high Caspian transgression - the Early Khvalyn' marine palaeo-basin, around 30-20 ka BP) under favorable conditions for intensive periglacial denudation of the sandstones of the ridge and deltaic sandy sedimentation. According to another version of the hypothesis the Sarykum sands are deltaic formation of the Late Khazar (Caspian) transgression epoch (around 120-75 ka BP). doi: 10.15356/0435-4281-2015-2-54-71
УДК 551.435.474^551.4.072(235.35)
© 2015 г. Ф.И. ЕНИКЕЕВ СПИЛЛВЕЙ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ (ВОСТОЧНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ)
Ин-т природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (ИПРЭК), Чита;
enikeev_geolog@mail. т
Введение
В отдельных публикациях, касающихся истории формирования рельефа и обстановки осадконакопления в бассейнах рек Сибири, рассматриваются условия возникновения каскада огромных приледниковых озер со стоком по водораздельным спиллвеям от Якутии (бассейн р. Лены) на запад в акваторию Черного моря и далее до Атлантики [1-3]. Основная причина кардинального изменения характера гидросети объясняется неоднократным подпруживанием сибирских рек в среднем и позднем неоплейстоцене ледниками циркумполярного оледенения.
Многими исследователями установлено, что в эти же криохроны происходило образование ледниково-подпрудных водоемов регионального значения в межгорных, внутригорных впадинах и долинах рек южного горного пояса Сибири [4-6]. Аналогичные ледниково-подпрудные водоемы возникали и в Забайкалье [7, 8], оставив специфические следы в облике рельефа.
Согласно формулировке, приведенной в Стратиграфическом кодексе, "Событийная стратиграфия или стратиграфия по событиям имеет своей целью изучение событий ... в качестве опорных хронологических рубежей для совершенствования временной корреляции осадочных толщ" [9, с. 68]. Она основана на концепции существования глобальных синхронных, в данном случае абиотических событий, связанных с круп-нопериодными климатическими колебаниями во второй половине неоплейстоцена.
В этом контексте наиболее интересным геоморфологическим объектом для решения проблем формирования террасовых комплексов в верховье Витима и в бассейне р. Не-рчи является реликтовая долина, пересекающая континентальный водораздел Ленского и Амурского бассейнов (рис. 1-2). Спиллвей, образовавшийся в результате стока вод палео-Витимского ледниково-подпрудного озера в верховье р. Нерчи, может рассматриваться как объект событийной стратиграфии регионального значения для обоснования возраста долинных форм рельефа и детальной корреляции отложений неоплейстоцена.
Рис. 1. Палеогеографическая схема Восточного Забайкалья эпохи сартанского оледенения 1 - участок ледниковой запруды долины Витима, 2 - ледниково-подпрудное озеро палео-Витим, 3 - канал стока в долину Нерчи
Рис. 2. Канал стока в долину Нерчи
1 - континентальный водораздел Амурского и Ленского бассейнов, 2 - ледниково-подпрудное озеро па-лео-Витим с отметкой уровня воды, 3 - направление стока по спиллвею, 4 - позднеплейстоценовый уступ, отделяющий "висячие" верховья р. Нерчи от участка спиллвея, ею наследуемого
История вопроса
Впервые на береговые формы, фиксирующие положение реликтового озерного уровня в верховье Витима, обратили внимание в 1959 г. геологи Читинского геологического управления С.П. Сме-ловский и В.И. Шен-филь, проводившие геолого-съемочные работы. Генезис отложений этого уровня определили как озерно-аллювиальный и установили, что по всему бассейну Витима он горизонтально выдержан по абс. отметке 860 м. В устьях рек, впадающих в водоем, терраса ориентирована поперек долины.
В первой публикации об этом феномене полоса прибрежных образований достаточно подробно отображена на схеме и названа региональным геоморфологическим уровнем (РГУ) [10]. РГУ был описан по данным дешифрирования космических снимков и датирован плиоцен-раннечетвертичным возрастом, вероятно, ввиду высокого положения над тальвегом Витима (от 360 до 500 м в осевой части Станового нагорья). Авторы не обратили внимания, что такой оценкой возраста уровня, выдержанного по высоте даже в пределах неотектонически активных морфоструктур, представленных Южно-Муйским, Кодарским, Северо-Муйским хребтами и отдельными горными массивами высотой свыше 2 км (г. Шаман), они "заморозили" неотектонику на несколько миллионов лет.
Впоследствии возраст этого геоморфологического элемента, генетически верно охарактеризованного С.С. Осадчим, был омоложен до среднего неоплейстоцена [11]. В дальнейшем характер развития подпрудного водоема, проявления береговой абразии и определение направления стока из озера рассматривались применительно к каждой эпохе неоплейстоценовых оледенений [12].
После 1985 г. во всех геологических отчетах по региональным и поисковым работам, выполненным в долине Витима, геологами ПГО "Читагеология" и Бурятгеол-кома (В.Г. Подгорбунским и др. в 1983-1989 гг.; В.Н. Павлыком и др. в 1986-1991 гг.; М.М. Федоровым и др. в 1994 г.) приводились сведения о следах подпрудного водоема, оказавшего огромное влияние на условия осадконакопления и формирование абразионно-аккумулятивных уровней.
116°30'
Рис. 3. Участок ледниковой запруды долины Витима
1 - изолинии поверхности льда (а - в области абляции, б - на фирновой границе, в - в области питания), цифра - абс. отм., кратная 100; 2 - ледни-ково-подпрудное озеро с абс. отметкой уровня воды 860 м; 3 - айсберго-вый "отел"; 4 - снеговая линия в сартанское время
Гляциальная и перигляциальная морфология
Горные сооружения Восточного Забайкалья неоднократно подвергались оледенению, поэтому реликтовая долина, пересекающая континентальный водораздел Ленского и Амурского бассейнов, имеет особое значение для объяснения характера релье-фообразования в верховье бассейна р. Витим и в долине р. Нерчи.
Ледниково-подпрудное озеро в бассейне Витима возникало в каждую ледниковую эпоху в результате полного перекрытия ледником Сыгыкта антецедентного участка долины, пересекающей Северо-Муйский хребет. Даже в самое слабое последнее оледенение язык ледника спускался до современных абс. отметок 1000 м (рис. 3).
В результате переуглубления ледником коренного ложа, которому способствовало его утыкание под прямым углом в крутой левый борт долины, возникла экзарационная впадина глубиной не менее 185 м, занятая оз. Орон. Ледовая плотина высотой над урезом реки свыше 647 м, сложенная более чем 830 м толщей льда (поверхность ледника 1000 м, уровень озера Орон - 353 м, а его глубина 185 м), перекрыв сток реки на север, привела к образованию ледниково-подпрудного озера, уровень которого поднялся до отметки 860 м, где и стабилизировался. На этой высоте открывался канал стока на юг через вершину р. Дэлингдэ (правый приток Витима) в долину р. Сон (правый приток Нерчи). В настоящее время здесь находится сухое русло спиллвея протяженностью более 10 км шириной от 280 до 410 м с реликтовым озерцом Сон (рис. 2).
Положение долины Сыгыкты от истоков до устья в осевой части хребта Кодар (высоты от 2000 до 3100 м) при депрессии снеговой границы в последнее похолодание до 1600-1700 м над у. м. обеспечивало быстрое формирование ледника и его высокую активность. Об этом свидетельствует также отсутствие в 100-километровом троге Сыгыкта стадиальных морен, когда во всех других ледниковых долинах Кодаро-Удоканской зоны их количество не менее шести. Вероятно, все они формировались в устьевой части долины и были размыты поверхностным стоком. На это, в частности, указывает бифуркация русла Витима в границах языкового бассейна, перегруженного рыхлыми ледниковыми отложениями. Высокие отметки области питания на всей ле-досборной площади ледника Сыгыкта задерживали его деградацию в завершающую стадию оледенения.
Таким образом, продолжительность существования озерных условий в бассейне Витима со стоком в долину р. Нерчи соизмерима с длительностью эпохи сартанско-го оледенения. Временной интервал, продолжительностью не менее 14 тыс. лет, подтверждается радиоуглеродными определениями возраста органики (пни, щепа, труха) в подошве озерных осадков (24725 ± 770 лет, СОАН-2979) и возрастом обломка лиственницы из кровли озерных суглинков (10955±400 лет, ИМ СОАН-97) [13].
В результате перетока вод в долину р. Нерчи ее общая водосборная площадь возрастала с 27 600 км2 до 201 600 км2. Естественно, это не могло не сказаться на выработке продольного профиля долины, отвечающего кардинально изменившемуся расходу водотока. Очевидно, что в предшествующие более мощные оледенения ледниково-под-прудный бассейн характеризовался параметрами (продолжительность существования, уровень зеркала и расход воды в дренирующем канале), отвечающими особенностям каждой эпохи оледенения [8].
Событийный анализ рельефообразования
Рассматриваемые рельефоформирующие события, происходившие на значительной по площади территории, соответствуют рангу региональных. Событийный анализ фиксации озерных и террасовых уровней бассейнов рек Витим и Нерча позволяет решить проблему количества, геохронологию и характер синхронизации уровненных образовани
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.