138
ПАВЛОВА
каз от признания есть правда, выбор позитивного полюса. После такого дополнения каждому игроку может быть поставлено в соответствие уравнение, и оказывается, что эти уравнения не имеют решений!
Таким образом, формальным аналогом дилеммы является неразрешимость уравнений. С психологической точки зрения это означает, что когнитивная система каждого заключенного в подобной ситуации не способна породить хотя бы одну программу выбора.
Такой подход открыл совершенно новые возможности для предсказания стратегических решений. Поэтому неслучаен все возрастающий интерес американских специалистов в области моделирования боевых действий к методу, изложенному в "Алгебре совести". Так, в университете штата Новая Мексика, в лаборатории физических наук разрабатываются новые принципы предсказания поведения террористов, основанные на моделях, предложенных Лефевром.
Следует подчеркнуть, что модель биполярного выбора, описанная в "Алгебре совести", может использоваться и далеко за пределами собственно морального выбора. В русской версии книги
описывается, как с помощью этой модели удалось добиться прогресса в решении трех психологических проблем, связанных с оценочной деятельностью человека.
Этот успех модели может рассматриваться как свидетельство того, что в ней отражены тонкие психологические механизмы, итогом работы которых является акт биполярного выбора. В каком-то смысле автору удалось реализовать мечту нескольких поколений психологов, создав аналитический аппарат для решения определенных психологических проблем, работающий столь же формально, как аналитические методы теоретической физики.
"Алгебра совести" безусловно имеет общекультурное значение. Не случайно выдающийся российский специалист в области математической психологии В.Ю. Крылов включал ее фрагменты в свой курс высшей математики, который он читал на психологическом факультете МГУ.
В.Е. Лепский, доктор психологических наук, Москва
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ "СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК: СОЦИАЛЬНАЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ" М.: Языки славянской культуры, 2003
Рецензируемую книгу необходимо рассматривать в контексте развивающихся исследований междисциплинарной проблемной области, которая может быть обозначена по-разному - исследования дискурса, анализ вербальной коммуникации, социопсихолингвистика. На материале современного русского языка авторы анализируют вопрос о влиянии на дискурс двух классов переменных: социальных характеристик говорящего (таких, как социальная роль, статус, уровень образования) и факторов коммуникативной ситуации (место и время коммуникативного акта, его продолжительность, партнеры общения и т.п.). Такой подход принципиально отличается от традиционного, обнаруживая не застывшую картину социального расслоения языка вне зависимости от условий его функционирования и раскрывая влияние социальных переменных на разговорную практику в разнообразных коммуникативных контекстах.
Значимость исследований в этой области, помимо теоретических соображений, определяется потребностями практики, ведь прикладные задачи гуманитарного типа непосредственно связаны с оперированием дискурсом. Как соотносятся со-
циальная структура общества и социальная структура языка - современные исследования отходят от представления об изоморфизме этих отношений, но каковы они, если не изоморфны? Как зависят параметры речевого поведения от изменения социальной роли говорящего, смены адресата, от того, общается он со "своими" или "чужими"? Материал для ответа на эти и другие актуальные вопросы дает использованный авторами "динамический" подход, который учитывает реальную полиглоссность членов социума и обусловливающие ее социально-психологические факторы (членство в малых группах, ролевые позиции и пр.). Человек владеет несколькими коммуникативными кодами, функционирующими в обществе, и успешность общения во многом "определяется тем, насколько совершенно это владение, насколько легко может индивид переключиться с одного кода на другой при смене социальной роли" (с. 24).
Заинтересованный читатель, внимание которого обязательно привлечет книга, оценит не только новизну подхода, но и богатство представленного материала: речевой мир митинга, семейное речевое общение, дискурс рыночной площа-
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ "СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК..."
139
ди, политическая коммуникация, храмовая проповедь... Диалоги, выступления, плакаты и вывески, почерпнутые из разных сфер окружающей жизни и тщательно проанализированные, обнаруживают неожиданные грани социальной реальности, тенденции жанрового развития современной городской коммуникации. Хотя издание в первую очередь адресовано специалистам по речи, языку и коммуникации, многие обсуждаемые вопросы являются пограничными, они актуальны для социальной и политической психологии, психологии развития, психологии рекламы, практической психологией. Большой интерес для широкого круга специалистов представляют методические подходы и техники дискурс-анализа, разработанные авторами монографии.
В рамках рецензии трудно охватить все содержание книги. Но, заранее сознавая неизбежность упущений, остановимся, хотя бы коротко, на основных ее разделах и темах.
Социальное членение языка имеет двоякое проявление: с одной стороны, оно выражено в виде социально обусловленных подсистем языка, с другой - как социальная маркированность языковых единиц, используемых говорящими. Оба вопроса получают обстоятельное освещение в первой части книги, написанной Л.П. Крысиным. Здесь рассматриваются формы существования русского языка - литературный язык, территориальные диалекты, профессиональные и социальные жаргоны. При этом особую важность приобретает то обстоятельство, что исследование (как и книга в целом) опирается на современный материал, что позволяет раскрыть сегодняшнее содержание перечисленных понятий. Обнаруживаются значительные изменения, которые подсистемы языка претерпевают в современных условиях. Так, литературный язык, прежде выступавший как единое образование, теперь отчетливо подразделяется на две разновидности: книжную и разговорную. Выясняется нивелирующее влияние литературного языка на территориальные диалекты, до неузнаваемости изменилось просторечие.
Не менее интересно раскрывается и второй вопрос. Выявляются приметы речи представителей разных возрастных, профессиональных и др. групп, относящиеся к фонетике, словообразованию, синтаксису, лексике. Исследуется мало изученное явление отражения в лексических значениях межличностных и институциональных отношений (т.н. "социально ориентированные" значения слов типа арестовать, благоволить).
Объемна вторая часть книги, опирающаяся главным образом на исследования М.В. Китайгородской и H.H. Розановой. Центральная тема, которая здесь обсуждается, - типы коммуникативных ситуаций в жизни современного города и их
дискурсивное воплощение. Пристального внимания заслуживает разработанная авторами типология коммуникативных актов, учитывающая такие переменные, как место, время, тема общения, ролевые позиции партнеров и пр. Типу коммуникативной ситуации соответствует набор жанров речи. При этом, поскольку ситуации дифференцируются очень тонко, коррелирующие с ними типы дискурса также весьма специфичны и выразительны - "расхваливание товара" (монологический апеллятивный жанр), пересказ слухов и сплетен и т.п. Предложенный подход и подборка фактического материала - заметный шаг в исследовании вопроса о взаимосвязи средств и условий общения, неоднократно поставленного в науке.
Кроме того, разработанный методический аппарат позволил провести ряд специальных исследований. В их числе исследование социолингвистических процессов в сфере городских наименований, выявившее любопытные изменения в характере ролевого взаимодействия создателя названия (адресанта) и горожанина (адресата). Осуществлено также изучение жанровых особенностей религиозной коммуникации и, что особенно интересно, политической коммуникации. С рассматриваемых позиций проанализированы не только дискурс представителей власти и "голоса" партий и их лидеров, - сквозь призму коммуникативных характеристик охарактеризован труднодоступный и потому мало изученный "речевой мир" митинга.
О продуктивности подхода к речи, базирующегося на анализе коммуникативных ситуаций, свидетельствуют и результаты изучения дискурса СМИ, где в зависимости от адресата обнаруживается приверженность традиционным или новым средствам выражения (Е.В. Какорина) и, конечно, исследование "словаря" семьи, отразившее важные особенности функционирования языка в малой группе (Ä.B. Занадворова). С психологической точки зрения последнюю работу нельзя не выделить особо. Собран богатый эмпирический материал по семейным номинациям, обращениям, фразеологии, который глубоко проанализирован и весьма показателен как выражение межличностных отношений и семейной иерархии.
Содержательна третья часть издания, озаглавленная "Социальные различия говорящих и их речевое поведение". В двух главах, написанных Л.П. Крысиным, развивается представление о неоднородности национального языка и его субкодах как важном факторе вербальной коммуникации. По существу обсуждается сложнейший вопрос о составляющих коммуникативной компетенции человека, механизмах и факторах, регулирующих кодовые переключения в речевом поведении. Выдвигается принципиально важное положение о полиглоссности носителя языка в условиях ге-
140
ШИЛКО
терогенного общества, которое конкретизируют другие включенные в раздел главы. Так, по результатам исследования речевого общения в семье, представленного A.B. Занадворовой, выделены четыре внутрисемейных подъязыка и описаны ролевые и прочие факторы, определяющие их использование. Существенный разрыв между общеязыковыми и "групповыми" значениями на примере освоения иноязычных новаций СМИ обнаружен в работе E.B. Какориной.
Новые данные, значимые для теории коммуникации, в частности коммуникации рекламной, представлены в главе, написанной М.В. Китайгородской и Н.Н. Розановой. С позиций коммуникативно-жанрового подхода рассматривается мир городского рынка - выявляются его коммуникативные
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.