человечества видели в номадической цивилизации или, по Ядринцеву, в «кочевом быте». «С переходом к кочевой культуре связаны крупные цивилизационные достижения человечества. <...> Кочевое хозяйство дало толчок развитию как материальных, так и духовных сил человека. <.. > Кочевая культура, таким образом, подготовила наступление следующего цивилизационного этапа - оседлости»14. В статье автор показывает, как сибирские областники иллюстрировали эти идеи материалом из истории колонизации Сибири и взаимодействия русского народа с аборигенными. Областники писали, что Сибирь является очень удачным объектом для изучения цивилизационного развития всего человечества как раз потому, что в ней сохранились народы, находящиеся на разных стадиях этого процесса. «Изучение истории кочевых народов, их культуры и быта означало для областников объяснение как этнического своеобразия русского населения, так и его колонизационной истории», - делает заключительный вывод автор15.
В заключительной статье «С.С. Шашков - историк западной философии» автор определяет особое значение С.С. Шашкова для сибирского областничества следующим образом: «О философской составляющей сибирского областничества едва ли вообще можно было говорить, если бы не Шашков»16. С.С. Шашков обратился к истории западноевропейской философии в цикле статей «Развитие европейской мысли \VI-XIX века», опубликованным в журнале «Дело» в 1875 г. под псевдонимом С. Ставрин. Шашков хотел восполнить пробел в литературе по интел-
лектуальной истории, которой, по его мнению, очень не хватало в России, и попытался затронуть в цикле статей очень широкий список имен. А.В. Малинов в своей статье вслед за Шашковым более подробно останавливается на Ф. Бэконе, Р. Декарте, Вольтере, Руссо. Научное значение данной работы состоит в том, что «обзор историко-философских компиляций Шашкова дает представление о философских предпочтениях и ориентирах сибирских областников. Примечательно обращение к традиции просветительской философии даже по своей внешней форме и склонности к публицистичности, а не только по идейному содержанию, перекликающейся с учением областников»17.
Таким образом, в монографии представлено четыре статьи: вводная и три содержательных, обращающиеся к областничеству с очень разных сторон. Несмотря на различия, статьи имеют одно общее свойство: это оригинальность и уникальность исследовательской перспективы. Во всех статьях исследуются такие аспекты областничества, которые практически не были затронуты другими исследователями.
Оставшуюся часть монографии занимает список источников и исследований по областничеству, рабочая программа учебной дисциплины «Философия и идеология областничества» и приложения, в которых автор поместил письма Н.М. Ядринцева к М.М. Стасюлевичу и стихотворение Н.М. Ядринцева «Север». Необходимо отметить, что книга удалась, и можно не сомневаться, что она займет достойное место в литературе по сибирскому областничеству.
1 Малинов А.В. Философия и идеология областничества. СПб.: Интерсоцис, 2012. 128 с.
2 Там же. Аннотация.
3 Малинов А.В. Философия и идеология областничества. URL: http://www.e5.ru/product/filosofiya-i-ideologiya-oblastnichest-va_10167946/ (10.10.2013).
4 Малинов А.В. Философия и идеология областничества. URL: http://www.ozon.ru/context/detail/id/19955832/ (10.10.2013).
5 Зайнутдинов А.Э. Сибирское областничество: историко-социологический анализ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. СПб., 2012.
6 Головинов А.В. Идеология и философия областничества: к проблеме политической идентификации // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 14 (229). С. 58-61.
7 Сибирское областничество: биобиблиографический справочник. Том. гос. обл. универс. науч. б-ка им. А.С. Пушкина; редкол.: С.С. Быкова (гл. ред) и др. Томск; М.: Водолей, 2002. 287 с.
8 Малинов А.В. Философия и идеология областничества. С. 11.
9 Там же.
10 Там же С. 19.
11 Шиловский М.В. Сибирские корни евразийства // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 1. Культурный космос Евразии. Новосибирск, 1999. С. 102-111.
12 Казаркин А.П. Идеи областничества и евразийства в литературе Сибири // Вестник Томского государственного университета. 1999. № 268. С. 11-12.
13 Малинов А.В. Философия и идеология областничества. С. 44.
14 Там же. С. 51-53.
15 Там же. С. 63.
16 Там же. С. 64.
17 Там же. С. 88.
АНДРЕИ ВАЛЬТЕРОВИЧ ГРИНЁВ,
доктор исторических наук, профессор кафедры истории
Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (Санкт-Петербург) Тел.: (812) 430-85-72; Е-mail: agrinev1960@mail.ru
В рецензии анализируется содержание монографии А.Ю. Петрова, посвященной деятельности Наталии Алексеевны Шелиховой - супруги известного купца Г.И. Шелихова, основателя первого русского поселения в Америке (на о. Кадьяк) в 1784 г. В рецензии критически оценивается ряд высказываний и выводов автора монографии, выявляются некоторые неточности и ошибки в изложении материала и его интерпретации.
Ключевые слова: сибирское купечество, Н.А. Шелихова, Г.И. Шелихов, Русская Америка, Российско-американская компания.
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ А.Ю. ПЕТРОВА «НАТАЛИЯ ШЕЛИХОВА. У ИСТОКОВ РУССКОЙ АМЕРИКИ» (М.: Весь мир, 2012, 320 с.)
Истории российских колоний в Новом Свете (так называемая «Русская Америка», 1741-1867) в последнее десятилетие было посвящено немало работ, начиная от научных статей и монографий и
кончая сборниками документов и энциклопедическими справочниками. В 2012 г. отечественная историография пополнилась книгой ведущего научного сотрудника ИВИ РАН А.Ю. Петрова о жене основателя российских колоний
А.В. Гринев
139
в Америке Григория Ивановича Шелихова - Наталии Алексеевне Шелиховой. Причем она была не просто супругой, а соратницей, а затем и продолжателем дела своего мужа. Поэтому неслучайно, что эта примечательная женщина в соответствии с модным на Западе «гендерным подходом» стала героиней произведения А.Ю. Петрова. К слову сказать, его книга уже была частично опубликована на английском языке в США еще в 2010 г. в соавторстве с американской журналисткой Дон Блэк1 (без подробного обзора финансово-экономического аспекта и анализа влияния Н.А. Шелиховой на образование Российско-американской компании).
Предложенная вниманию читателя новая работа А.Ю. Петрова структурно состоит из пролога, введения, трех глав, заключения, краткого обзора источников, примечаний, небольшого документального приложения и библиографии. Основному тексту книги предшествуют («вместо предисловия») ответы доктора экономических наук Д.Ю. Шелехова на вопросы телекомпании «АВ Континент» о значении Наталии Шелиховой в истории Русской Америки (с. 7-10).
В довольно эмоциональном прологе А.Ю. Петров указывает, что присоединение Н.А. Шелиховой конгломерата подконтрольных ей компаний к Иркутской коммерческой компании в июле 1797 г. было первым шагом к созданию «самого мощного монополиста в Российской империи -Российско-американской компании», и так, по его мнению, было положено начало Русской Америки (с. 11). Тут уместно заметить, что самым мощным монополистом в России тогда и до сих пор является государство, а не какая-то отдельная компания. Во-вторых, начало Русской Америки было положено все же в 1741 г., когда 2-я Камчатская экспедиция В.Й. Беринга - А.И. Чирикова открыла берега Южной Аляски и цепь Алеутских островов, а отнюдь не в 1797 г., когда в Иркутске объединились несколько компаний, ведущих промысел и торговлю в этом регионе, где уже существовало несколько постоянных русских поселений.
Во Введении автор справедливо отмечает, что Наталия Шелихова до сегодняшнего дня фактически оставалась в тени своего знаменитого мужа, которого А.Ю. Петров по старинке пышно именует «Колумбом Росским», хотя, в отличие от реального Колумба, тот ничего нового не открыл. Вместе с тем, по мнению А.Ю. Петрова, Наталья Алексеевна выступала как «одна из ключевых фигур в истории Российско-американской компании (РАК), одна из основателей первого постоянного русского поселения на Аляске» (с. 13). В то же время ее имя почти неизвестно широкой публике. Поэтому автор решил восполнить этот пробел, работая над книгой о ее деятельности целых 13 лет. Вместе с тем А.Ю. Петров оговаривается, что «настоящее издание в определенной степени повторяет уже опубликованные труды» (с. 13-14), в первую очередь его собственные2.
Первая глава книги называется «Исследование Россией северной акватории Тихого океана и пушной промысел в XVIII в.» и содержит самые общие факты по этой теме, уже давно и хорошо известные специалистам. Впрочем, в главе речь идет не столько о географических открытиях и пушном промысле, сколько об организации последнего и пушной торговле. Касаясь этого вопроса, автор отмечает, что значительная часть добытчиков мехов происходила из Вологодской губернии, и задает недоуменный вопрос: «Зачем все эти люди с таким трудом преодолевали тысячи километров на восток страны, чтобы принять участие в морских походах? На севере России также можно было добывать мех, хотя и не такого превосходного качества, как на северном побережье Тихого океана, но с меньшим риском» (с. 26). Ответ очевиден - одна первосортная шкура калана (морской выдры), обитавшего в тихоокеанских водах, стоила, по данным самого А.Ю. Петрова, столько же, сколько 50 собольих шкурок или 5000 белок (с. 22). Здесь же он пишет о «пушной лихорадке» на Тихоокеанском Севере, охватившей восточные районы страны после открытия богатых пушных угодий на землях Нового Света (с. 27). Кстати, вопреки мнению А.Ю. Петрова (с. 196),
этот термин («пушная лихорадка») был употреблен в историографии не в 2002 г. в монографии А.А. Вовнянко и К. Соловьевой3, а, по крайней мере, в 1997 г. на страницах трехтомника «История Русской Америки»4.
Касаясь в 1-й главе начала супружества Шелиховых (с. 28-33), автор так и не дает определенного ответа на вопрос, который мучает уже не одно поколение исследователей, а именно: каково было происхождение Наталии Алексеевны? С версиями на эту тему читатель может познакомиться на соответ
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.