научная статья по теме РЕВИЗИЯ РАННЕ-СРЕДНЕКЕМБРИЙСКИХ ЛИНГУЛИД (БРАХИОПОДЫ) СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ Геология

Текст научной статьи на тему «РЕВИЗИЯ РАННЕ-СРЕДНЕКЕМБРИЙСКИХ ЛИНГУЛИД (БРАХИОПОДЫ) СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2014, № 1, с. 28-41

УДК 564.814:551.732(571.1/.5)

РЕВИЗИЯ РАННЕ-СРЕДНЕКЕМБРИЙСКИХ ЛИНГУЛИД (БРАХИОПОДЫ)

СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

© 2014 г. Г. Т. Ушатинская*, И. В. Коровников**

*Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН **Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН

e-mail: gushat@paleo.ru Поступила в редакцию 20.11.2012 г. Принята к печати 21.12.2012 г.

На основе коллекции лингулид Ю.Л. Пельмана и собственных сборов проведена ревизия ранне-среднекембрийского рода Eoobolus, широко распространенного на Сибирской платформе. Ранее сибирские представители данного рода относились к Lingulella. Из шести видов валидными признаны два — Eoobolus siniellus (Pelman) и E. variabilis (Pelman). Lingulella acuta Pelman и L. linguata Pelman рассматриваются как младшие синонимы E. priscus (Poulsen, 1932). Валидные виды переописаны, дается их стратиграфическое и географическое распространение. Описан новый вид E. pelmani sp. nov. Приводятся новые данные по микроскульптуре и микроструктуре раковин Eoobolus.

DOI: 10.7868/S0031031X14010176

Нижне-среднекембрийские отложения Сибирской платформы уже более полувека привлекают к себе пристальное внимание геологов и палеонтологов. Они хорошо обнажены, представлены карбонатными и терригенно-карбонатными породами и содержат обильную и разнообразную фауну, изучение которой легло в основу биостратиграфической шкалы — стандарта кембрийской системы не только для нашей страны, но и для других регионов мира (Постановления..., 1983; Ярусное расчленение., 1984; Варламов и др., 2008; Розанов и др., 2010 ). Брахиоподы не являются самой распространенной и многочисленной группой фауны в данном регионе. Однако, начиная с ботомского века, они уже достаточно часто встречаются в кембрийских разрезах вместе с археоциатами, моллюсками, трилобитами, зоопро-блематиками. Есть отдельные уровни, где остатки брахиопод встречаются в массовом количестве — по несколько сотен экземпляров в небольшом куске породы. Благодаря широкому географическому распространению отдельных родов, брахиоподы могут служить как для глобальных корреляций, так и для палеогеографических реконструкций. Ю.Л. Пельман был первым палеонтологом, который приступил к систематическому изучению брахиопод Сибири. Он использовал коллекции предшествующих исследователей (И.Т. Журавлева, Н.П. Мешкова, Л.Н. Репина, Б.Б. Шишкин и др.) и свои собственные сборы из нижне-среднекем-брийских отложений среднего течения р. Лены (разрезы Улахан-Кыыры-Таас, р. Синяя, р. Бото-ма, Еланка — из переходной, синской, куторгино-вой, еланской и усть-ботомской свит), бассейна

р. Оленек (разрезы по руч. Аччагый-Керсюке, руч. Еркекет, руч. Бол. Суордах, рр. Кукусунда, Арга-Сала — из эмяксинской, куонамской и ерке-кетской свит), р. Муна, левого притока р. Лены (из куонамской и юнкюлябит-юряхской свит), нижнего течения р. Лены (разрезы у пос. Чеку-

ровка*), по р. Хос-Нелеге и Булкурской антиклинали (из тюсэрской, сэктенской и маяктахской свит), из скважин, пробуренных на юго-западе Анабарской антеклизы — из удачнинской свиты (рис. 1). С помощью химического препарирования карбонатных и терригенно-карбонатных пород Пельман выделил большую коллекцию брахиопод, принадлежащих классу Linguliformea, представителей которых он описал в нескольких публикациях (Пельман, 1977, 1983а, б; Ярусное расчленение., 1983; Пельман, Переладов, 1986; Шабанов и др., 1987). Им была предложена схема зонального биостратиграфического расчленения кембрийских отложений Сибири по брахиоподам (рис. 2), составлены таблицы вертикального распространения брахиопод по известным разрезам (Пельман и др., 1992). Среди встречающихся на Сибирской платформе брахиопод значительное место принадлежит древнейшим представителям отряда Lingulida. Пельман описал шесть новых видов из этого отряда, которые отнес к роду Lin-gulella (семейство Lingulidae): Lingulella rotunda Pelman, 1977 (=L. siniella Pelman, 1983), L. variabilis Pelman, 1977, L. linguata Pelman, 1977, L. acuta

*У Пельмана (1977) этот разрез называется: р. Лена, левый

берег, первый вниз по течению ключ от руч. Биэскэбит.

Рис. 1. Местонахождения с остатками лингулид на Сибирской платформе: 1 — среднее течение р. Лены, ручьи Улахан-Кыыры-Таас и Аччагый-Кыыры-Таас; 2 — разрез по р. Синей и располагающаяся близ ее устья на р. Лене скв. № 4 (Ярусное расчленение..., 1983); 3 — Улахан-Туойдах, "водорослевая линза"; 4 — разрез близ пос. Еланское; 5 — разрез по р. Ботома, р. Оленек; 6 — руч. Аччагый-Керсюке; 7 — руч. Еркекет; 8 — руч. Бол. Суордах; 9 — р. Хорбусуонка; 10 — р. Кукусунда; 11 — р. Арга-Сала; 12 — р. Муна; 13 — нижнее течение р. Лены, разрез у пос. Чекуровка; 14 — р. Хос-Не-легэ; 15 — нижнее течение р. Лены, Булкурская антиклиналь; 16 — скважины, пробуренные на юго-западе Анабарской антеклизы, в районе р. Марха.

Pelman, 1977, L. clivosa Pelman, 1983, L. elata Pel-man, 1986.

Род Lingulella Salter, 1866 многократно описывался в палеонтологической литературе на протяжении почти полутора веков — с середины XIX в. и до 90-х гг. ХХ в., пока при изучении раннепалео-зойских фосфатных брахиопод не стали применяться химический метод препарирования и большие увеличения (СКАН). К этому роду относились многие древнейшие представители отряда Lingulida, по очертаниям напоминающие современных Lingula. Автором рода Lingulella является Дж. Солтер (Salter, 1866), который описал его из верхнекембрийских отложений Северного Уэльса без обозначения типового вида. Немного позднее У. Долл (Dall, 1870) переописал вид Lingulella davisii (M'Coy, 1851), ранее относимый к Lingula, который и стал типовым для данного рода. С тех пор к роду Lingulella из нижнепалеозойских отло-

жений было отнесено большое число видов. Более всех видов лингулелл описал Ч. Уолкотт. Только в его обобщающей монографии " Кембрийские брахиоподы" (Walcott, 1912) приведены описания и изображения 105 видов лингулелл, среди которых он является автором 42 видов. Из этих 105 видов, по данным Уолкотта, 21 вид встречается в нижнем кембрии, а 32 — в нижнем и среднем или только в среднем кембрии. После 1912 г. и до середины 1980-х гг. в составе рода Lingulella было описано еще более 60 видов лингулелл, и сверх того — около 30 представителей данной группы из нижнего палеозоя разных регионов были включены в списки фауны, а часто и изображены как Lingulella sp.

В 2000 г. М.Д. Саттон с соавторами (Sutton etal., 2000) переописали типовой вид рода Lingulella — L. davisii (M'Coy, 1851), происходящий из верхнекембрийских отложений Северного Уэльса

Ярус Зоны по археоциатам (томмотский ярус) и трилобитам (атдабанский-амгинский ярусы) Зоны по брахиоподам

в s Рч й кс Solenopleura patula

Б s Й Без названия Homotreta salancaniensis/

в s к а Рч и н и г Kounamkites Acrotreta rara/ Nisusia

Schistocephalus

Тойонский Anabaraspis splendens

Lermontovia grandis Trematobolus pristinus bicostatus

Bergeroniellus ketemensis

в s Рч Б Bergeroniaspis ornata Kutorgina lenaica/

й кс м Bergeroniellus asiaticus Homotreta gorjanskii

M

о т о

в s к Б Bergeroniellus gurarii Bosiioraia caelaia/ Eoobolus sinellus

К s Bergeroniellus micmacciformis

к й Judomia/Uktaspis (Prouktaspis) Obolella Sibiria magna

кс н а б а адт Delgadella anabara chromatica

Fallotaspis

Profallotaspis jacutensis Cryptotreta neguertchenensis

« Dokidocyathus lenaicus

тск о

м м Dokidocyathus regularis Aldanotreta sunnaginensis

о То N. sunnaginicus

Рис. 2. Биостратиграфическая схема нижнего и нижней половины среднего кембрия для Анабаро-Син-ского фациального региона (Варламов и др., 2008). Зоны по брахиоподам по: Пельман и др., 1992.

и хранящийся в Сэджвик музее Кембриджского университета. Лектотип L. davisii из этой же коллекции был ранее выбран Л. Коксом (Cocks, 1978). Они привели большое число фотографий, рисунков и измерений, что сильно облегчило сравнение с типовым видом.

При изучении лингулид из тех же местонахождений, которые упоминаются в работах Пельма-на, с помощью сканирующего микроскопа, обнаружено, что у большинства из них поверхность личиночной раковины несет очень мелкие округлые ячейки, какие прежде были известны только у представителей отряда Acrotretida, а поверхность взрослой раковины покрыта мелкими бугорками, отсутствующими у рода Lingulella. В связи с этим

был выделен новый род Clivosolingula Ushatinskaya с типовым видом С. clivosa (Pelman, 1983) (Уша-тинская, 1993). У этого вида Пельман отмечал присутствие на поверхности мелких бугорков, видимых даже под бинокуляром (Пельман, 19836). К роду Clivosolingula были отнесены виды C. siniellus (Pelman, 1983) и C. variabilis (Pelman, 1977) и описан новый вид C. dilatata Ushatinskaya, 1993. Немного позднее Л. Хольмер с соавторами (Holmer et al., 1996) изучили с помощью сканирующего микроскопа типовой вид рода Eoobolus Matthew, 1902 — E. triparilis Matthew из среднего кембрия Канады — и обнаружили, что личиночная раковина у него тоже мелкоячеистая, а поверхность взрослой — мелкобугорчатая. Детали внутреннего строения створок у E. triparilis близки к Clivosolingula clivosa и другим представителям лингулид из нижнего и среднего кембрия, которые долгое время относились к роду Lingulella. Таким образом, род Clivosolingula оказался младшим синонимом Eoobolus. Одновременно с переописанием рода Eoobolus авторы (Holmer et al.,1996) выделили новое семейство Eoobolidae, основными отличительными признаками которого являются перечисленные особенности поверхностной микроскульптуры. Кроме типового рода, в данное семейство был включен род Vassilk-ovia Popov et Khazanovich, 1989, который также имеет мелкобугорчатую поверхность взрослой раковины. Позднее появилось несколько публикаций, в которых давались описания ранних лингу-лид, в том числе и из разрезов Сибирской платформы (Gravestock et al., 2001; Li, Holmer, 2004; Иванцов и др., 2005; Skovsted, Holmer, 2005; Streng et al., 2008; Balthasar, 2009; Розанов и др., 2010). Во всех перечисленных работах было показано, что значительн

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком