Социальная экология
УДК: 502:313
РОЛЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА
В ДЕМОГРАФИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ СОЦИУМА
____V
(НА ПРИМЕРЕ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ)
Р. А. Можаева
Смоленский филиал Международного юридического института при Министерстве юстиции Российской Федерации
...Мудрый человек познает не существование и гибель, а их причину.
Даосские притчи: познание причин [1]
Сегодня общепризнанным среди научной общественности является осознание биосоциальной природы и сущности человека. Философы, социологи, политологи, теоретики государства и права едины во мнении: «Человеческое общество состоит из конкретных людей, находящихся в системе многообразных связей — общественных отношений, в которые они вступают в процессе воспроизводства и распределения материальных благ, а также участвуя в политической, культурной и иных сферах социального бытия. Вне этих связей и отношений ... человек... представляет собой неотъемлемую часть природы, проявляющуюся в его биологических, физических, физиологических и психических процессах. Благодаря своим биологическим особенностям человек в ходе длительной эволюции существенно преобразовал себя, создав качественно новое, неизвестное природе состояние — человеческое общество» [2].
Рассматривается проблема взаимодействия человека с окружающей средой на основе системного анализа современной экологической и демографической ситуации в Смоленской области.
The problem of interaction between human being and environment is described on the base of systems analysis of the present-day ecological and demographic situation in Smolensky region.
Являясь частью биологического мира, человек находится в постоянном взаимодействии с природой. При этом в понятии «взаимодействие» фиксируются прямые и «обратные» воздействия человека и окружающего мира друг на друга, обмены веществом, энергией и информацией между различными объектами природы, между человеческим организмом и средой его обитания. Человек, таким образом, оказывается вовлеченным в цепочки и серии разного рода природных взаимодействий (временных, ансамблевых, популяционных), а проблемой его опыта становится не фиксация отдельных взаимодействий, а контакт с системами природных взаимодействий [3].
Проблема взаимодействия человека со сложными самоорганизующимися системами — природными комплексами — вынуждает рассматривать позицию человека как требующую постоянной корректировки, учета логики отношений, в которые человек включает себя своей деятельностью. Очевидно, что и возможность homo sapiens как биологического вида участвовать в эволюционном процессе уже в ближайшей перспективе будет во многом зависеть от его способности изменять свою позицию, то есть творчески перерабатывать средства контакта с окружающими системами.
Вот почему в XX веке — в постиндустриальную эпоху — по-новому зазвучал вопрос и о соотношении природных и общественных законов. Природа уже не воспринимается через призму упрощенных физических и индустриальных схем: она предстала в разнообразии, вынуждающем человека приспосабливать устоявшиеся формы своей деятельности к сложным ритмам биосферного процесса. Осознание того, что человек собственной деятельностью подрывает природную основу своего существования, привело (в середине XX века) к изменению ценностного отношения человека к природе, к формированию чувства известной ответственности человека за свои природопре-образующие действия. Одним из первых теоретических выражений этой позиции стала активно разрабатываемая в наши дни концепция ноосферы, созданная П. Тейяр де Шарденом и В. И. Вернадским и давшая толчок интенсивному развитию экологии как науки, началу формирования феномена экологического сознания.
Экология как наука о закономерностях жизнедеятельности организмов в их естественной среде обитания с учетом изменений, вносимых в среду деятельностью человека, исходит, в сущности, еще из гегелевского понимания природы в ее отношении к человеку как «своего иного». Однако и сегодня, к сожалению, природа по-прежнему остается объектом интенсивного хозяйственного освоения и «взятия». Вот почему в XXI веке особую актуальность в аспекте отношений человека и природы имеет тема преодоления устоявшихся стандартов: вырабатывается новая стратегия взаимодействия с природой, исходящая не из представления о вечных законах природы, а из представления о совокупности разнообразных и самобытных природных систем. Человек в рамках данного подхода мыслится уже как одна из переменных экосистемы, а желательное состояние социума здесь не рост, а устойчивое равновесие, симбиоз ряда систем, ни одна из которых не является привилегированной. При этом человек не должен превышать хозяйственной емкости биосферы — допустимого порога воздействия на окружающую среду, за которым станет неотвратимой экологическая катастрофа.
Для постижения законов взаимодействия человека и природы современной наукой используется системный анализ, интегрирующий изначально разрозненные и порой избыточные сведения о проблеме взаимодействия человека и природы.
Следование принципам системного анализа, учет при этом биосоциальной сущности человека позволяет науке выявлять взаимообусловленность различных процессов, происходящих в жизни природы и общества, в частности — демографической составляющей общества. С одной стороны, такие чисто биологические параметры как рождаемость, смертность, заболеваемость обусловлены в человеческой популяции не только демографическими волнами, природными катаклизмами, вспышками возбудителей болезней, но и социальными факторами; с другой — природные (экологические) условия жизни человека, особенности населения как биологической популяции являются фоном, который во многом определяет общие демографические тенденции.
С позиций системного подхода следует рассматривать и современную острую демографическую ситуацию в России. Не случайно 10 мая 2006 г. Президентом России Владимиром Путиным в его ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации впервые в государственной практике была названа проблема демографии — ключевая проблема, от решения которой, в конечном счете, зависит будущее России, ее потенциал.
В качестве примера указанной взаимозависимости демографической и экологической составляющей в развитии социума нами будет рассматриваться Смоленская область, в которой демографическую ситуацию, сложившуюся к концу XX — началу XXI столетий, с полным правом можно назвать катастрофической.
В 1992 г. в России впервые после войны число умерших превысило число родившихся на 204 тыс. человек, естественная убыль населения имела место в 43 областях страны. В Смоленской области это произошло раньше — в 1990 г., а в 1999 г. показатель общей смертности уже почти в 2 раза превысил рождаемость. Снижение численности населения в регионе отмечается ежегодно и по настоящее время, хотя нужно отметить, что к 2003 г. эту тенденцию удалось приостановить.
В настоящее время демографическая ситуация в регионе хуже, чем в среднем по России: вследствие естественной убыли за 1996 — 2005 годы жителей области стало меньше на 130 тыс. человек. Помимо миграционных потоков, связанных, прежде всего, с социально-политическими процессами, происходящими в обществе, естественной убыли населения, социально-экономических и культурологических аспектов рождаемости, демографические тенденции в социуме напрямую зависят от состояния репродуктивного здоровья населения и уровня смертности вследствие различных заболеваний, прямо или же опосредованно взаимообусловленных экологическими факторами окружающей среды.
Общие показатели смертности населения вследствие экологически обусловленных заболеваний неизвестны, однако по оценкам Минздрава РФ, только от загрязнения атмосферного воздуха взвешенными частицами ежегодно умирает 21 тыс. человек [4].
Так, по данным официальной статистики, в Смоленской области в течение последних 10 — 15 лет постоянно возрастает заболеваемость населения — как в целом, так и по большинству классов болезней. Растет уровень как первичной, так и общей заболеваемости, и сопровождается он вызывающими озабоченность изменениями в ее структуре [5]. Причем эти изменения начали проявляться намного раньше — в основном с начала 60-х годов XX века, когда на территории области обозначился значительный экономический подъем, сопровождавшийся повышением уровня благосостояния населения. О роли именно экологического фактора в увеличении роста смертности в указанный период в определенной мере можно судить хотя бы по таким данным: в 60-е годы самый большой рост смертности и заболеваний отмечался в экологически неблагополучных районах г. Смоленска, Сафонова, Ярцева и других городов, происходило существенное увеличение в целом по области людей, страдающих заболеваниями дыхательных путей, щитовидной железы и аллергией. Это период бурного развития промышленности в области, быстрого роста городов, а, как известно, развитие процессов урбанизации тесно связано с изменениями компонентов окружающей природной среды, непосредственно воздействующими на состояние здоровья горожан (физическими, химическими, биологическими, социально-экономическими). Особенно заметен был рост смертности от болезней системы кровообращения, связанный, впрочем, не только с ухудшением экологической обстановки, но и с изменением уклада жизни многих горожан. Жизнь в благоустроенных квартирах привела к существенному уменьшению физической нагрузки у значительной части населения, особенно у служащих, снижение же такой нагрузки, по признанию медиков, заметно повышает опасность появления сердечно-сосудистых заболеваний.
В этот же период отмечался и значительный рост умерших от злокачественных заболеваний: по сравнению с 40-ми годами XX века, в 60-е годы смертность от этого заболевания на территории области увеличилась более чем в 10 раз [6]. Следующий пик роста умерших от злокачественных заболеваний отмечен в период с 1980 по 1990 г. Первое из этих
десятилетий (60-е годы) характеризовалось очень быстрым ухудшением экологической обстановки, второе — логично связывать с аварией на Чернобыльской АЭС [7]. Полного и детального изучения рад
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.