научная статья по теме РОССИЙСКАЯ ХИМИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «РОССИЙСКАЯ ХИМИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ»

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2012, том 82, № 10, с. 938-948

ОБОЗРЕНИЕ

Российская химия имеет давнюю историю. У её истоков стоял М.В. Ломоносов. За без малого три века в научную летопись были вписаны имена многих учёных, совершивших открытия мирового уровня в фундаментальной и прикладной химии. Советский период стал временем формирования и роста мощной химической промышленности. Автор статьи предлагает краткий исторический обзор основных научных центров, химических школ и вклада в науку знаменитых российских химиков.

РОССИЙСКАЯ ХИМИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ

Ю.А. Золотов

В рецензии на книгу П.И. Вальдена "Очерк истории химии в России" [1], вышедшую в 1917 г., известный российский химик профессор Л.А. Чу-гаев писал: "Знание нашего прошлого по каждой отрасли науки не только составляет нашу естественную национальную потребность, но имеет и огромное воспитательное значение для будущих деятелей науки, подобно тому как знание политической и экономической истории страны необходимо для воспитания гражданина вообще" (цит. по [2, с. 4]). Нельзя не согласиться с этой мыслью. Однако приходится выразить сожаление, что освещению, популяризации истории российской химии уделяется недостаточно внимания, несмотря на то, что исследователи собрали обширный и интересный материал, изучив многие аспекты прошлого отечественной химии. Кроме того, существуют неплохие и доступные источники по истории химической науки и химической промышленности в нашей стране. Если соображение о доступности не относится к упомянутому обзору П.И. Вальдена, то книга Ю.И. Соловьева "История химии в России" [2] была издана большим тиражом и отличается основательностью и объективностью. История химических промыслов и химической промышленности, правда, только до конца XIX в., детальнейшим образом освещена в шеститомном труде П.М. Лукьянова [3].

ЗОЛОТОВ Юрий Александрович — академик, советник РАН, заведующий кафедрой аналитической химии химического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

В этой статье предпринята попытка сделать краткий обзор истории развития химии в нашей стране.

Где создавалась отечественная химия. Химия как наука появилась в России в середине XVIII в., хотя промыслы и ремёсла, связанные с использованием различных химических веществ, существовали в течение веков. Свод химических знаний формировался в прикладных лабораториях, проводивших анализы руд, частично в аптеках, в лабораториях Монетного двора и Берг-коллегии, созданной Петром I, и, конечно, в Академии наук.

За 270 лет центрами развития химии становились разные учреждения (рис. 1). Если в XVIII в. таким центром была Академия наук, то в XIX столетии ведущую роль играли университеты и другие учреждения высшего образования. В ХХ в. Академия наук снова стала лидирующей базой, но теперь, наряду с ней, немалую роль играли не только вузы, но и отраслевые институты.

До революции 1917 г. в Академии наук была лишь одна, созданная в 1748 г. М.В. Ломоносовым научно-учебная химическая лаборатория. В ней работали И.Г. Леман (1719—1767), Э.Г. Лаксман (1737-1796), И.Г. Георги (1729-1802), но впоследствии исследования сошли на нет, лаборатория фактически прекратила своё существование ещё в XVIII в. Новая лаборатория была открыта в главном здании академии на берегу Невы в первые десятилетия XIX в., в ней работал Г.И. Гесс (1802-1850). В результате пожара она была уничтожена, а третья лаборатория на 8-й линии Васильевского острова формировалась в конце 50-х годов XIX столетия академиками Н.Н. Зини-ным (1812-1880) и Ю.Ф. Фрицше (1808-1871). Последний заведовал лабораторией до 1870 г. Здание сохранилось до наших дней, в нём позднее работали академики А.М. Бутлеров (1828-1886), Ф.Ф. Бейльштейн (1838-1906), Н.Н. Бекетов (1827-1911), П.И. Вальден (1863-1957). Послед-

ним директором лаборатории был академик Н.С. Курнаков (1860-1941).

После революции в 1918 г. были созданы небольшие академические институты без собственного помещения: Институт физико-химического анализа под руководством Н.С. Курнакова и Институт по изучению платины и других благородных металлов (директор Л.А. Чугаев, 1873-1922), а позднее — лаборатория высоких давлений В.Н. Ипатьева (1867—1952) и коллоидно-электрохимическая лаборатория В.А. Кистяковского (1865—1952). В Москве была организована академическая лаборатория органического профиля. В 1934 г. и чуть позднее на базе этих учреждений академии были образованы Институт общей и неорганической химии, Институт органической химии, Коллоидно-электрохимический институт.

В Петрограде в 1922 г. был основан Радиевый институт, входивший в состав академии до реорганизации в начале 1960-х годов, когда из её состава было выведено большое число институтов прикладной направленности. Позднее в Ленинграде были созданы Институт высокомолекулярных соединений, Институт химии силикатов и другие академические учреждения. Институт химической физики в Ленинграде сначала не входил в Академию наук, но позже был включён в неё. Дальнейшее развитие академической инфраструктуры, в том числе на периферии, шло в значительной степени на базе этих первых институтов или с их помощью.

В XIX столетии центр развития российской химии переместился в вузы. Отчасти химия продолжала развиваться и в Академии наук, а также в объединенной лаборатории Департамента горных и соляных дел и Горного института, в аптеках и некоторых других учреждениях.

Всегда (и справедливо) считалось, что по времени создания первым российским университетом был Московский, созданный в 1755 г. Общественное мнение о первенстве Петербургского университета, активно формировавшееся несколько лет назад, едва ли имеет основание, поскольку Петербургский университет был образован в 1819 г., а академический университет XVIII в., от которого и хотели вести отсчёт, существовал короткое время. Если уже строго придерживаться фактов, то на территории Российской империи и до Московского существовали университеты в Дерпте и Вильнюсе, но к XVIII в. они практически прекратили работу.

В течение 120 лет существования Московского университета (до прихода туда В.В. Марковнико-ва) химические исследования и преподавание находились на довольно низком уровне. Первым вузом с хорошей химической базой был созданный в 1773 г. Петербургский горный институт, несколько раз менявший название. В нём работали

1750 1800 1850 1900 1950 2000

Отн. ед.

Рис. 1. Центры развития российской химии

академики В.М. Севергин (1765—1826), Г.И. Гесс, намного позднее Н.С. Курнаков. В Горном институте была организована хорошая химическая лаборатория. Ситуация с фундаментальными химическими исследованиями значительно улучшилась в первые два-три десятилетия XIX в. после создания большого числа новых вузов — Харьковского (1803), Казанского (1804) университетов, возрождённого Дерптского (1802—1804), Петербургского университета, других вузов в Петербурге — Медико-хирургической академии, Лесного института, Михайловской артиллерийской академии, Технологического института, а в Москве — Петровской сельскохозяйственной академии, Высшего технического училища и др.

Для развития химии вузы — прекрасное место благодаря постоянному притоку свежих сил, широкому кругозору и знаниям преподавательского состава. Однако научную работу тормозили большая, иногда слишком, педагогическая нагрузка работников вузов и недостаточная обеспеченность исследований. Д.И. Менделеев писал об этом так: "В России плохо заниматься наукой, живым доказательством чего служат наши химики: Воскресен(ский), Ходнев, Лясковский, Ильин, Шишков, Соколов, Мошнин и др. Все они в два-три года пребывания за границей успели много сделать для науки, несмотря на то, что при этом должны были продолжать изучение многих предметов, близких их специальности. Сравнительно с этим коротким временем — долго живут они в России, но производительность их мала, несмотря на то, что желания и интерес к науке остались часто те же или ещё более развились. Причин на то много. Главные, конечно, две: недостаток во времени и недостаток в пособиях, необходимых для занятий" [4, с. 224].

Если расположить вузы по наибольшему вкладу в развитие химии, можно получить следующий список, причём место каждого вуза в нём

имеет определённое значение: XVIII в. — Петербургский горный институт, XIX в. — Петербургский университет, Казанский университет, Московский университет, Харьковский университет, Дерптский университет, Петербургский технологический институт, Петербургская медико-хирургическая академия, Петербургский лесной институт, Петровская сельскохозяйственная академия, ХХ в. — Московский университет, Ленинградский университет, Ленинградский технологический институт, Казанский университет, Московский химико-технологический институт, Военная академия химической защиты, Московский институт тонкой химической технологии, Ивановский химико-технологический институт, Высшее техническое училище, Ростовский и Горьковский университеты, Томский политехнический институт и, конечно, другие.

Отраслевые научно-исследовательские институты — детище ХХ в. Правда, ещё в 1826 г. в Петербурге была образована объединённая лаборатория Департамента горных и соляных дел и Петербургского горного института, который тогда назывался кадетским корпусом. Перед лабораторией ставились задачи: служить учебной лабораторией для занятий по "всеобщей химии", металлургии и пробирному искусству; выполнять аналитические исследования образцов руд и минералов; изготавливать реактивы и медикаменты. С 1826 г. лабораторией заведовал П.Г. Соболевский, ему было поручено возглавить работы по очистке сырой платины, и эта задача была им выполнена.

В 1915 г. был создан Государственный институт прикладной химии (ГИПХ). В 1916 г. принято решение об организации Института реактивов, но образован он был на два года позже. В 1920-е годы основаны Физико-химический институт им. Л.Я. Карпова (ФХИ), Всесоюзный институт минерального сырья (ВИМС), Институт удобрений и инсектофунгицидов (НИУИФ) и многие другие. К 80-м годам ХХ в. общее число химических отраслевых институтов превышало 40. Наиболее зна

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком