ABDULLAH KHAMIDOVICH DAUDOV
Doctor of Historical Sciences, Professor.
Institute of History, Saint Petersburg State University.
Director of the Institute of History of SPSU.
Saint-Petersburg, Russia
E-mail: primdek@yandex.ru
ARTYOM ALEKSEEVICH ANDREEV
Candidate of Historical Sciences. Institute of History, Saint Petersburg State University. Researcher, Institute of History, Saint Petersburg State University.
Saint-Petersburg, Russia E-mail: gal7gas@yandex.ru
УДК 93/94
VLADIMIR ANDREEVICH SHOROHOV
Institute of History, Saint Petersburg State University. Assistant lecturer, Department of Regional History, St. Petersburg State University. Saint-Petersburg, Russia E-mail: helveticw@bk.ru
DENIS GENNAD'EVICH YANCHENKO
Candidate of Historical Sciences.
Institute of History, Saint Petersburg State University.
Senior lecturer, Department of History of Russia from ancient
times to the 20th century, Saint Petersburg State University.
Saint-Petersburg, Russia
E-mail: deni_g_yanch@mail.ru
Russian and Foreign Historiography of the Establishment of Sovereignty of
Contemporary Kazakhstan
After the collapse of the USSR former Soviet states are faced were need to find a new basis for the formation of identity. Study of the process of formation of national institutions and the identity of independent Kazakhstan in the 1990-2000s has been paid enough attention in historiography. The complex of works on this topic does not exist yet. Relevance of new publications is determined by the fact that the crisis of identity are continued in the post-soviet countries. There was a slight decrease of potential conflicts in the 2000s, but today it reminds himself by new challenges, largely resonate with the global social-economic and cultural processes.
Certainly, the two largest members of the Shanghai Cooperation Organization play a decisive role in the Central Asian region. Nevertheless, a number of modern authors consider the existing domestic and foreign policy trends prerequisites for enhancing regional cooperation in Central Asia, already excluding major external players such as Russia and China.
The paper contains a survey of Russian, Kazakhstani and world historiography devoted to Kazakhstan establishment and development since 1991 till present. In spite of relative shortness of the considered period several studies on different aspects of named research area have been issued. The authors range the body of published works into five topical groups: complex studies, works on integration problems, national policy papers, social studies, studies on Russian-Kazakhstani relations.
Key words: Post-Soviet Central Asia, Republic of Kazakhstan, national policy, international relations, integration problem, independence state building, modern historiography, foreign historiography, social studies, nation state building.
АБДУЛЛА ХАМИДОВИЧ ДАУДОВ
доктор исторических наук, профессор, директор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) Тел.: 8 (812) 328-94-47; Е-mail: primdek@yandex.ru
АРТЕМ АЛЕКСЕЕВИЧ АНДРЕЕВ
кандидат исторических наук; научный сотрудник Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) Тел.: 8 (921) 442-17-82; Е-mail: gal7gas@yandex.ru
ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ ШОРОХОВ
ассистент кафедры исторического регионоведения Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) Тел.: 8 (921) 972-30-84; Е-mail: helveticw@bk.ru
ДЕНИС ГЕННАДЬЕВИЧ ЯНЧЕНКО
кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории России с древнейших времен до XX века Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) Тел.: 8 (921) 189-13-88; Е-mail: deni_g_yanch@mail.ru
После распада СССР постсоветские государства столкнулись с необходимостью поиска основ формирования новой идентичности. Изучению процессов становления национальных институтов и идентичности независимого Казахстана в 1990-2000-е гг. в историографии уделялось значительное внимание, но комплексных работ по этой теме все еще не существует. Актуальность новых публикаций определяется тем, что кризис идентичностей на постсоветском пространстве продолжается. Конфликтный потенциал, некоторое снижение которого наблюдалось в 2000-е гг., сегодня напоминает о себе новыми вызовами, во многом резонирующими с глобальными социально-экономическими и культурными процессами.
Безусловно, два крупных члена Шанхайской Организации Сотрудничества играют определяющую роль в Центрально-Азиатском регионе. Тем не менее ряд современных авторов считает существующие внутри- и внешнеполитические тенденции предпосылками для расширения регионального сотрудничества в Центральной Азии, уже без учета крупных внешних игроков, таких как Россия и Китай.
В статье представлен системный обзор российской, казахстанской и зарубежной историографии становления и развития Республики Казахстан с 1991 г. по настоящее время. Несмотря на относительную краткость рассматриваемого временного периода, было опубликовано значительное количество работ по различным аспектам указанной проблематики. Авторы разделяют опубликованные работы на пять тематических групп. В частности, изучены работы общего характера, исследования, посвященные интеграционным процессам, национальной политике, социальной проблематике, российско-казахстанским отношениям.
Ключевые слова: постсоветская Центральная Азия, Республика Казахстан, национальная политика, международные отношения, интеграционные процессы, военно-техническое сотрудничество, становление суверенитета, современная историография, зарубежная историография, социально-ориентированные исследования, национальное строительство.
Российская и зарубежная историография становления суверенитета
современного Казахстана*
* Статья подготовлена в рамках выполнения работ по проекту СПбГУ «Кризис идентичности на постсоветском пространстве в зеркале конфликта», шифр в ИАС НИД СПбГУ 5.38.279.2014.
The article is written in the framework of the project SPSU «Identity Crisis in Post-Soviet space in the mirror of the conflict», cipher in IAS NID SPSU 5.38.279.2014.
Авторы статьи благодарят за помощь студентку Института Истории СПбГУ Д.И. Шадхан.
Несмотря на относительно небольшую временную дистанцию, отделяющую нас от событий 1990-х гг., историография вопроса становления суверенитета Республики Казахстан (то есть формирования национальной идентичности, экономической самостоятельности, институтов современного общества в Казахстане) в количественном отношении крайне обширна. Существующие работы с определенной долей условности можно разделить на пять тематических групп:
К первой группе следует отнести работы общего характера, посвященные истории Казахстана в 1990-е гг., проблемам внешней политики страны, ее интеграции в Содружество Независимых Государств (СНГ), казахским элитам и т.д. [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7]. В этих исследованиях в определенной степени затрагивались и некоторые аспекты российско-казахстанских отношений. В российской историографии среди этого комплекса работ можно выделить монографию О.И. Видовой «Нурсултан Назарбаев. Портрет человека и политика», представляющую собой удачную попытку проанализировать биографию президента Казахстана в контексте российско-казахстанских отношений. Интерес также представляют труды казахстанских авторов, касающиеся становления внешней политики Казахстана [8; 9; 10, с. 41-50.]. Особое значение имеют исследования российских и зарубежных специалистов по ряду проблем, традиционно относимым к области «геополитики» [11, с. 143-154; 12, с. 46-57; 13, с. 132-167; 14, с. 1-46].
Вторую группу исследований составляют работы, в которых рассматриваются формирование независимой национальной политики и участие Казахстана в деятельности различных международных организаций. Так, работы российских авторов посвящены преимущественно истории становления Содружества Независимых Государств (СНГ), развитию наднациональных структур управления СНГ, различным аспектам сотрудничества стран СНГ [15, с. 41-54; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 24; 25].
В современных исследованиях нашли отражение многие аспекты российско-казахстанского сотрудничества (в частности, вклад России и Казахстана в создание институтов СНГ), показаны противоречия, конфликтные ситуации, возникавшие между этими государствами. В частности, в монографии В.В. Егозарьяна большое внимание уделено освещению разногласий в военно-технической сфере и путям их преодоления. Следует отметить работы В. Нико-лаенко, в которых подробно рассмотрена история становления системы коллективной безопасности СНГ, выявлена особая роль России и Казахстана в этой системе. Сам автор на протяжении долгого времени занимал должность генерального секретаря Совета коллективной безопасности СНГ и стоял у истоков развития военно-политической интеграции в рамках данной организации. В описываемой группе работ значительное место занимают те, в которых уделялось внимание миротворческой деятельности Казахстана на постсоветском пространстве [26; 27; 28; 29]. Российскими авторами исследовалась проблема расширения Организации Северо-Атлантического пакта на Восток и динамика отношения Центрально-Азиатских государств к этому процессу [30, с. 86-120; 31; 32, с. 45-54; 33]. Становлению вооруженных сил Республики Казахстан и участию Российской Федерации в этом процессе посвящена работа известного специалиста по вопросам безопасности в постсоветской Центральной Азии А.В. Грозина [34].
Учитывая геополитическое положение современного Казахстана, нельзя обойти вниманием как его двухсторонние отношения с Китайской Народной Республикой, так и взаимодействие с дальневосточным гигантом в многостороннем формате (прежде всего, в рамках Шанхайской организации сотрудничества). В статье финского ученого Т. Наараярви «China, Russia and the Shanghai Cooperation Organization: blessing or ourse for new regionalism in Central Asia?» [35, p. 113-126] рассматривается политика Китая, России, членов ШОС - евразийской региональной о
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.