УДК 316.334.55
РОССИЙСКОЕ СЕЛО В ЗЕРКАЛЕ СОЦИОЛОГИИ
Л.В. БОНДАРЕНКО, член-корреспондент РАСХН, руководитель Центра всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села
(ГНУ ВНИИ экономики сельского хозяйства, тел. (499) 195-60-76; эл. почта: bondarenko_l@mail.ru)
Несмотря на определенные позитивные подвижки, произошедшие за несколько последних лет, сложившаяся в социально-трудовой сфере российского села ситуация характеризуется комплексом накопившихся проблем, препятствующих более полному и эффективному использованию природного, материально-технического и трудового потенциала сельскихтерриторий, выполнению селом его общенациональных функций. Для выработки адекватной агросоциальной политики, обеспечивающей переход села к динамичному, устойчивому развитию, важное значение имеет выявление субъективной интерпретации протекающих в сельской местности социально-экономических процессов, оценок перемен в условиях жизни людей, ожиданий и целевых установок, проблем, вызывающих наибольшее беспокойство, а также социально-экономического менталитета сельских жителей, от которого в значительной степени зависят темпы экономического роста.
Центр всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села ГНУ ВНИИЭСХ с 1999 г проводит массовые опросы сельского населения (около 6 тыс. домашних хозяйств) во всех федерал ьн ых округах России. Они я вляются важным источником информации для корректировки агросоциальной политики, для определения ее приоритетов и выявления угроз социальной нестабильности. Вот некоторые из результатов социологических обследований, проведенных в 2009 г. в 29 субъектах Российской Федерации.
Тенденция к росту положительных субъективных оценок изменения материального положения сельских семей прервалась. Доля респондентов, ука-
завших, что их материальное положение за истекший год улучшилось, упала до 15,8%, при этом вдвое вырос удельный вес лиц, у которых, по их мнению, семейный достаток снизился. Основной массив опрошенных отметил, что материальное положение семьи осталось без изменений (табл. 1.). Такая трансформация оценок, на наш взгляд, объясняется не реальным ухудшением ситуации в 2008 г., а тенденциями, сложившимися на момент опроса, то есть в осложненном кризисом 2009 г.
Доля респондентов, оценивающих свой достаток как соответствующий количеству и качеству их труда («имеем то, что заслуживаем»), в 2009 г. снизилась до 31,6% против 35,9 в 2008 г. и 34,6% в 2007 г. Вместе с тем вырос удельный вес лиц, полагающих, что их материальное положение социально несправедливо, хуже того, которое они заслуживают. Удельный вес «недовольных» достиг 54,2%, что создает угрозу социальной дестабилизации на селе. Заниженная самооценка («положение лучше того, что заслуживаем») сохраняется у менее чем 2% жителей села (табл. 2).
По-прежнему наиболее высок удельный вес «недовольных» среди лиц пенсионного возраста. Однако много таких и в группе респондентов 16-30 лет (46,9% против 47,3 в 2008 г. и 43,4% в 2007 г.). Чувство социальной несправедливости усиливает миграционные настроения среди сельской
молодежи и отрицательно сказывается на трудовой активности.
Отрицательные сдвиги произошли и в ожиданиях сельского населения, что напрямую связано с экономическим кризисом. Если до последнего времени доля надеявшихся на положительные перемены в условиях жизни в течение пяти ближайших лет нарастала, то в 2009 г. она существенно снизилась - до 43,5%. При этом значительно вырос удельный вес респондентов, полагающих, что жизнь ухудшится (табл. 3).
Более оптимистично настроена молодежь. В возрастной группе 16-30 лет надеются на улучшение 54,6% респондентов, тогда как среди пенсионеров - только 21,1%. В когорте молодых доля ожидающих негативных изменений втрое меньше, чем среди пенсионеров.
Экономический кризис сказался и на жизненных установках жителей села. Доля тех, кто претендует только на «выживание хотя бы как-нибудь», опять поднялась: в 2007 г. она составляла 14,7%, в 2008 г. - 13,3, в 2009 г. - 14,1%.
Амбициозных жизненных устремлений поубавилось. «Жить так, как живут среднеобеспеченные семьи в Западной Европе и США», хотят только 3,6% респондентов против 5,1% в 2008 г. и 2,9% в 2007 г. Доля же тех, чьи устремления поднимаются еще выше - «жить лучше, чем живут среднеобеспеченные семьи в Западной Европе и США», снизилась до 1,7% против 2,1 в 2007 г. и 2,3% в 2008 г.
Установка на средний локально-деревенский стандарт жизни - «жить не хуже, чем большинство семей в моем селе, районе», по-прежнему
Таблица 1
Изменение материального положения жителей села за последний год, по оценке респондентов, % к числу опрошенных
Варианты ответов 2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Материальное положение:
улучшилось 16,7 22,4 25,6 15,8
осталось без изменений 41,8 50,3 50,9 45,4
ухудшилось 27,9 18,8 14,5 29,4
затрудняюсь ответить 13,5 8,5 9,0 9,4
Варианты ответов 2007 г. 2008 г 2009 г В том числе в возрасте, лет:
16-30 31-59 (54) 60 (55) и старше
Положение лучше того,
что заслуживаем 1,5 1,6 1,8 1,6 2,0 1,2
Имеем то, что заслуживаем 34,6 35,9 31,6 36,4 30,9 29,0
Положение хуже того,
что заслуживаем 51,4 51,2 54,2 46,9 54,9 59,1
Затрудняюсь ответить 12,5 11,3 12,4 15,1 12,2 10,7
Таблица 2
Самооценка соответствия материального положения опрошенных тому, что, по их мнению, заслуживает домохозяйство, % к числу опрошенных
осталась преобладающей (см. рисунок).
Сохранилась и зависимость степени амбициозности жизненных ориентиров от места работы, должности и возраста респондентов.
Наиболее скромны желания у работников сельскохозяйственных организаций. Среди них относительно больше доля лиц, устремления которых ограничены простым выживанием, и ниже всех удельный вес тех, кто ориентируется на западные жизненные стандарты. Другой крайней группой по уровню жизненных устремлений являются лица, работающие в городских организациях и поэтому стоящие на значительно более высокой ступени материального благосостояния. Так, если рассчитывающих «выжить хотя бы как-нибудь» среди работников сельскохозяйственных организаций 13,6%, то среди занятых в городских организациях - 9,3%. «Жить так, как живут среднеобеспеченные семьи в Западной Европе и США», хотели бы 3% работников сельскохозяйственных организаций и 5,8% селян, работающих в городе, а жить еще лучше - соответственно - 1,1 и 3,7%.
Та же закономерность просматривается в зависимости от должностного статуса респондентов. Ориентирующихся на «выживание» среди рабочих в 2,5 раза больше, чем среди руководителей и специалистов высшего звена, а стремящихся к средним западным стандартам - в 1,7 раза меньше. Закономерно также, что амбициозность жизненных устремлений падает с возрастом (табл. 4).
В 2009 г., по оценкам респондентов, на селе по-прежнему лидировали проблемы: низких доходов, бедности; пьянства; безработицы; тяжелого физического труда (табл. 5). При этом, однако, их рейтинги претерпели существенную трансформацию. Низкодо-ходность труда и бедность остаются проблемой № 1, но доля респондентов, проголосовавших за эту проблему как наиболее важную в современной деревне, снизилась с 85,1 в 2008 г. до 65,6%. Проблемы пьянства и безработицы, напротив, набрали дополнительное количество голосов, и их рейтинги поднялись до 56,8 и 51% против 45,1 и 34,4% в 2008 г. Очевидно, что столь резкая активизация, по мнению сельской общественности, проблем безработицы и тесно с ней связанного пьянства является следствием экономического кризиса, повлекшего за собой значительное высвобождение рабочей силы из сельскохозяйственных и других организаций сельской экономики.
Среди проблем, вызывающих наибольшее беспокойство, заметно повысился рейтинг тяжелого физического
Таблица 3
Ожидания изменения материального положения домохозяйства в течение ближайших лет, % к числу орошенных
Варианты ответов 2005 г 2007 г 2008 г. 2009 г. В том числе в возрасте, лет:
16-30 31-59 (54) 60 (55) и старше
Надеюсь, улучшится 37,9 43,0 48,0 43,5 54,6 45,3 21,1
Скорее всего, останется
без изменений 28,4 32,2 28,2 28,5 22,1 27,9 41,2
Думаю, ухудшится 13,3 9,4 8,7 12,7 6,7 12,4 20,0
Затрудняюсь ответить 20,4 15,4 15,1 15,3 16,6 14,4 17,7
труда (с 29,5 до 38%). Закономерно, что эта проблема в наибольшей степени волнует рабочих.
Руководители и специалисты высшего звена в большей мере по сравнению с другими должностными категориями работающих отмечают важность проблемы пассивности и безынициативности людей, сдерживающих развитие деревни.
Молодежь больше, чем респондентов других возрастных групп, беспокоят проблемы безработицы, недостаточных возможностей для получения хорошего образования, а также плохие жилищные условия, недостаток развлечений, наркомания.
Плохим состоянием здоровья, отсутствием необходимой медицинской помощи, безбожностью сельчан озабочены в большей степени пенсионеры. Но многих из них волнует и будущее села: 22% респондентов пенсионного возраста отнесли к четырем наиболее важным проблемам современной деревни недостаток молодежи, тогда как из числа молодых людей эту проблему включили в «лидирующую четверку» только 18,7% респондентов.
В 2008 г. при проведении социологического обследования нами был впервые задан вопрос, направленный на выявление социально-
экономического менталитета членов сельского социума: «Что бы Вы предпочли, если бы могли выбирать?».
Распределение респондентов по моделям социально-экономического менталитета сложилось следующим образом:
первая модель - массовое трудо-потребительское поведение дореформенного типа, для которого характерно предпочтение «иметь не слишком обременительную работу, достаточно свободного времени, даже если заработок будет небольшим, но твердым» - 35,0%;
вторая модель - рыночная модель трудо-потребительской активности наемно-исполнительского типа, характеризуемая предпочтением «много работать и много получать, пусть даже без особых гарантий на будущее, но при этом не нести ответственность за все дело» - 31,2%;
третья модель - рыночная модель поведения в сфере труда и потребления предпринимательского типа, субъекты кото
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.