Проблемы Дальнего Востока № 6, 2010 г.
Рецензии
Русско-китайские отношения в ХХ веке. Т. 3. Советско-китайские отношения (сентябрь 1931 — сентябрь 1937 гг.) / Отв. ред. С.Л. Тихвинский; сост.: А.М. Ледовский, Р.А. Мировицкая, В.С. Мясников. М.: Памятники исторической мысли, 2010.
Вопросы истории двусторонних отношений между двумя великими государствами — Россией и Китаем всегда были и будут предметом пристального внимания не только политиков, дипломатов и ученых-историков, но и широкой мировой общественности. Учитывая большой интерес в мире к познанию всех аспектов подлинной истории российско-китайских отношений в ХХ в., научные сотрудники Института Дальнего Востока РАН подготовили, а издательство «Памятники исторической мысли» опубликовало серию фундаментальных сборников документов и материалов на эту тему. Так, в
2000 г. был издан в двух книгах том 4, повествующий о советско-китайских отношениях в 1937-1945 гг., а спустя пять лет, в 2005 г. вышел в свет пятый том (также в двух книгах) с материалами и документами периода 1946-1950 гг. Рецензии на эти издания были опубликованы в журнале «Проблемы Дальнего Востока» № 1 за
2001 г и № 4 за 2006 г
Очередной, вышедший в 2010 г. третий том посвящен советско-китайским отношениям в 1931-1937 гг., т.е. в период японской агрессии против Китая, поставившей под вопрос судьбу всей многострадальной страны. В этот том вошли 418 документов 11 приложений общим объемом 860 страниц, в которых рассматриваются события и широкий круг проблем, решавшихся СССР и Китайской Республикой в сложных условиях не прекращавшихся военных действий в Китае.
В третий том включены документы, хранящиеся в трех главных архивах России: Архив внешней политики РФ, Архив Президента РФ и Российский государственный архив социально-политической истории. Значительная часть весьма интересных материалов публикуется впервые, что, несомненно, привлекает внимание отечественных и зарубежных исследователей истории и просто читателей. Разуме-
ется, особый интерес вызывают документы из фондов политбюро ЦК ВКП(б), И.В. Сталина, министров иностранных дел М.М. Литвинова, В.М. Молотова и их заместителей Л.М. Кара-хана и Б.С. Стомонякова. Наряду с официальными документами, характеризующими дипломатические отношения между СССР и Китайской Республикой (договоры, соглашения, декларации, подписанные в 1931-1937 гг.) в сборник включены и малоизвестные, не появлявшиеся ранее в открытой печати материалы. В частности, сюда включены записи бесед советских руководителей и дипломатов с китайскими представителями, должностными лицами и членами делегаций, приезжавшими в СССР. Особый интерес вызывает переписка И.В. Сталина и других советских руководителей с губернатором (дубанем) провинции Синьцзян Шэн Шицаем в 1934-1936 гг., а также переговоры полпреда СССР Д.В. Богомолова с Чан Кайши и его представителями в 1935-1937 гг. по поводу советской военной помощи Китаю. Подробную информацию о состоянии и развитии двусторонних отношений в 1931-1937 гг., об усилиях Москвы примирить враждующие стороны — Компартию Китая и Гоминьдан с целью создания единого антияпонского фронта читатель может получить также из опубликованных в томе многочисленных документов: отчетов полпредства СССР в Китае в НКИД и руководству страны, записей бесед полпреда и военного атташе с китайскими официальными лицами и представителями других государств, служебной переписки по вопросам межгосударственных отношений (согласование договорных актов о ненападении, торговле, авиа-, железнодорожном и пароходном сообщениях, культурных связях и др.).
Архивные документы и материалы, опубликованные в рецензируемом томе, дают наглядное представление о состоянии и разви-
тии советско-китайских отношений в годы резкого обострения международной обстановки на Дальнем Востоке в результате вторжения в сентябре 1931 г. японских войск в СевероВосточный Китай (Маньчжурию), послужившего своего рода прологом к началу Второй мировой войны. Китайская Республика, возглавляемая гоминьдановским правительством во главе с Чан Кайши, к тому времени была слишком слаба, чтобы противостоять японским агрессорам. Основные военные силы ГМД были направлены на борьбу с вооруженными соединениями КПК. Шла затяжная гражданская война, в стране многие годы сохранялась напряженность и политическая нестабильность.
Западные державы с самого начала заняли выжидательную позицию, уговаривая нанкинское правительство не объявлять войну Японии и не идти на разрыв с нею дипломатических отношений. Немаловажную роль сыграл и тот факт, что из-за многочисленных конфликтов на совместно управляемой Китайской во сточной железной дороге (КВЖД) с попытками ее захвата и нападений китайской полиции с обысками на советские консульства СССР был вынужден в 1929 г. прервать дипломатические и другие отношения с Китаем. Это в определенной степени облегчило решение японской военщины вторгнуться в Китай, не опасаясь каких-либо прямых ответных действий со стороны Советского Союза.
Лига Наций, к которой настойчиво обращалось за помощью нанкинское правительство, поручила авторитетной международной комиссии во главе с лордом В. Литтоном расследовать события, связанные с японским вторжением в Северо-Восточный Китай. Осенью 1932 г. комиссия завершила свою работу, по результатам которой Лига Наций признала Японию агрессором, потребовала вывода ее войск из Северо-Восточного Китая и призвала все страны юридически и фактически не признавать сформированное Японией в Китае марионеточное государство Маньчжоу-го. Однако в действительности никакие экономические и тем более военные санкции против японской агрессии Лигой Наций не предусматривались. Япония не только проигнорировала резолюцию Лиги, но даже вышла в марте 1938 г. из состава этой международной организации и, продолжая вторжение в Северо-Восточной Китай, присоединила к марионеточному государству Маньчжоу-го еще одну китайскую провинцию — Жэхэ.
В этих условиях СССР предпринимал все возможные меры для оказания поддержки Китаю. В частности, Москва приняла сделанное
в июне 1932 г. предложение китайского правительства о восстановлении в полном объеме дипломатических и консульских отношений между двумя странами. В 1933 г. были открыты Советское полпредство в Пекине, Генеральное консульство в Шанхае и Тяньцзине. СССР развивал широкие торгово-экономические и другие связи с приграничными регионами Китая — Синьцзя-ном, Внешней Монголией, Манчьжурией. Москва снабжала оружием и боеприпасами китайские силы сопротивления, в частности войска генерала Чжан Сюэляна. Была оказана поддержка и генералу Су Бинвэню, отступившему под натиском японских вооруженных сил на территорию СССР. Позднее в результате сложных дипломатических переговоров состоялось возвращение этой армии в Китай. Требования японцев о выдаче им генерала Су Бинвэня не были выполнены. Процесс решения этой конфликтной ситуации с Японией подробно документирован в рецензируемом сборнике.
В марте 1932 г. было объявлено о создании на Северо-Востоке Китая «независимого государства Маньчжоу-го», которое по сути стало марионеткой в руках Японии. Все важные вопросы внутренней и внешней политики Маньчжоу-го решались в Токио. Ведущим направлением японской политики было вытеснение СССР из этого региона и, прежде всего, с КВЖД, которая по советско-китайским соглашениям 1924 г. находилась в совместном управлении Китая и СССР. В ходе японской оккупации Маньчжурии работа железной дороги постоянно нарушалась бесконечными инцидентами, и управление ею фактически стало невозможным. Чтобы избежать прямых вооруженных конфликтов с Японией, советское правительство было вынуждено в 1933 г. принять решение о продаже КВЖД японо-маньчжурской стороне по мизерной цене в 140 млн японских иен. Подписанное в 1935 г. без согласования с нанкинским правительством соглашение о продаже КВЖД было продиктовано необходимостью ослабить нараставшую напряженность на Дальнем Востоке и снять реальную угрозу нападения Японии на Советский Союз, что и было достигнуто в конечном итоге. Спустя 10 лет после разгрома в 1945 г. советскими войсками японских армий в Маньчжурии КВЖД была восстановлена и передана в полное владение Китаю без какого-либо выкупа.
Введенный в научный оборот огромный пласт архивных документов свидетельствует о необычайно широком круге сложнейших вопросов международной политики, которые приходилось решать советской дипломатии с
178
Рецензии
целью оказания всемерной поддержки Китаю в борьбе против японской агрессии, не вступая в открытую войну с Японией, на что, однако, правительство Чан Кайши питало определенные надежды. СССР согласился на оказание военно-технической помощи Китаю, рассчитывая при этом на создание единого антияпонского фронта Гоминдана и Компартии и на достижение внутриполитического единства в этой стране перед угрозой ее полной оккупации Японией. Однако в Китае продолжалась междоусобная борьба за власть, которая значительно ослабляла силы сопротивления японской агрессии, что наглядно показали Сианьские события в декабре 1936 г., связанные с арестом Чан Кайши. Попытка командования Северозападной армии во главе с генералом Чжан Сю-эляном (совместно с представителями КПК) арестовать Чан Кайши была осуждена и расценена И.В. Сталиным как «самая большая услуга, которую можно было оказать Японии». Критическая оценка Москвой этого события помогла смягчить ситуацию, хотя правительство Чан Кайши все же возложило на советскую сторону и КПК прямую ответственность за происшедшее в Сиани.
В сложной и напряженной обстановке 1930-х гг. СССР и КР искали возможные пути развития двусторонних межгосударственных отношений. СССР выражал готовность вести переговоры по широкому кругу вопросов, в том числе о заключении между двумя странами торгового договора, соглашения о воздушном и морском сообщении, о развитии культурных связей и т.п.
Китайская сторона, исходя из своих интересов, предлагала подписать пакт о взаимопомощи, что неизбежно привело бы к вступлению СССР в войну с Японией, на которую в то время советское государство пойти не могло, да и не хотело, опасаясь
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.