ткштштт
В. А. Рыбаков:
СОВРЕМЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО: ПУТИ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
интервью с доктором юридических наук, ведущим научным сотрудником научного центра экономического правосудия российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте российской федерации в. а. рыбаковым
V. A. Rybakov:
MODERN CIVIL LAW: THE PATH OF OPTIMAL DEVELOPMENT
Interview with Ph. D. in Law, leading researcher of the Scientific Centre for Economic Justice of the Russian Academy of National Economy and State Service under the President of the Russian Federation V. A. Rybakov
Визитная карточка:
Вячеслав Александрович Рыбаков - выпускник Саратовского юридического института имени Д. И. Курского. В 1973-1976 годах работал в органах прокуратуры. В 1979 г. окончил аспирантуру Саратовского юридического института имени Д. И. Курского, защитил кандидатскую диссертацию, в 1993 г. - докторскую диссертацию, и 21 июня 1995 г. решением Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию ему было присвоено звание профессора.
С 1976 по 1981 г. работал в Саратовском юридическом институте имени Д. И. Курского; с 1981 по 2002 г. - в Рязанской высшей школе МВД СССР (Академии ФСИН России); с 2002 по 2006 г. - во Всероссийской государственной налоговой академии; с 2006 по 2013 г. - в Московском государственном областном социально-гуманитарном институте; с 2013 по 2015 г. - в Рязанском государственном институте имени С. А. Есенина; с 2015 г. - в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Научного центра экономического правосудия.
Действительный член Петровской академии наук и искусств; член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации; мастер спорта СССР; полковник в отставке.
Под научным руководством В. А. Рыбакова было защищено 45 кандидатских диссертаций, и десять из подготовленных им кандидатов юридических наук впоследствии успешно защитили докторские диссертации. Им опубликовано около 300 научных работ общим объемом 330 п.л. С середины 80-х годов В. А. Рыбаков основательно занимается исследованием проблем формирования гражданско-правовой активности, собственности и права собственности, теории функций гражданского права. Итогом таких исследований явились следующие основные монографии: «Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты)», «Роль гражданского права в формировании правосознания граждан», «Проблемы формирования гражданско-правовой активности», «Собственность и право собственности» (в соавторстве с В. А. Тарховым), «О системе собственности», «Функции гражданско-правового регулирования», «Избранные труды по гражданскому праву», «Социальная функция права собственности» (в соавторстве с В. Н. Соловьевым), «Теория функций гражданского права: методологические и воспитательные аспекты». Всего им издана 31 книга.
В. А. Рыбаков
- Уважаемый Вячеслав Александрович, первый вопрос Вам как известному представителю отечественной цивилистики: нельзя ли вкратце рассказать об основных проблемах, не нашедших в настоящее время своего разрешения, в этой отрасли российской науки?
- К числу таких проблем следует отнести определение перспектив и направлений дальнейшего развития циви-листической науки в русле современных тенденций гражданско-правовой доктрины. От этого зависит и дальнейшее формирование гражданского законодательства, а стало быть, и оптимальное регулирование общественных отношений, являющих предметом гражданского права. Жизнь показала, что стабильность и правопреемственность гражданского законодательства во многом зависит от его неразрывной связи с наукой гражданского права. В целом же система права должна находить свою опору и отражение в системе законодательства, а в конечном итоге они должны совпадать.
Что касается доктрины гражданского права, то она в настоящее время нередко подвергается критике определенной частью молодого поколения отечественных цивилистов, требующих пересмотра многих ее параметров. Стала культивироваться проидеалистическая концепция методологии частного права. Предан забвению диалектический материализм. В конечном счете провозглашается, что для цивилистической доктрины необходимы и важны «чистые конструкции», освобожденные от наслоений фактической неразумности. Проявление конструкции идеального образования - высшая цель доктрины. Доктрина гражданского права суть наука по каталогизации правовых конструкций, идеальных построений.
Что можно сказать по этому поводу? Из подобных методологических подходов, заимствованных из западных образцов, и родилась сомнительная концепция о едином праве собственности, полностью игнорирующая множественность форм и видов собственности и (самое главное) - не учитывающая собственный российский опыт, национальные традиции и правовую идеологию. Данная концепция не учитывает давно доказанную истину: право само по себе ничего не дает, а только санкционирует существующие отношения.
- А каково же, на Ваш взгляд, оптимальное направление исследования сложнейших проблем права собственности?
- Убежден, что доктринальные и концептуальные проблемы собственности целесообразно исследовать в рамках плюралистической модели форм собственности. Плюрализм форм собственности, кстати, закрепленный российским законодательством, более адекватно характеризует и раскрывает современные сложнейшие отношения собственности и права собственности, дает возможность их научной классификации, а также конкретное представление о собственности как целостной и системной категории, представляющей собой единство закономерно существующих и взаимосвязанных частей: типов, форм и видов собственности. Такой подход принципиально отвергает концепцию о едином праве собственности.
- Что Вы думаете о конвергенции частного и публичного права с позиции доктринального исследования проблем права собственности?
- Безусловно, подобное исследование важно проводить в рамках существующей системы права, в которой всесторонне функционирует такая фундаментальная отрасль, как гражданское право. Именно эта отрасль берет на себя основную мис-
В. А. Рыбаков
Вячеслав Александрович Рыбаков
В. А. Рыбаков с коллегами по кафедре
сию по регулированию отношений собственности. Право собственности является важным институтом гражданского права, и раскрыть сущность права собственности, разобраться в его субъективном и объективном аспектах, установить особенности содержания, возникновения, осуществления и прекращения, а также выявить правовой режим объектов можно только в рамках цивилистической конструкции. Допускается методологическая ошибка, когда этот институт объявляется межотраслевым. Например, необоснованно утверждается, что налоговые отношения равнозначны отношениям собственности. Дело в том, что изъятие налоговых платежей невозможно осуществлять по правилам ст. 35 Конституции РФ. Другое дело - изъятие имущества, находящегося в частной собственности, в пользу государства по правилам гражданского законодательства. При взимании налога речь не идет об изъятии имущества из частной собственности в государственную. Согласно указанной конституционной норме никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а принудительное отчуждение имущества для государственных нужд возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Отрасль гражданского права не может быть «растворена» и «обезличена» в частном праве, как это иногда пытаются сделать. Более того, в рамках конвергенции частного и публичного права нередко ставится задача разрушить и придать забвению всю систему российского права, оставив две основные ветви права - публичное и частное, содержащие нормы комплексных отраслей законодательства. В связи с отмеченными тенденциями хотелось бы подчеркнуть, что частное и публичное право являются лишь общими знаменателями соответствующих отраслей в российской системе права, которые органически интегрируют их, придавая им более четкую системность и стройность, создавая условия для оптимального законодательного обеспечения развития публичных и частных отношений.
- Какова роль Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации в совершенствовании современной правовой политики?
- Концепция является своеобразным локомотивом развития всей системы российского законодательства, способным оказать положительное воздействие, в конечном счете, на всю российскую правовую политику. Это связано с магистральными направлениями и положениями Концепции, существенно расширяющими круг и содержание гражданских прав субъектов, правовую свободу собственников, стабильность и гаран-тированность товарно-денежных связей, а также отношений в сфере интеллектуальной деятельности. Подобной Концепции
нет ни в одной другой отраслевой науке. Цивилисты показали достойный пример.
Концепция глубоко научна и фундаментальна, выработана коллективом крупных и известных ученых. Вот их имена: Ю. К. Толстой, В. Ф. Яковлев, А. Л. Маковский, В. В. Витрян-ский, Е. А. Суханов и другие, а всего 18 докторов и 25 кандидатов юридических наук.
И последнее, о главном. Оптимальное развитие гражданского законодательства должно осуществляться с максимальным учетом предмета и принципов гражданского права, а также его метода и функций. Именно они формируют особенности отраслевого режима гражданско-правового регулирования и предопределяют характер и направленность развития гражданского законодательства. Возьмем, для примера, гражданско-правовой метод, имеющий дозволительный, правонаделительный характер. Без его учета невозможно решить проблему соотношения частного и публичного элементов при регулировании отношений собственности.
- Что бы Вы хотели пожелать читателям «Евразийского юридического журнала»?
- «Евразийский юридический» журнал является авторитетным изданием, публикующим на своих страницах самые актуальные проблемы юриспруденции. Желаю и дальше продолжать кропотливую работу по ознакомлению читателей с последними достижениями права, в том числе, и в области гражданского прав.
Инт
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.