Донецка. 1921-1925 гг.». Была приглашена в Донецкий государственный университет, где в должности доцента читала лекции по истории России от Русской Правды до XVIII века включительно. Переехав в 1993 г. в Петербург, преподавала историю и социологию в средней школе. И.В. Носкова (Ткаченко) с мужем Э.В. Ткаченко попросили направить их на работу в Красноярский край, родину Эраста Владимировича, где работали в сельской школе преподавателями истории, немецкого языка и даже физкультуры. Вернувшись в Ленинград, И.В. Ткаченко 10 лет проработала на комсомольской и партийной работе и 25 лет на кафедре истории КПСС ЛГУ. В 1969 г. защитила кандидатскую диссертацию по историографии истории КПСС 1921-1925 гг.
В.И. Иванова (Муликова) получила свободное распределение по семейным обстоятельствам. Работала в школах Ленинграда библиотекарем, воспитателем, учителем истории; в ЦГИА СССР - главным хранителем, в Ленинградском отделении Института истории СССР АН СССР - научным сотрудником, ученым секретарем сектора источниковедения и публикации исторических источников. В 1973 г. по просьбе Сигизмунда Натановича описала материалы Комиссии по изданию «Грамот Коллегии экономии», которой руководил А.С. Лаппо-Данилевский. С.Н. Валк готовил статью о своем учителе, собрал обширный материал, но не успел оформить статью, сохранился лишь ее фрагмент (3-я страница)6. В 1975 г. при поступлении архива Сигизмунда Натановича Валка в Архив института В.И. Иванова провела его описание и результаты доложила на ученом совете в декабре 1975 г.7 В.И. Иванова - одна из составителей сборника трудов профессора С.Н. Валка по археографии8.
Последний свой спецсеминар профессор Сигизмунд Натанович Валк провел в 1972 г. В 1975 г., 5 февраля, его не стало. Панихида проходила в Актовом зале университе-
та. Не только зал, но и фойе и лестница были заполнены его коллегами, друзьями, учениками. Проститься пришли многие, и стояли даже на улице, хотя был мороз, слушая трансляцию панихиды по радио.
У В.И. Ивановой сохранились некоторые письма однокурсников, участников спецсеминара С.Н. Валка, узнавших о его кончине, в которых ощущаешь острое чувство потери близкого человека, учителя, советчика и доброжелателя. Альберт Иванович Дроздов, бывая в Ленинграде после окончания университета, всегда навещал Сигизмунда Натановича, обсуждал с ним острые вопросы своей работы и жизни в стране. Между ними были очень доверительные отношения. В письме к В.И. Ивановой от 16 февраля 1975 г. он писал: «Валя! Получил твое письмо и это скорбное известие о кончине Сигизмунда Натановича. Очень и очень жаль! Для нас, его знавших, это был самый близкий человек из преподавателей университета. Скромный и отзывчивый человек, который очень много сделал для каждого из нас <...> Все, кто его знал, навсегда в своей душе сохранят светлую память о замечательном человеке и ученом».
Сигизмунд Натанович Валк был петербургским интеллигентом старой закалки, знатоком и ценителем музыки, знавшим и пользовавшимся в работе многими прибалтийскими, славянскими, западноевропейскими языками. К своим коллегам, друзьям и ученикам он был необыкновенно добр и внимателен. Но в работе мог быть очень требовательным и строгим.
Нам, выпускникам 1957 г., повезло: мы пять лет учились у профессора Сигизмунда Натановича Валка и на себе испытали теплоту и щедрость его души. Прошли многие годы, но удивительно, что не только память, но и влияние выдающегося ученого и замечательного человека мы ощущаем и сегодня.
1 В статье использованы материалы очерка И.В. Ткаченко и В.А. Кутузова (2007): Ткаченко И.В., Кутузов В.А. Через всю жизнь мы пронесли слово наших учителей. К 50-летию выпуска исторического факультета // С.-Петербургский университет. №13 (3761). 30 сентября 2007.
2 Ленин В.И. Развитие капитализма в России // ПСС. Т. 3, М., 1971. С. 1-635.
3 Витте С.Ю. Воспоминания. М., Пг, 1923-1924. Т. 2. 518 с.
4 Смирнов И.И. Восстание Болотникова. 1606-1607 гг. Л., 1949. 526 с.
5 Валк С.Н. Избранные труды по археографии. СПб.: Наука, 1991.
6 Там же.
7 Иванова В.И. Фонд С.Н. Валка в Архиве ЛОИИ СССР АН СССР // Вспомогательные исторические дисциплины. VIII. Л., 1976. С. 313-323.
8 Валк С.Н. Указ. соч.
ЕВГЕНИИ АНАТОЛЬЕВИЧ РОСТОВЦЕВ
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России до ХХ в. исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) Тел.: (812) 328-94-48; Е-таИ: rostovtsev@hotbox.ru
ВЛАДИМИР ОЛЕГОВИЧ ШИШОВ
| студент исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) Тел.: (812) 328-94-48; E-mail: shishov.94@gmail.com В статье на материалах баз данных РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) и «Webof Science» рассматривается характер использования и цитирования работ С.Н. Валка в современной российской и зарубежной научной периодике в сопоставлении с ведущими историками его поколения, высказываются предположения о влиянии корпоративной памяти на востребованность различных сторон творческого наследия ученого.
Ключевые слова: С.Н. Валк, Петербургский университет, коммеморации, наукометрия, история науки, история высшей школы.
С.Н. ВАЛК В НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI в.*
Сигизмунд Натанович Валк (1887-1975) - знаковая младший коллега и сотрудник таких корифеев петербург-фигура Петербургской-Ленинградской историче- ской школы, как С.Ф. Платонов, А.Е. Пресняков, С.В. Рожде-ской школы. Ученик А.С. Лаппо-Данилевского, ственский, Н.П. Лихачев, М.А. Дьяконов и другие, связывает
* Публикация подготовлена в рамках проекта НИР СПбГУ (Российская высшая школа и Петербургский университет в Х!Х-ХХ вв.: наука и политика, интеллектуальная элита и власть, рук. проф. Р.Ш. Ганелин).
нас с выдающимися учеными современной российской исторической науки, которые, в свою очередь, являлись его учениками и коллегами, - Ю.Г. Алексеевым, Б.В. Ана-ньичем, Р.Ш. Ганелиным, И.П. Ирошниковым, В.А. Нардовой, В.М. Панеяхом, Н.И. Приймак, М.Б. Свердловым,
B.Г. Чернухой, А.Н. Цамутали, Н.И. Яковкиной и многими другими. Важно, что С.Н. Валк не только служил «связующим звеном» историографической традиции школы, но и во многом сформулировал наши представления о ней в своей знаменитой статье «Историческая наука в Ленинградском университете за 125 лет»1, которая послужила источником для новейших историографических построений2. Уникальное положение, которое, таким образом, занимает
C.Н. Валк в нашей историографии, предопределило регулярный характер коммемораций, связанных с его именем, и значительное количество изданий и статей, посвященных его личности и творчеству3. Кстати, и наша статья также (как и другие статьи настоящего раздела) приурочена к очередной дате, связанной с памятью о Сигизмунде Натановиче - в 2012 г. российская наука отмечала 125-летие со дня рождения ученого. Ее задача - попытаться рассмотреть творчество С.Н. Валка в контексте современного научно-информационного пространства, соотнеся его, по возможности, с пространством корпоративной памяти. В этой связи важными для настоящей статьи стали следующие вопросы. Какие труды С.Н. Валка упоминаются? Насколько востребованы работы Сигизмунда Натановича сейчас? Как часто их цитируют? Какие тенденции можно в связи с этим выделить? В каких периодических изданиях публикуются авторы, ссылающиеся на С.Н. Валка? Какие статьи они публикуют? Как соотносится интерес к С.Н. Валку в современной научной периодике с интересом к ученым - современникам Сигизмунда Натановича?
В ходе работы мы активно использовали данные научной электронной базы публикаций (Научной электронной библиотеки, на основе которой составляется РИНЦ - Российский индекс научного цитирования)4, охватывающей в настоящий момент, главным образом, журнальные публикации примерно с середины 1990-х (при этом более или менее полно только со второй половины 2000-х гг.) до 2012 г. Несмотря на то что по отношению к гуманитарным наукам (в том числе к историческим) данные этой системы далеко не полны и не отражают в настоящее время всего массива научных публикаций, с точки зрения выявления общей тенденции, показывающей уровень востребованности творчества и конкретных научных текстов, она представляется вполне репрезентативной (разумеется, речь идет о сравнении показателей ученых, ушедших из жизни до начала формирования базы данных).
Обзор трудов С.Н. Валка в цитирующих статьях
Из более чем ста работ, где упоминается С.Н. Валк, только в 72 присутствуют ссылки непосредственно на работы ученого или подготовленные им издания. Распределение цитирующих статей по работам С.Н. Валка представлено в Диаграмме 1.
Всего авторы сослались на 37 работ С.Н. Валка5. Все эти работы можно достаточно четко разделить на две группы: авторские труды и статьи ученого (32 работы) и подготовленные им публикации и издания (пять трудов). Из всех 38 работ 22 упоминаются только один раз, девять работ - дважды, остальные 6 раз и реже. Остановимся на этих последних работах подробнее. Три раза упоминается «Русская Правда в изданиях и изучениях XVIII - начала XIX века». По четыре раза упоминаются «Судьбы "археографии"» и «Советская археография». Пять раз была использована работа «Инна Ивановна Любименко», опубликованная во втором выпуске Трудов ЛОИИ АН СССР в 1961 г., и статья «О рукописях первой редакции второй части "Истории Российской" В.Н. Татищева». Наибольшее число раз цитируется работа С.Н. Валка, которая была переиздана в сборнике его трудов по историографии и источниковедению - «Историческая наука в Ленинградском университете за 125 лет». На этот труд ссылаются авторы 16 статей, что составляет 23% от всех 72 текстов, ссылающихся на работы С.Н. Валка.
Диаграмма 1. Цитируемость трудов С.Н. Валка на еЫЬгагу
Обзор статей, цитирующих работы С.Н. Валка
Теперь перейдем к обзору тех статей, в которых помещены ссылки на работы С.Н. Валка. Все 72 статьи, где используются работы С.Н. Валка, распределены по 46 разнообразным изданиям. Из 72 статей только в десяти помещены ссылки более чем на одну работу С.Н. Валка, и только одна статья содержит ссылки ср
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.