ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 5, с. 111-112
ХРОНИКА
СЕКЦИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИИ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ В 2003 ГОДУ
В течение года секция провела шесть заседаний с 41 докладом. Из них 27 докладов, тезисы которых опубликованы в специальном сборнике, были прослушаны на Втором годичном собрании секции "Палеострат-2003".
Два доклада, сделанных в рамках этого собрания, касались организмов докембрия. А.Л. Рагозина (ПИН), И.А. С ив ер це в а и М.В. Леонов (СПбГУ) охарактеризовали "Цианобактериальные сообщества верхнего венда севера Архангельской области", рассказав об их систематическом составе и сделав выводы о принадлежности этих сообществ к разным биотопам мелководного морского бассейна. А.В. Легута (ПИН) дал новую интерпретацию известных вендских фоссилий в докладе «"Следы сложного поведения вендских многоклеточных" - агглютинированные раковины гигантских простейших».
Низшим растениям были посвящены доклады Л.В. Разумовского (Ин-т водных проблем) «Классификация возможных этапов развития "больших" и "малых" систем при помощи диатомового анализа» и "Новый метод распознавания переотложенных комплексов позднечетвертичного возраста (диатомовый анализ)". А.В. Д р о н о в и Ю.В. Савицкий (СПбГУ), рассмотрев "Органогенные карбонатные постройки в основании окской серии (визе) на северо-западе Московской синеклизы", высказали предположение о водорослево-бактериальном генезисе этих построек.
Шесть докладов касались в основном высших растений. Ю.А. Игнатьев (Ин-т истории естествознания и техники) и И.А. Игнатьев (ГИН) в сообщении "К истории создания научной палеоботаники" показали этапы развития палеоботаники - от дилювиалистских представлений начала XVIII века через креационизм А. Броньяра к последовательному эволюционизму конца XIX века. Ю.В. Мосейчик (ГИН) в докладе "М.С. Швецов и палеоботаника карбона Подмосковного бассейна" сравнила "стигмариевые известняки" с образованиями современных мангровых зарослей. Разные вопросы, связанные с растениями позднего палеозоя, рассматривались в докладах Н.Р. Мейер-Меликян, О.А. Орловой и А.Л. Юриной (МГУ) "Споры из спорангиев палеозойских растений Ludovatia и Telangiopsis: особенности строения и ультраструктура", Д.А. Игнатьева ("Аэрогеология") и Ю.В. Мосейчик "Луговые сообщества и травяной покров в раннем карбоне Подмосковного бассейна", Ю.В. Мосейчик "Новые данные о возрасте азовской серии (карбон) Подмосковного бассейна" и И.А. Игнатьева "Палеофитогеография и эволюция пермских флор Западной Ангариды".
Все сообщения по фанерозойским простейшим имели па-леофаунистическую направленность: в них анализировались комплексы, делались выводы по стратиграфии, синэколо-гии, истории бассейнов. Это доклады М.С. Афанасьевой (ПИН) "Радиолярии девона: особенности развития и биостратиграфическое значение", Т.В. Филимоновой (ГИН) "Ассоциации мелких фораминефер нижнепермских отложений разреза Верхнеозерный (Южный Урал)", С.В. Радугиной (МГУ) и А.С. Алексеева (МГУ, ПИН) "Расчленение юрских отложений на северо-западе Москвы по фораминиферам", Л.Ф. Копаевич (МГУ) и Е.А. Соколовой (Ин-т океанологии) "Сравнение комплексов сантонских планктонных фораминифер из скважин Атлантического океана и некоторых эпиконтинентальных бассейнов Северного полушария", Е.А. Соколовой "От-
ражение климатической зональности сантона в Индийском океане и окраинных шельфовых морях Австралии по планктонным фораминиферам" и В.Н. Беньямовского (ГИН) "Использование новой шкалы по планктонным фораминиферам для определения объемов перерывов и уровней перестроек в палеоцене-эоцене Крымско-Кавказской провинции".
Того же направления были и сообщения, в которых главным объектом анализа являлись моллюски. В докладе А.В. Мазаева и П.Б. Кабанова (ПИН) "Гаспроподы и строение кулогорской свиты (нижняя пермь) Пинеги" говорилось о составе не только гастропод, но и других групп организмов, и о приуроченности их остатков к разным породам. М.А. Рогов (ГИН) сделал сообщение "Первые находки Pectinatites в зоне magnum (нижневолжский подъярус) Приполярного Урала: палеобиогеографические и биостратиграфические аспекты", В.В. Митта (ПИН) - "Юра Северного Кавказа: инверсия кепплеритовых слоев или нормальная последовательность верхнего бата - нижнего кел-ловея?". На данных главным образом по моллюскам был основан и доклад В.А. Захарова (ГИН) "В защиту волжского яруса"; излагались трудности использования титонско-го яруса для бореальной области и предлагалось хотя бы временно ввести параллельный стандарт ярусов.
Синэкологического направления был единственный доклад по членистоногим: А.Ю. Степановой, Е.Е. Тал-денковой (МГУ) и Х.А. Бауха (Германия, Киль, ГЕОМАР) "Голоценовые комплексы остракод восточного шельфа моря Лаптевых как индикаторы изменений палеосреды".
В немногочисленных докладах по другим группам беспозвоночных больше внимания уделялось морфологии, функциональному анализу, систематике, филогении. Широко распространенной, но слабо изученной группе было посвящено сообщение А.П. Ипполитова (МГУ) "О юрских серпу-лидах Подмосковья". В докладе А.А. Мадисон (МГУ) "Дельтидиальные образования у ордовикских клитамбони-тид и их роль в прикреплении брахиопод к субстрату" говорилось о результатах изучения срезов створок и отдельных "ножек" на сканирующем электронном микроскопе с выводами о механизмах цементации. Фундаментальные доклады о формировании и последующей эволюции высших таксонов иглокожих были сделаны С.В. Рожновым и В.Б. Кушлиной (ПИН) - "Кембрийские иглокожие Сибирской платформы" и А.Н. Соловьевым (ПИН) - "Архетип класса морских ежей".
Л.И. Кононова и К.М. Кирилишина (МГУ) в докладе "Экологические обстановки на юго-западе Московской синеклизы во франском веке" рассказали о конодонтах как показателях глубин бассейна; по их данным, рассматриваемый бассейн был мелководным, но на отдельных этапах (например, в воронежское время) глубины увеличивались.
Вероятно, проведение столь крупного совещания стало причиной того, что на очередную, 43-ю конференцию молодых палеонтологов было представлено всего три доклада. Н.В. Горденко (ПИН) рассказала о "Среднеюрских древесинах местонахождения Пески (Подмосковье)", обосновав принадлежность древесин к определенным условным таксонам и сделав вывод о засушливом климате. В.А. Коновалова (ПИН) в сообщении "Некоторые трунейские аммоно-идеи Срединного Тянь-Шаня (Чаткальский хребет)" охарак-
112
ДМИТРОВ
теризовала два комплекса аммонитов и сравнила их с фаунами других регионов. A.A. Мадисон в докладе "Особенности строения ювенильных раковин среднеордовикских брахиопод (кранииды, пентамериды и ортотетиды) Гдовско-го района (местонахождение Мишина Гора)", как и в сообщении на "Палеострате" (см. выше), рассказывала об изучении с помощью электронного микроскопа материала уникальной сохранности, на котором можно было видеть и интерпретировать не известные раньше особенности.
Совместно с Палеонтологическим институтом РАН секция провела два мемориальных заседания. Заседание памяти Бориса Павловича Вьюшкова открылось докладом М.А. Шишкина "Жизнь и деятельность Б.П. Вьюшкова". В дополнение к этому докладу были прочитаны письма Л.П. Татаринова и В.О. Очева, выступили с воспоминаниями А.И. Ефремов и В.Г. Селиверстов. Затем состоялись доклады по тем отложениям и группам, которыми занимался Вьюшков. Это сообщения В.К. Голубева (ПИН) "Классификация местонахождений пермских тетрапод: работы Б.П. Вьюшкова и современное состояние проблемы", А.С. Раутина и Н.Н. Каландадзе (ПИН) "Биоцено-тическая интерпретация главных событий пермской истории наземных позвоночных", М.Г. Миниха и А.В. Миних (Саратовский ун-т) "История развития пермской и триасовой ихтиофауны Европейской России", В.В. Буланова (ПИН) и О.В. Яшиной (Череповецкий краеведческий му-
зей) "О находке проблематичного парейазавра в верхней перми Европейской России".
Другое заседание было посвящено 110-летию со дня рождения Юрия Александровича Орлова. Е.Н. Курочкин (ПИН) в докладе "Оперенные динозавры и происхождение птиц" рассказал о новых находках в Китае, подтверждающих независимое возникновение адаптаций к полету у динозавров и у настоящих птиц. По млекопитающим были доклады А.В. Лопатина (ПИН) "Раннепалеогеновые насекомоядные Азии и становление современных групп Insectivora (Mammalia)" и С.В. Савельева (Ин-т морфологии человека) и А.В. Лаврова (ПИН) "Морфология мозга как кри-тений оценки специализации креодонтов (Creodonta, Mammalia)". О своеобразном организме из нижнего кембрия Монголии рассказала Г.Т. Ушатинская (ПИН) в сообщении "Древнейшая брахиопода с органическими створками".
Совместно с лабораторией микропалеонтологии и стратиграфии фанерозоя Геологического института РАН секция провела заседание на тему "Актуальные проблемы разработки общей шкалы каменноугольной системы и итоги XV Международного конгресса по стратиграфии карбона и перми (Утрехт, 2003)". Н.В. Горева (ГИН) сделала сообщение "XV международный конгресс по стратиграфии карбона и перми и его итоги", А.С. Алексеев (МГУ, ПИН) осветил "Современное состояние разработки общей шкалы карбона".
О.В. Амитров
Сдано в набор 01.06.2004 г. Подписано к печати 04.08.2004 г. Формат бумаги 60 х 881/§
Офсетная печать Усл. печ. л. 14.0 + 5 вкл. Усл. кр.-отт. 4.9 тыс. Уч.-изд. л. 14.9 Бум. л. 7.0
Тираж 322 экз. Зак. 8632
Учредители: Российская академия наук, Палеонтологический институт РАН
Адрес издателя: 117997, Москва, Профсоюзная ул., 90 Оригинал-макет подготовлен МАИК "Наука/Интерпериодика" Отпечатано в ППП "Типография "Наука", 121099, Москва, Шубинский пер.,6
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.