ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2014, № 4, с. 109-112
ХРОНИКА
СЕКЦИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИИ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ В 2013 ГОДУ
DOI: 10.7868/S0031031X14040035
В 2013 г. секция палеонтологии МОИП провела 8 заседаний, на которых было прослушано 106 докладов.
28—30 января состоялось годичное собрание (научная конференция) секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества при РАН (Палеострат — 2013). По традиции конференция началась докладами по самым общим проблемам. С.С. Лазарев (ПИН) сделал сообщение "Систематика в стратиграфии и палеонтологии: метафизический аспект понимания", А.В. Марков (ПИН) рассмотрел "Происхождение эукариот и эволюционный переход от горизонтального переноса генов к половому размножению", Е.Б. Наймарк (ПИН), К.Ф. Дзержинский (ИПЭЭ), А.В. Шоку-ров, М.А. Калинина (Москва, Ин-т физ. химии и электрохимии), Н.М. Боева (Москва, Ин-т геол. рудных месторожд., петрогр., минерал. и геохим.) доложили о "Разложении органических остатков в коллоидных растворах". Вопросам истории науки были посвящены сообщения Е.А. Сенниковой (ПИН) "От минерального кабинета Кунсткамеры до Палеонтологического музея ПИН РАН", И.А. Стародубцевой (ГГМ) и А.С. Алексеева (МГУ, ПИН) "Взгляды В.М. Севергина (1765—1826) на природу ока-менелостей и их систематику".
Из остальных 50 докладов "Палеострата" каждый касался отложений определенного возраста, но далеко не все были связаны с конкретными таксонами; в программе конференции сообщения сгруппированы в основном по стратиграфическому, а не по систематическому принципу.
О докембрийских организмах говорилось в докладах А.Ю. Иванцова (ПИН) и Г.А. Ан еке-е в о й (МГУ) "Следы пастьбы", "следы рытья" и другие ложные ихнофоссилии позднего докембрия Восточно-Европейской и Сибирской платформ" и Е.А. Сережниковой (ПИН) "Стадии продольного деления древних многоклеточных в кластерах Суе1о2оа из венда Юго-Восточного Беломорья".
С девоном, помимо презентации монографии М.С. Афанасьевой и Э.О. Амона (ПИН) "Девонские радиолярии России", были связаны доклады А.О. Алексеева, Т. В. Алексеевой, Е.И. Елфимова (Пущино, Ин-т физико-хи-мич. и биол. проблем почвоведения) и П.Б. Каба-
нова (Калгари, Геол. служба Канады) "Палеопоч-вы живетского яруса девона (Михайловский ГОК, КМА): морфология, минералогия и геохимия" и тех же авторов плюс С.В. Гу б и н (Пущино), С.В. Наугольных (ГИН), В.А. Алексеева (МГУ) "Палеопочвы девона Воронежской антеклизы (Павловский карьер)". По карбону доклад лито-лого-синэкологического направления "Секвент-но-стратиграфическая интерпретация верхневи-зейских отложений юга Московской синеклизы (Серпуховский р-н Московской области)" сделали Р.Р. Габдуллин (МГУ), А.С. Алексеев (МГУ, ПИН), А.В. Бершов (МГУ, ООО "Петро-моделинг"), П.Б. Кабанов (Калгари, геол. служба Канады), С.С. Наумов (ООО "Петро-моделинг"), Е.Н. Самарин, Г.К. Козлова (МГУ). Дополнением к нему может считаться доклад Д.А. Мамонтова, О.А. Орловой, Р.Р. Габдуллина, П.Б. Кабанова, С.С. Наумова "Первые результаты палинологического изучения верхневизейских отложений в Серпуховском районе Московской области". Пять сообщений по карбону были связаны с определенными группами животных: А.Л. А н ф и м о в (Екатеринбург, Ин-т геол. и геохимии) "Радиолярии в турнейской кремнистой слоистой толще на восточном склоне Урала", ТН. Исакова (ГИН) "Фузулинидовые биомаркеры нижней границы московского яруса международной стратиграфической шкалы (МСШ)", В.В. Силантьев (Казанский федер. ун-т) "К вопросу о вселении двустворчатых моллюсков в каменноугольные соло-новатоводные бассейны", Г. В. Миранцев (ПИН) "Первая находка катакринид (Crinoidea, Erisocrinoidea) в верхнем карбоне Подмосковья", Ю.В. Ермакова (МГУ) "Морфологическая изменчивость Ра-элементов позднекаменноуголь-ных конодонтов группы Idiognathodus simulator". Весьма разнообразными были сообщения по перми. О беспозвоночных говорилось в докладах Т.В. Филимоновой (ГИН) "Мелкие форами-ниферы из пограничных артинско-кунгурских отложений в районе с. Мечетлино (Южный Урал)", А.С. Б я ко в а (Магадан, СВКНИПИ) "Двустворчатые моллюски и брахиоподы в конце палеозоя на Северо-Востоке Азии: конкуренция накануне вымирания" и "Двустворчатые моллюски перми кряжа Прончищева (север Сибири): стратиграфическое значение и палеобиогеогра-
фические следствия", А.В. Мазаева (ПИН) "Гастроподы верхнеказанского подъяруса (средняя пермь) Волго-Камской антеклизы: новые данные и перспективы изучения", А.И. Ко ко -рина (ПИН) "Первая находка позвонка Ony-chaster (Ophiuroidea, Onychasteridae) из нижней перми Приуралья". Пермским и триасовым позвоночным были посвящены доклады В.К. Го -луб ев а и А.Г. Сенникова (ПИН) "Новые местонахождения позднепермских позвоночных в окрестностях г. Вязники (Владимирская обл.)", "Новые данные по пермским и триасовым местонахождениям позвоночных окрестностей Гороховца (Владимирская обл.)", "Первые находки раннетриасовых позвоночных в окрестностях г. Вязники" и Б.И. Морковина (ПИН) "История изучения изменчивости у раннетриасовых темноспондильных лабиринтодонтов европейской России".
Большая часть докладов по юрским и меловым отложениям имела стратиграфическое направление. Не были связаны с конкретными таксонами сообщения А.П. Ипполитова (ГИН), Э.С. Тх о р -жевского (Харьковский нац. ун-т), М.А. Рогова (ГИН), Е.М. Тесаков ой (МГУ) "Стратиграфия нижнеюрских отложений зоны Пенин-ских утесов (Украинские Карпаты): новые данные по опорному разрезу у с. Приборжав-ское", В.П. Алексеева (Екатеринбург, Уральский гос. горный ун-т), О.С. Черновой (Томский политехн. ун-т), Э.О. Амона (ПИН), Р.А. Вале ев а, С.А. Лац, Е.А. Щергиной (Тюмень, ООО "КогалымНИПИнефть") "Средне-верхнеюрский (васюганский) нефтегазоносный комплекс Западной Сибири — особенности региональной палеогеографии пласта Ю1 в Широтном Приобье", В.В. Митты (ПИН), Л.А. Глинских (Новосибирск, ИНГГ),
B.В. Костылевой (ГИН) "Изучение байоса и бата бассейна р. Ижма (Тимано-Печорская провинция): предварительный отчет по полевым работам 2012 г.", А.А. Ш ко л и н а, М.А. Рогова и
C.Ю. Малёнкиной (ГИН) "О нижневолжских (верхняя юра) отложениях в Москве и Подмосковье", С.Ю. М а л ё н ки н о й "Структура и возраст фосфоритовых скоплений выше границы юры и мела в окрестностях Москвы", В.Н. Беньямов-ского, Г.Н. Александровой (ГИН), М.Н. Овечкиной (ПИН), В.С. Вишневской (ГИН), Л.Ф. Копаевич, Е.Ю. Бара-бошкина (МГУ), А.Ю. Гужи ко в а, В.Б. Сельцера (Саратовский гос. ун-т) "Проблема нижней границы маастрихта на ВосточноЕвропейской платформе в свете последних данных". Фундаментальный доклад "Страсти вокруг юрско-меловой границы" сделал В.А. Захаров (ГИН). Ю.И. Ростовцева (МГУ) охарактеризовала "Особенности морфологии и ультраструктуры спор глейхениевых папоротников из батских отложений северо-запада Москвы". Доклады по
юрским головоногим моллюскам представили
A.П. Ипполитов (ГИН), Д.Б. Гуляев (Ярославль, Отделение Рос. геол. общества) "Возможности использования белемнитов в инфразональ-ной стратиграфии юрских отложений европейской России (на примере нижнего келловея разреза ТЭЦ-5, г. Саратов)", А.А. Мироненко (Москва) "Морщинистый слой раковины юрских аммонитов и его значение для реконструкции прижизненной ориентации тела аммоноидей", М.А. Рогов (ГИН) "Эволюция аммонитов семейства Craspeditidae и инфразональное расчленение верхневолжского подъяруса верхней юры Русской платформы: предварительные результаты".
О мезозойских представителях других групп организмов говорилось в докладах М.Г. Моисеевой (ГИН) и А.Б. Соколовой (ПИН) "Состав и палеоклиматические особенности произрастания позднемеловой Усть-эмунэрэтской флоры Центральной Чукотки", А.Б. Германа (ГИН) и Р.Е. Спайсера (Великобритания, Ми-лтон-Кейнс, Открытый университет) "Арктические динозавры конца мела: оседлые обитатели или кочевники с точки зрения палеоботаники", Е.А. Бровиной (ГИН) и Е.М. Тесаковой (МГУ) "Сравнение различных методик биостратиграфического расчленения нижнемеловых отложений разреза Верхоречье (Юго-Западный Крым) по бентосным фораминиферам",
B.Н. Б е н ьям о в с ко го, В.С. Вишневской (ГИН) и Л.Ф. Копаевич (МГУ) "Средне-позд-неконьякские и сантонские фораминиферово-радиоляриевые биособытия на Русской платформе (на примере разрезов Новодевичье, Подгорное и Мезино-Лапшиновка)", В.С. Вишневской и Л.Ф. Копаевич "Радиоляриевые и форами-ниферовые подразделения верхнемеловых отложений Кавказс ко-Крымского региона", А.В. Коромысловой (ПИН) "Распространение мшанок рода Onychocella (Cheilostomata) в кампане и маастрихте Узбекистана и Туркменистана", А.Н. Соловьева (ПИН) "Ротовой аппарат мезо-кайнозойских морских ежей", Е.К. Сычевской (ПИН) и Зорига Эйх-та й в а н (Улан-Батор, Палеонтол. центр МАН) "Первая находка хондростеид (Chondrosteidae, Acipenseriformes) в мезозое Монголии".
Е.К. Сычевская (ПИН) совместно с А.М. Прокофьевым (ИПЭЭ) также изложила "Новые данные по ихтиофауне конца нижнего олигоцена (нижней подсвиты горизонта Мороз-кинской балки) Восточного Паратетиса".
Другие доклады, касавшиеся палеогена, прошли по линии семинара "Стратиграфия и условия осадконакопления потенциально нефтегазоносных толщ палеогена юга России" (в рамках "Палеострата"). Это следующие сообщения: М.А. Ахметьев и Н.И. Запорожец (ГИН) "Раннеолигоценовый соленовский бассейн Евразии. Влияние его на климат, состав органикостен-
СЕКЦИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИИ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ 111
ного фитопланктона и растительность окружающей суши", В.Н. Беньямовский, М.А. Ах -м еть е в, Н.И. Запорожец, М.П. Ан тип о в, Н.С. Патина (ГИН), С.В. Попов (ПИН) "Кумский (средне-позднеэоценовый) этап развития бассейна Северного Перитетиса", Е.Ю. З а -кревская (ГГМ), Ф.А. Айрапетян (Ереван, ИГН) "Значение разрезов Южной Армении при анализе биособытий на границе среднего и позднего эоцена", Д.М. Ольшанецкий (ГИН) "Филогения и этапность как основа зональной схемы нижнего палеогена Тихого океана по глубоководным бентосным фораминиферам", И.С. Патина "Строение клиноформ майкопской серии в Среднем Каспии", С.В. Попов "Олигоцен-нижнемиоценовые (майкопские) отложения: стратиграф
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.