научная статья по теме СЕКЦИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИИ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ В 2014 ГОДУ Геология

Текст научной статьи на тему «СЕКЦИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИИ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ В 2014 ГОДУ»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2015, № 5, с. 106-109

ХРОНИКА

СЕКЦИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИИ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ В 2014 ГОДУ

DOI: 10.7868/S0031031X15050037

В 2014 году секция провела 5 заседаний, было сделано 79 докладов, 2 из которых стендовые.

27—29 января состоялось годичное собрание (научная конференция) секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества при РАН (Палеострат-2014), на котором было прочитано 59 докладов. Доклад по общим проблемам палеонтологии "Смысл иерархических классификаций в стратиграфии и палеонтологии: в гео- и биоистории" сделал С.С. Лазарев (ПИН). Впервые на "Палеостра-те" был затронут вопрос о преподавании палеонтологии — в сообщении А.С. Алексеева и В.М. Назаровой (МГУ) "Об изменениях в преподавании курса палеонтологии".

Несколько докладов касались новых методик в палеонтологии: Е.С. Коваленко, А.А. Кал о я н (Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" (НИЦ КИ)), А.В. Пахневич (ПИН), К.М. Подурец (НИЦ КИ), С.В. Рожнов (ПИН) и В.А. Со-менков (НИЦ КИ) "Новые возможности исследования палеонтологических объектов с помощью синхротронной и нейтронной томографии", Н.Е. Завьялова, М.В. Теклева (ПИН), О.А. Га в р и л о в а, Н.В. Носова (Ботанический ин-т РАН (БИН РАН)), Н.В. Горд ен ко (ПИН), В.С. Маркевич и Е.В. Бугдаева (Биолого-почвенный ин-т ДВО РАН (БПИ ДВО РАН)) "Перспективы применения конфокальной микроскопии для изучения морфологии ископаемых пыльцевых зерен и спор в сравнении с электронной микроскопией", А.В. Коромы слова и А.В. Пахневич (ПИН) "Микротомографическое исследование мшанок Pachydermopora и Beisselina из кампана Белоруссии", а также А.О. Ал е к с е е в, Т.В. Алексеева (Пущино, Ин-т физ.-хим. и биол. пробл. почвоведения РАН (ИФХиБПП РАН)), П.Б. Кабанов (Канада, Калгари, Геол. служба) и П.И. Калинин (ИФХиБПП РАН) "Использование магнитной восприимчивости в качестве палеоклиматиче-ской записи для пород и палеопочв палеозоя".

Различные аспекты палеоботаники и палинологии были освещены в сообщениях А.В. Броушкина, Н.В. Горденко (ПИН), М.В. Ремизовой и Д.Д. Соколова (МГУ)

"О структуре устьиц Schuguria Tschirkova-Za-lesskaya", Н.В. Го р д е н ко и А.В. Броушкина "О природе воротничка Ginkgo L.", Е.В. Кара -сева (ПИН) и Э. Ту р н а у (Варшава, Ин-т геол. наук ПАН) "Комплекс мегаспор из нижнетриасовых отложений местонахождения Шолга (Кировская область, Россия)", Р.Э. Спайсера (Великобритания, Милтон Кинес, Открытый ун-т), А.Б. Ге р м а н а (ГИН) и Т.Э.В. С п а й с е р (Великобритания, Милтон Кинес, Открытый ун-т) " База данных по макроостаткам меловых — палеогеновых растений Арктики", О.Д. Найдиной (ГИН) "Послеледниковые изменения палеосре-ды региона моря Лаптевых: сопоставление результатов палинологического анализа и AMS14C-датирования" и "Континентальный шельф Южно-Китайского моря: палинологическое обоснование плиоцен-плейстоценовых отложений".

Доклад об ихнофоссилиях "Ихнокомплексы пограничных отложений мела и палеогена Северо-Западного Кавказа" сделали Е.Ю. и Е.Е. Барабошкины (МГУ).

Как обычно, с рассказами о своих полевых работах выступил В.В. Митта (ПИН) "Полевые экскурсии в провинции Кач, Индия" (персонально) и с соавторами В.В. Костылевой (ГИН) и Л.А. Глинских (Новосибирск, Ин-т нефтяной геологии и геофизики СО РАН) "Полевые работы 2013 г. по изучению средней юры востока и севера европейской части России".

О вопросах истории науки сделали сообщения Е.А. С е н н и к о в а (ПИН) " " Подарок Государя Императора" — о слепке скелета динозавра Diplodocus carnegii", И.А. Стародубцева (ГГМ) "Экскурсии К.Ф. Рулье по Московской губернии в 1845 г. Научные результаты и историческое значение", З.А. Бессуднова и И.А. Стародубцева (ГГМ) "Карл Францович Рулье. Страницы биографии (к 200-летию со дня рождения)".

Иглокожим был посвящен доклад А.Н. С о -л о в ь е в а (ПИН) "Фасциолы морских ежей отряда Holasteroida". Самые разные аспекты изучения брахиопод были затронуты в докладах А.С. Ивлевой и П.В. Федорова (СПбГУ) "Особенности распределения брахиопод класса Rhynchonellata в карбонатных отложениях ла-

торпского надгоризонта (флоский ярус, нижний ордовик) российской части Балтийско-Ладожского глинта", А.В. Пахневича (ПИН) "О систематическом положении рода Ferganotoechia Rzhonsnitskaia т Rzhonsnitskaia, КиНкоуа et Petrosyan, 1978 (Brachiopoda, Rhynchonellida)", И.Н. Мананкова (ПИН) "Брахиоподы и анализ биогеографических связей пермских морских бассейнов Монголии".

Блок сообщений касался радиолярий, которых изучили М.С. Афанасьева, Э.О. Амон (ПИН) и В.В. Черных (Екатеринбург, Ин-т геологии и геохимии УрО РАН (ИГГ УрО РАН)) "Первые данные о радиоляриях нижней перми в опорном разрезе Кондуровский (Оренбургское Предуралье)", Н.Ю. Брагин и Л.Г. Брагина (ГИН) "Радиолярии из нижнеаптских (нижний мел) отложений Ульяновской области",

B.С. Вишневская (ГИН) "Эволюция юрских и меловых циртоидных радиолярий (NasseПaria) на различных стратиграфических рубежах", Л.Г. Брагина (ГИН) "Радиолярии и стратиграфическое расчленение альба—коньяка разреза Келевудаг (Северо-Восточный Азербайджан)",

C.Б. Кругликова (Ин-т океанологии РАН) "Радиолярии, палеосреда, стресс и структура сообществ".

Из остальных 32-х докладов " Палеострата" каждый касался отложений определенного возраста, но далеко не все были связаны с конкретными таксонами; в программе конференции эти сообщения сгруппированы по стратиграфическому, а не по систематическому принципу.

О докембрийских организмах рассказали А.Ю. Иванцов (ПИН), П. Викерс-Рич (Австралия, Монашский ун-т), Ф. Катан (Геол. служба Саудовской Аравии), П. Трас л ер (Австралия, Монашский ун-т): "Макроископаемые позднего докембрия Саудовской Аравии" и Е.А. Сережникова (ПИН) в докладе "Скелеты докембрийских Petalonamae и фанерозойских губок: предполагает ли гомологию сходная микроструктура?".

О конодонтах ордовика сообщение "Доминантные сообщества конодонтов в ордовике: характер и причины их возникновения" сделала Т.Ю. Толмачева (ВСЕГЕИ).

С девоном были связаны доклады В.Н. М а н -цуровой (Волгоград, ЛУКОЙЛ-Инжиниринг) "Зимовская и сенновская свиты фаменского яруса Волгоградского Поволжья", Н.В. Оленевой (ВНИГНИ), Г.В. Захаренко и О.А. Лебедева (ПИН) "Неостратотипы евлановского и ли-венского горизонтов (фран, верхний девон) на Центральном девонском поле", а также Н.К. Фортунатовой (ВНИГНИ), Е.Л. Зайцевой (МГУ), А.В. Барановой и М.А. Б у -шуевой (ВНИГНИ) "Мелекесская опорная

скважина как типовой разрез для выделения свит в депрессионной зоне Усть-Черемшанского прогиба (Мелекесская впадина)". Последний доклад, кроме верхнего девона, охватывает также нижний карбон.

Каменноугольным интервалом занимались Т.Н. Исакова (ГИН), А.С. Алексеев (МГУ), П.В. Флоренский (РГУН им. Губкина), В.А. Буров (Ин-т археологии РАН), С.М. Завьялов (Истра, Историко-архитектурный и художественный музей "Новый Иерусалим") и В.С. Пасынков (Рязанский историко-архи-тектурный музей-заповедник), авторы доклада "Фузулиниды — путеводная нить к источникам строительного известняка (белого камня) древних белокаменных сооружений европейской России", Н.Б. Гибшман (ПИН) и А.В. Кузьмичева (МГУ) "Фораминиферы отряда Palaeotextulariida Hohenegger et РИМ, 1975 — ключевые таксоны региональных подразделений верхневизейских и серпуховских отложений нижнего карбона Подмосковного бассейна", Г.М. Сунгатуллина (Казанский (Приволжский) федеральный ун-т (КФУ)) "Предварительные результаты изучения конодонтов из касимовских отложений разреза Усолка (Южный Урал)", Т. В. Алексеева (ИФХиБПП), П.Б. Кабанов (Канада, Калгари, Геол. служба), А.О. Алексеев, Б.Н. Золотарева, Е.И. Елфимов (ИФХиБПП) и Ю.Г. Ко -лягин (МГУ) "Палеопочвы нижнего карбона (верхневизейский—нижнесерпуховский интервал) в карьере "Полотняный завод"", В.А. Коновалова (ПИН) "Позднетурнейские комплексы аммоноидей Чаткальского региона (Срединный Тянь-Шань, Узбекистан)", Г.В. Миранцев (ПИН) "Стебли морских лилий с необычно крупными циррами из среднего карбона Подмосковья и их систематическое положение".

Большая группа докладов посвящена перми и триасу. Их сделали: С.В. Наугольных (ГИН) "Пермо-триасовый этап в эволюции гетероспо-ровых плауновидных семейств Isoetaceae и Рки-romeiaceae", В.К. Голубев (ПИН), И.И. Мо-лостовская (Саратовский гос. ун-т), М.А. Ж о к и н а (МГУ) и М.П. Арефьев (ГИН) "Новые данные по лимитотипу вятского яруса пермской системы (р. Сухона, Вологодская обл.)", М.П. Арефьев (ГИН) и В.В. Силантьев (КФУ) "Седиментология эталонного разреза уржумского и северодвинского ярусов Монастырского оврага. Первые результаты переописания обнажения в 2013 г.", М.П. Ар е ф ь е в (ГИН) "Корреляция изотопных данных (813С и 18О) с характеристиками аллювиальных линз и глинистым составом почв пограничных отложений перми и триаса Московской синеклизы", М.П. Арефьев (ГИН), В.К. Голубев (ПИН), Д.А. Кухтинов (Саратов, НВНИИГГ), А.В. Миних (Саратовский гос. ун-т) и В.В. Си-

108

АМИТРОВ, ТЕСАКОВА

лантьев (КФУ) "Новое местонахождение остатков позднепермских животных и растений на Малой Северной Двине: вязниковский уровень?", В.В. Силантьев, М.П. Арефьев, В.В.Буланов (ПИН), Ю.П. Балабанов,

A.А. Галлеев (КФУ), В.И. Давыдов (США, Айдахо, Ун-т Бойзе), П.Б. Кабанов (Канада, Калгари, Геол. служба), Г.В. Ко тляр (ВСЕГЕИ),

B.П. Морозов, Ф.А. Муравьев, Н.Г. Нур-галиева и М.Н. Уразаева (КФУ) "Первые результаты мультидисциплинарного изучения эталонных разрезов среднего отдела пермской системы Восточно-Европейской платформы", Д.С. Аристов, А.Г. Сенников и В.К. Го л у -б ев (ПИН) "Новые данные по пограничным отложениям перми и триаса в окрестностях Вязников (Владимирская область)". В. К. Голубев и А.Г. С е н н и к о в (ПИН) сделали два совместных доклада: "К характеристике границы перми и триаса в Московской синеклизе" и "Находки древнейших быстровианид Ах^^ит и протеро-зухид \onhuenia"; А.Г. Сенников и И.В. Новиков (ПИН) — "К палеонтологической характеристике пограничных отложений перми и триаса в Южном Приуралье и на Общем Сырте", А.Г. Се н н и ко в, И.В. Новиков и Р.Ю. Ша-м а е в — " Первая находка Tupilakosurus в раннеоле

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геология»